Skocz do zawartości

[buty] szukam wygodnych "wycieczkowych" z SPD


meeg

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Muszę kupić sobie buty SPD i mam oczywiście jak to baba milion dylematów...

 

Szukam czegoś co oprócz jazdy na rowerze nie sprawi mi wiekszego dyskomfortu gdy np. będę chciała się przespacerować w trakcie wycieczki. Dlatego raczej nie myślę o bardzo sztywnych butach. Wstępnie wybrałam poniższe modele i mam prośbę o ewentualne opinie od użytkowników :-) .

 

http://www.bikecenter.pl/p9082,mavic-alpine-biale-buty.html

http://allegro.pl/buty-mtb-adidas-mavic-zoya-damskie-rozm-41-1-3-i3903562088.html?source=mlt

http://allegro.pl/shimano-buty-trekking-sh-mt44-czarne-r-40-mod-2014-i3958717989.html

http://allegro.pl/shimano-buty-trekking-sh-mt34-niebie-r-41-mod-2014-i3958752639.html

http://allegro.pl/buty-spd-mtb-adidas-mavic-alpine-rozm-40-2-3-i3883851369.html
http://allegro.pl/buty-damskie-spd-mtb-mavic-scape-rozm-41-1-3-i3903641720.html

http://pl.sportsdirect.com/muddyfox-tour-tbs100-mens-cycling-shoes-144018

http://www.bikeinn.com/rowery/northwave-mission-black-reflective--silver/39078/p

http://allegro.pl/buty-pearl-izumi-x-alp-drift-ii-rozm-41-przewiewne-i3903465858.html

Trochę dużo tych linków ale może powiecie mi o tych butach coś więcej i pomożecie w wyborze. Ewentualnie może macie jakieś inne sprawdzone typy, o których ja nie myślałam cena najlepiej do 300 PLN lub mniej :)
 

Napisano

Osobiście żadnych z tych butów nie użytkowałem chociaż już kilka par zniszczyłem. To normalne gdyż buty mają okres użytkowania około 6-8 lat.

Wybrane buty na oko są ok chociaż ja bym nie wybierał butów siateczkowych. Na lato zdecydowanie wybrałbym sandały.

Napisano

Tutaj nie tylko lato wchodzi w grę a jazda w sumie przez cały rok - z wyjątkiem mrozu i śniegu. Do tej pory jeździłam bez spd i miałam zwykłe buty New Balance - tylko nie lekkie do biegania a trochę bardziej masywne, z grubszą, dość sztywną podeszwą i sprawdziły się super. Jeździłam w nich i latem i zimą. Mimo, że były zabudowane to nie pociła mi się w nich noga (ogólnie stopy praktycznie wcale mi się nie poca nawet w duże upały). Natomiast jesienia czy zimą nawet do minus 2 stopni dawały radę, aczkolwek już stopa mi marzła. Teraz też szukam czegoś takiego ale właśnie na spd i stąd pytanie o te konkretne modele. Szczególnie interesuje mnie opinia o Mavic Alpine, Shimano MT34, Northwave Mission i bardzo ciekawią mnie też MuddyFox.

Napisano

Czy but ma być "wycieczkowy" ze względu na lżejsze zastosowanie miejsko-terenowe czy ma być wycieczkowy ze względu np na eksploatację w terenie, w trudniejszych warunkach?

Pierwsze pytanie - ile ważysz?

To ważne w przypadku butów turystycznych, gdyż z reguły mają one bardziej elastyczną podeszwę, przystosowaną do chodzenia, niektórzy producenci robią poteszwy zbyt elastyczne i dla cięższego użytkownika powoduje to dyskomfort. Jeśli jesteś lekką osobą (powiedzmy poniżej 70 kilogramów) to raczej każde z tych butów będą zapewniały dobry komfort pedałowania. 

But turystyczny może mieć sznurówki, jednak powinien mieć też rzep, który po pierwsze lepiej ściąga but, po drugie zapewnia schowek dla sznurówek, po trzecie jest bardzo trwałą kombinacja w porównaniu do samych rzepów. 

Jeśli but ma być do ostrzejszej turystyki mtb (w skalistym terenie, szczególnie chodzenie) to dobrze żeby był butem 3/4 czyli w okolicę kostki - dodatkowa ochrona przed obiciem/odrapaniem (sprawdzone). 

Wg mnie każdy z butów z linków będzie ok jeśli spełni opisane powyżej warunki :) - aspekt wysokości buta zostawiam do rozpatrzenia jeśli eksploatacja będzie taka jak powyżej podałem.

Napisano

Dzięki za rady :)

Jeżdżę w niezbyt ciężkim terenie - to raczej mieszanka polnych dróg z dodatkiem lasów i wąwozów przeplatana asfaltem. Trasy na ten sezon to głównie tereny Wyzyny Lubelskiej z Roztoczem. Średni pokonywany dystans to jakieś 70 km. W góry jeżdżę raczej sporadycznie - planuję na pewno jakiś wypad w Bieszczady - ale wtedy do chodzenia po górach będę miała odpowiednie buty na zmianę. Ważę niedużo bo 54kg przy wzroście 180cm - nawet nie wiedziałam, że buty dobiera się do wagi.

Napisano

SPD może są i dobre ale trzeba sporo wydać na dobre pedały i jeszcze więcej na dobre i lekkie buty. Nie oglądałem linków ale mam jedną uwagę, jeśli mają to być buty typu turystycznego (nawet z twardą podeszwą) dostosowane do SPD to nie ma to sensu. Jeśli SPD ma mieć sens to podeszwa plastikowa i lekki but. Moim zdaniem na wycieczkowe SPD naprawdę szkoda pieniędzy. Po prostu na zwykłych platformach tak samo zakręcisz jak na tych wycieczkowych a stracisz na wygodzie.

Napisano

Buty nie tyle dobiera się do wagi, co trzeba mieć na uwadze że buty turystyczne to kompromis możliwości efektywnego pedałowania i chodzenia - podeszwy takich butów pracują więc trochę bardziej niż podeszwy butów "wyścigowych". Najczęściej nie stanowi to problemu - sam wiele lat jeździłem w takich butach bez dyskomfortu - jednak niektóre modele są bardzo "piesze" - w takim przypadku elastyczna podeszwa może mieć negatywny wpływ na pedałowanie. Jednak przy Twojej wadze wskazane buty raczej na pewno będą ok. 

Używam bardziej "wyścigowego" modelu Shimano z indeksem sztywności 4 (skala ma 12) i przy wadze ok 80 kilogramów nie odczuwam żadnego dyskomfortu - podeszwa jest wystarczająco jak dla mnie sztywna.

Napisano

Ja używam Shimano CW40

 http://www.rei.com/product/849711/shimano-clickr-cw40-bike-shoes-womens

 

i jestem bardzo zadowolona. Przejezdziłam cały rok, przy temperaturach poniżej 7 stopni przez siatkę już wiało ale jak zakładałam ochraniacze to było wporzo.

Poniżej -5 nie jeździłam, ale niezależnie od wiatru, deszczu, śniegu nie odczułam zeby od spodu ciągneło od blachy albo od dziur.

Chodzi się wygodnie, może nie spacerowałam kilometrów w nich tylko raczej dystanse od roweru do sklepu ale zdecydowanie nie ma jakiegoś dużego dyskomfortu. Mimo tego, że góra jest dość sztywna w porównaniu z innymi trekingami shimano.

Napisano

zdecydowanie polecam buty z jednym rzepem dodanym do sznorwadeł

mozna dociągnąć but

a dodatkowo zabezpiecza to sznurowadla przed rozwiązaniem

sam mam mt41 ale to już stary model, teraz jest chyba mt43

 

dobry kompromis jazda/chodzenie

ale po 4 latach jeżdżenia ja stwierdziłem, że są za mało rowerowe ,

bo chodzę w nich naprawdę mało :)

niemniej dla twoich założeń ssą wg mnie w sam raz

Po ok 10ty km jedyne co wnich się zniszczyło to przetarte sznurowadła od zawiązywania

 

 

Napisano

Dzięki za rady :)

Jeżdżę w niezbyt ciężkim terenie - to raczej mieszanka polnych dróg z dodatkiem lasów i wąwozów przeplatana asfaltem. Trasy na ten sezon to głównie tereny Wyzyny Lubelskiej z Roztoczem. Średni pokonywany dystans to jakieś 70 km. W góry jeżdżę raczej sporadycznie - planuję na pewno jakiś wypad w Bieszczady - ale wtedy do chodzenia po górach będę miała odpowiednie buty na zmianę. Ważę niedużo bo 54kg przy wzroście 180cm - nawet nie wiedziałam, że buty dobiera się do wagi.

 

Ja mam MT34 które wymieniłaś, bo kupiłem je z myślą o zeszłorocznej wyprawie po wybrzeżu. Sprawdziły się dobrze, bo połączyły zalety SPD i efektywności pedałowania i były wygodne przewiewne na te upały i można było w nich wygodnie pochodzić. Jednak poza tą wyprawą nigdy ich więcej nie zakładałem (no może ze 2 razy w domu na trenażerze), bo zdecydowanie wolę dedykowane rowerowe buty do MTB - bardziej dopasowane, lżejsze i lepiej się w nich jeździ.

 

Także przemyśl dobrze ten temat, bo to, że SPD warto kupować to na pewno TAK, ale jeszcze zastanów się czy nie chcesz jednak typowych SPD. Na początku mojej przygody z SPD też kupiłem turystyczne (MT43), ale jak przesiadłem się na buty do MTB, to niebo, a ziemia. Te turystyczne są znacznie cięższe, jak nasiąkną wodą, to już w ogóle. Poza tym jest mniejsza sztywność, gorzej trzymają stopę i gorzej wyglądają :P W tych do MTB/szosy też można spokojnie trochę pochodzić, a jednak na rower jedziemy po tym by jeździć, a nie np biegać w tych butach ;)

Napisano

wszystko co napisałeś potwierdzam

właśnie to są największe wady także mt41 (w gruncie rzeczy to to samo tylko inne detale cholewki)

ciężar - ważą chyba 1kg

jak porządnie namokną to schną 3 dni

zbyt duża elastyczność - wygodna przy chodzeniu przeszkadza przy pedałowaniu

 

ja bym jeszcze dodał, że ostatnio stwierdziłem, że za mało zadarta jest podeszwa pod palcami (znowu kompromis do chodzenia),

co daje za małe podparcie w czasie pedałowania.

Przez to cały czas nieświadomie podkurczałem palce, żeby dociskać do podeszwy.

Napisano

No więc, sama też zaczynam dochodzić do chyba słusznych wniosków, że przecież gdy jadę na rowerze, to jadę a nie idę - więc bez sensu jest chyba kupować buty "do chodzenia". Skoczyć po wodę do sklepu w trakcie wycieczki, albo "za potrzebą" do lasu ;) to i w rowerowych butach można :)  Wcześniej do "turystów" namawiał mnie kumpel z którym jeżdżę mówiąc, że on nie wyobrażą sobie długiej jazdy w sztywnych butach, bo mu stopa cierpnie i go gniotą w trakcie jazdy, a gdy zmienił na trekingowe jest super. No ale wydaje mi się, że te jego buty musiały być źle dopasowane, bo logika podpowiada, że nikt np. w peletonie nie jechałby całego dnia w gniotących butach ;)

 

Dlatego chyba zmieniłam kąt poszukiwań i teraz mam dwa główne typy: Shimano M088 albo damskie Shimano WM63

 

http://allegro.pl/buty-rowerowe-spd-sh-m088-spinning-mtb-shimano-41-i3937480958.html

 

http://allegro.pl/damskie-buty-shimano-shwm63-spd-mtb-model-2014-i3967453081.html

 

Te męskie bardziej mi się podobają kolorystycznie;) i za dwa dni pójdę je poprzymierzać. Nie wiem czy będzie dostępny ten model damski i zastanawiam się czy jest dla kobiety duża różnica w dopasowaniu pomiędzy męskimi a damskimi. Trochę mnie też ta rozmiarówka Shimanowska denerwuje, bo jak sprawdzam tabelki wypada u mnie coś pomiędzy 41 a 42 :icon_question::icon_exclaim: a normalnie noszę rozmiar 40... Wydaje mi się że 41 będzie tak na styk i gdy założę grubszą skarpetę może być zbyt ciasno, z kolei 42 mogą być ciut przyluźne na cienką skarpetę... Dodatkowo stopy mam o różnej długości 25,6 prawą, a lewą o zgrozo dłuższą - 26cm...

 

I gdy patrzę na rozmiarówki to najbardziej dopasowaną rozmiarówkę ma chyba Mavic (41 i 1/3). Szalenie podoba mi sie Mavic Rush i Mavic Scorpio ale ich cena jest juz zbyt wysoka...

Napisano

ja normalnie buty kupuję 40, rzadko 41 jak rozmiar jest zawyżony

mam stopę 26cm, buty narciarskie kupuję 26.5 - ale to inna bajka

w szimano w ciemno 42

Napisano

Przymierz przymierz, bo np. turystyczne bralem rozmiar większy, ale już te MTB wziąłem normalny rozmiar, bo najlepiej mi pasował.

Napisano

Wiem, wiem, na pewno przymierzę - bo z tymi rozmiarami to są jakies jaja ewidentne. W sumie to powinny być jakieś międzynarodowe wymogi, że rozmiar jest zawsze długością wkładki w cm i byłoby ok, a nie każdy sobie po swojemu tę numerację określa...

Napisano

takiej to bym nie wyprzedzał tylko trzymał koło :P


 

kompletna pomyłka - brak gumy do podparcia obok bloków sprawi, że cały ciężar będzie spoczywał na bloku,

podczas gdy w porządnych butach blok służy jedynie do zaczepienia, a ciężar spoczywa na podeszwie i korpusie pedała.

Porównaj ze zdjęciami podeszwy butów spd renomowanych firm

  • 2 miesiące temu...
Napisano

I jak tam Magda? Na które buty padło i jak się sprawują? Bo też jestem na etapie poszukiwań i myślę nad wm63.

 

Kupiłam turystyczne wm43, podeszwa sztywna, na długość dobre ale mam duże luzy do góry w palcach, a tak chyba nie powinno być. Czy stopy nie będą się męczyć przy podciąganiu pedałów? Proszę o odpowiedź znawców bo od wczoraj się głowię nad tym i nie wiem czy je oddawać...

 

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...