[łańcuchy] Shimano Dyna-sys a łańcuchy campagnolo

[pablo102425]

Jakiś czas temu jeden ze znajomych serwisantów PRO-BIKE Wrocław, uważany za jednego z lepszych we Wrocławiu powiedział mi że lepiej używać łańcuchów campy ze względu na ich lepszą jakość.

 

Czytając różne tematy na forum mogę się z tym zgodzić, jednak jak jest z napędami 10s Dyna-sys?

 

W tym momencie mam napęd Shimano SLX, 10s, na łańcuchach HG-94. Nas sezon będę musiał zainwestować w 2-3 nowe łańcuchy i tutaj zaczynają się schody.

 

Czy lepiej kupić łańcuchy Shimano (pewnie te same co teraz HG-94, ewentualnie coś lepszego z oferty Shimano) sygnowane pod Dyna-sys i tą całą technologię "super szybkiego" zmieniania biegów pozostawić.

Czy lepiej kupić łańcuchy Campy, mieć trwalszy napęd, minimalnie też lżejszy ale kosztem Dyna-sys.

 

Co o tym myślicie?

 

Czy zmiana łańcucha z Shimano na Campagnolo odbije się mocno na szybkości zmiany biegów? (Chodź wcześniej miałem napęd DEORE 9s bez Dyna-sys i jak dobrze się wyregulowało to biegi zmieniały się równie dobrze jak teraz, jak dla mnie ten cały system Dyna-sys to lekka bajka i marketingowe biadolenie).

 

Nie zakładając drugiego tematu, jakie łańcuchy wybrać;

 

Jeśli Shimano to HG-94 czy jest coś lepszego?

Jeśli campagnolo to inwestować w Recorda? Czy coś niższego, np. Veloce też będzie dobre?

 

[Puklus]

C9 jest jednym z najlepszych łańcuchów w jeszcze zjadliwej cenie na9 rzędów, C10 pewnie analogicznie, moim zdaniem lepszy od shimano. Wiec pewnie pan serwisant miał racje co raczej nie jest zbyt częste.

[sivydym]

Napęd jest tak dobry jak najsłabsze ogniwo... w tym wypadku ogniwa. Tym samym na łańcuchach nie powinno się oszczędzać ponieważ słaby szybko zdemoluje kasete, blaty i kółeczka. Dyna to nie marketing - wystarczy taki kierunkowy założyć odwrotnie i chwila w błocie wystarczy żeby zauważyć różnice. XTR M981 to akurat w tym wypadku nie wyrzucone pieniądze w błoto.

[pablo102425]

On mi akurat roweru nie serwisował, rozmawialiśmy jako znajomi, także raczej nie chciał mi czegoś "wcisnąć" na siłę, dlatego zainteresowałem się tematem.

 

Sam fakt tego że Campagnolo jest lepsze uznaję. Sporo o tym jest na necie, jednak zastanawia mnie jak jest z tym całym Dyna sys w takich okolicznościach.

 

A np. łańcuchy KMC czy Wipermann? Konkutują one jakoś z campą?

[Puklus]

Jeżeli chodzi o connexa pod 10s to nikt nie poleca, ludzie omijają, po prostu źle pracuje. O KMC nic nie wiem póki co.

[GhOsTwrc]

to prawa 10 rz connexa bie szlo ustawic. Shimanowskie xt slx xtr niecwytrzymaly wiecej jak 1300 km. Bierz c10 nic lepszego nie ma .

[tobo]

 

 

Czy lepiej kupić łańcuchy Campy, mieć trwalszy napęd, minimalnie też lżejszy ale kosztem Dyna-sys.  

 

A jakie specjalne właściwości daje Dyna-sys? Odpowiedź brzmi: żadnych.

W rowerach mtb często są sparowane z komponentami Dyna łańcuchy KMC.

W szosach, gdzie do napędów Shimano powinny być wcześniej stosowane łańcuchy kierunkowe również były montowane łańcuchy KMC. Bez skutków ubocznych.

Ja pozbyłem się łańcucha Shimano w szosówce bo chodził głośno a do tego był bardzo słabo odporny na rdzę.

[pablo102425]

Mówiąc szczerze ja też nie widzę różnicy między Dyna sys a innymi napędami. Według mnie precycyjność bbardziej zależy od samego dbania o napęd.

 

Ok. Czyli C10.

 

A teraz jakie, inestować w RECORD czy słabsze VELOCE też może być?

[lucass3]

Jest jeszcze taka kwestia, że Campa to koszt ~ 120zł. Shimano HG-54 ~70zł. Czyli 2x Shimano wyjdzie tylko 20 zł drożej od 1 Campy a jednak zrobi się na nich więcej tysięcy km ??

[pablo102425]

Tak, masz rację, koszt niby większy.

 

Ale wydaje mi się że lepiej kupić 2-3 łańcuchy droższe, które pojeżdżą dłużej a przy okazji mniej zużyją kasetę i korbę. A jednak dołożyć 50-100 zł więcej na łańcuchy to nic w poróznaniu z korbą czy blatami do niej.

[lucass3]

Tańsze też nie zniszczą szybciej. Poprostu zamiast kupić 2 Campy potrzeba 4 Shimano tylko szybciej zmieniać. Summa summarum  w tych samych pięniądzach i takim samym zużyciu napędu przejeździmy na tańszych łańcuchach Shimano więcej KM. To tylko moje teoretycznie rozważania wychodzące z tego że 1 łańcuch droższy przejedzie mniej niż 2x tańsze

[tobo]

Dochodzi do tego kwestia np odpornosci na rdze, ktora przy Shimano jest od slabej do mizernej.

[madluki]

Powiedzcie proszę,  ze problemy z connexami 10s  są poparte waszym doświadczeniem ..

W innym wcześniejszym wątku można znaleźć wasze wypowiedzi o niezawodności i dobrej pracy connex-ów 10s

 

Zdecydujcie się.  Skoro jednak działają zle , to jak się to objawia ? 

[tobo]

Pisałem już o tym chyba ze dwa razy.

Łańcuch 10sp Connexa był w rowerze Cannondale, który serwisowałem. Biegi nie wchodziły jak trzeba więc zacząłem od linek/pancerzy, potem pomiar łańcucha, sprawdzenie kółeczek przerzutki, luzów na nich, prostoty haka. Napęd umyłem, żeby także brud wyeliminować jako problem. Sprawdziłem manetkę, przelotkę pod suportem, wszystko wyglądało ok.

Po kilkudziesięciu minutach walki przyuważył mnie inny mechanik i podszedł, zapytał o problem, opisałem go, mechanik rzucił okiem na łańcuch i stwierdził: te łańcuchy nie chodzą dobrze - tak jak w tym przypadku, dlatego ich nie sprzedajemy i nie wkładamy do rowerów.

[GhOsTwrc]

Rok temu mialem w Cubie 4 Connexy pod 10  w tym jeden złoty urwał się pierwszego dnia:D . Ogolnie to connex z XT tylnia dyna sys i manetką XTR dyna sys chodził kulawo aa i kaseta XT. Problemy z regulacja  i precyzja , wlasciwie to dobrze chodzilo gdy przerzutka  i lancuch byly nowe po 3000 4000 km byla lipa na maxa . Zuzylem w ciagu roku 3 x XT dyna sys. Łancuchy Dyna sys Shimano działaja bardzo ładnie ale 1200 km i po nich. 

 

 

Po cudownych dowswiadczeniach  i namowa  kilku osob zdecydowalem sie przejsc na 9 rz i Srama x0. Nie zdarzył się zaden problem podczas sezonu 2013 naped  2x C9 i kaseta XT nawet i  10 000 nakrecone  , ja jezdze na blacie 36 z wysoka kadencja wiec  to przedluza zywotnosc napedu  , gdy mialem blat 40 podjadał kasete zdecydowanie szybciej

[madluki]

Dzięki. Czyli niestety potwierdzają sie i moje spostrzeżenia.  

 

Testowane: przerzutka XT RD-M786, kaseta xt 10s, manetki xt, łańcuch connex 10s8.

Już zaczynałem wątpić w swoją poczytalność, ale przeszedłem dokładnie taką samą ścieżkę jak tabo. Winiłem linki, sprzęgło przerzutki, hak i dalej działa jak nie działa.

 

Tabo jak przebiegłą regulacja campy C-10 i czy to działa w błocie ? a może zakładacie w serwisie shimano dla świętego spokoju ?

[pablo102425]

Tańsze też nie zniszczą szybciej. Poprostu zamiast kupić 2 Campy potrzeba 4 Shimano tylko szybciej zmieniać. Summa summarum  w tych samych pięniądzach i takim samym zużyciu napędu przejeździmy na tańszych łańcuchach Shimano więcej KM. To tylko moje teoretycznie rozważania wychodzące z tego że 1 łańcuch droższy przejedzie mniej niż 2x tańsze

Całkowicie to popieram, tylko że nigdzie nie napisałem że kupię jeden łańcuch. Dla mnei minimum to 2 a optimum 3. Wymiana co 100-200km, do tego częste czyszczenie i uważam że napęd nie dostaje tak po dupie.

 

Także czy miabym kupować łańcuchy po 50, 70, 120 czy 200zł to i tak kupował bym 2-3. Tak robiłem do tej pory tylko zamykałem się zawsze w Shimano,  Ale jeśli można lepiej to dlaczego nie pytać.

[lucass3]

Nie twierdzę że kupilbys 1 łańcuch. Sam niedawno kupiłem rower (a nie wyrób roweropodobny) i chyba zdecyduje się na jeżdżenie z 3 łańcuchami. Napęd mam niezłej klasy i szkoda będzie mi go szybko zajechac. Tylko ja prawdopodobnie zdecyduje się na zakup 2 tańszych łańcuchow i szybszej wymiany. Za cenę 2xcampa będę miał prawie 4xshimano które powinno dłużej pociągnąć

 

Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

 

 

[PiotrekJ]

Za cenę 2xcampa będę miał prawie 4xshimano które powinno dłużej pociągnąć

Szczerze watpie ...

Przy jezdzie na 2 lancuchy kazdy XT wytrzymal max 1400 km.

2 sztuki C9 kazdy wytrzymal okolo 3500 - 4000 km.

Jak by nie liczyc 2 Campy sa trwalsze od 4 XT, dodatkowo wychodza taniej

[Druid]

To kto śmiga na dyna-sys z łańcuchem compagnolo? Przyznać się  

[tiomek]

Nikt? na allegro poszły 3 sztuki Veloce c10, więc ktoś musi

[michuuu]

 

 

Wymiana co 100-200km,

Chyba mała przesada. Zmieniasz co 3-4 dni? Chyba że mało jeździsz.

[Maniak]

Wspomnę tylko że, mam równolegle w rowerach kmc x10sl i xtr'a dyna sys nie czuję różnicy  w zmianie biegów, więc kmc mogę śmiało polecić. Myślę że campa się sprawdzi.

[OrzelPiotr]

To kto śmiga na dyna-sys z łańcuchem compagnolo? Przyznać się

 

Ja śmigam na c10 -z  grupą XT; niestety za wiele powiedzieć nie mogę, bo odkąd go posiadam zrobiłem na nim zaledwie 65 km. Używałem także  Connex 10sg. Odnośnie samej pracy Connex-a to na pewno napęd chodzi głośniej a sam łańcuch wytrzymuje dłużej od XT czy XTR.

Rewelacji jednak nie ma, u mnie było to średnio 1200-1300 km, gdy XT/XTR wystarczał na góra 1000 km.  Fakt faktem użytkuje sprzęt dość ostro.

 

Mogę natomiast z pełną świadomością napisać, że łańcuchy Shimano są wyraźnie bardziej wyciągnięte w stosunku np do C10, w związku z czym nowy C10 Record wymaga napędu w lepszym stanie.

 

Poniższa fotka obrazuje nowe - wyciągnięte z pudełka łańcuchy, mierzone na tym samym rowerze, przy wykorzystaniu tego samego przymiaru.

 

[Maniak]

Ok ale to porównanie jedynie z HG54, wypadałoby dać XTR'a albo DA do porównania z Recordem. Nie bronię shimano bo też mam uwagi do ich łańcuchów ale hg54 może mieć po prostu słabsze tolerancje produkcyjne.