Punkty reputacji dla użytkownika.

[Hanzo]

Cześć.

Co powiecie na pewną zmianę w przyznawanych punktach reputacji. Obecnie punkty te, można przyznawać jedynie za posty. Co myślicie o tym aby dodatkowo można było przyznawać punkty bezpośrednio w profilu użytkownika, z ewentualnie krótkim komentarzem? Dobrze by się sprawdziło na przykład przy kupowaniu poprzez giełdę albo w sytuacjach gdy ktoś nam pomógł przy okazji spotkania "na trasie".

Jest coś takiego możliwe?

[detonator]

Co do samych punktów reputacji, to miałem kiedyś wątpliwości.

 

Sporo jest użytkowników, którzy siedzą w tematach typu co dziś robiłeś rowerowego, co kupiłeś rowerowego lub po prostu napiszą po raz dziesiąty potwierdzenie tego co napisali inni w temacie gościa który sypie punktami.

Tym sposobem gościu, który w zasadzie nikomu nie pomógł ma 100 punktów

 

Jak dla mnie, to tylko taka punktacja w profilu powinna być.

Było by bardziej jasne od kogo i za co punkty były dostane.

[premier2]

przecież jak wejdziecie w profil użytkownika, to po lewej stronie jest zakładka reputacja,  gdzie widać kto za co ją otrzymał.

[Hanzo]

 

 

to po lewej stronie jest zakładka reputacja, gdzie widać kto za co ją otrzymał.

Ale o co chodzi?

Przecież nie napisałem, że nie widzę za co ktoś komuś przyznał punkty reputacji.

[marcinusz]

Sporo jest użytkowników, którzy siedzą w tematach typu co dziś robiłeś rowerowego, co kupiłeś rowerowego lub po prostu napiszą po raz dziesiąty potwierdzenie tego co napisali inni w temacie gościa który sypie punktami.

Tym sposobem gościu, który w zasadzie nikomu nie pomógł ma 100 punktów

 

Powiem, że bywa nawet gorzej. Ja do reputacji mam bardzo negatywne nastawienie, bo trafiłem kiedyś na użytkownika, który bez punkcików żyć nie mógł. Był sam przez siebie z zapasowego konta lub przez umówionego kolegę smarowany miodem za każdą wypowiedź.

Gdy zwróciłem uwagę, że chłopaki miodem się smarują, to poleciały w moim kierunku obelgi i zacząłem być intensywnie raportowany, aż w końcu ostrzeżenie za spam dostałem (moderacja też się nie popisała). 

 

Tu sobie możecie popatrzeć, jak się robi reputację: http://www.forumrowerowe.org/user/167677-a2i/

 

 

Jak dla mnie, to tylko taka punktacja w profilu powinna być.

Było by bardziej jasne od kogo i za co punkty były dostane.

To może być jakieś rozwiązanie, ale boję się, że ludzie o fejsbókowej mentalności i to zepsują (zaloguj się na forum i daj mi reputację).

[detonator]

Trafny przykład podałeś kolego marcinusz

 

IMHO punkty reputacji zlikwidować i tyle

[bzyko]

Jest to swego rodzaju zboczenie u niektórych. Do mnie kolo na PW pisał i o punkt się upominał. A temat poruszył mniej więcej tak jak na w/w przykładzie.

[Schwefel]

Reputacja w takiej postaci jak jest teraz nie ma najmniejszego sensu. Została bo ktoś tam kiedyś lamentował jak wywaliliśmy ją w ogóle. Wtedy była jeszcze minusowa, ale poszliśmy na kompromis i została tylko plusowa.

Dla mnie jedynym sensownym rozwiązaniem jest opcja pomógł jak w phpBB, którą to przydziela autor tematu bodajże jednemu czy dwóm userom, ale póki co nie ma takiej możliwości w IPB.

[Mieciu]

Podzielam powyższe zdanie... ale sprawdziłem właśnie ustawienia:

Positive Reputation Points
Negative Reputation Points
Both Positive and Negative Reputation Points
Like System (Positive rep only, visible names)

W sumie nie wiem czym się charakteryzuje ostatnia opcja, bo nie miałem okazji jej testować...

[BikerLight]

Powiem, że bywa nawet gorzej. Ja do reputacji mam bardzo negatywne nastawienie, bo trafiłem kiedyś na użytkownika, który bez punkcików żyć nie mógł. Był sam przez siebie z zapasowego konta lub przez umówionego kolegę smarowany miodem za każdą wypowiedź. Gdy zwróciłem uwagę, że chłopaki miodem się smarują, to poleciały w moim kierunku obelgi i zacząłem być intensywnie raportowany, aż w końcu ostrzeżenie za spam dostałem (moderacja też się nie popisała). Tu sobie możecie popatrzeć, jak się robi reputację: http://www.forumrowe...ser/167677-a2i/

 

 

Jest jeszcze lepszy klient:

http://www.forumrowerowe.org/user/165108-piotrowskigd/

Prawdopodobnie nie wie że można sprawdzić kto owe punkciki przyznał

[marcinusz]

Przecież szlachta nie będzie pisać jako nowicjusz z zerową reputacją. Jako że nie ma można startować z reputacją 199, to szlachta sama bierze, co się jej słusznie należy, czyż nie?

 

Sęk tak naprawdę w tym, że każdy ma swoje podejście do reputacji. Jeden da takiemu np. wyżej obecnemu detonatorowi za fotoporadnik serwisowania amora. Następny uzna, że żartobliwy post też trzeba odznaczyć. Trzeci będzie sypał plusami za każdą odpowiedź w temacie "jaka torba trójkątna - PILNE!!!!", bo dla niego to jest pilne i rozdaje zachęty. No i znajdzie się czwarty - wyżej opisany szlachcic.

Kurcze... ale rzeczywiście niezły delikwent. Zarejestrowany w poniedziałek. Ostro.

[Schwefel]

Ostro bo jeszcze z tego samego IP nabijał. Ehh 40 lat na karku a mentalnie w gimnazjum...

 

Konto nabijające zbanowane, reputacja usera PiotrowskiGD wyzerowana i 3 karne punkciki za założenie 2 konta w celu oszustwa.

[marcinusz]

Pięknie!

 

Jak ja trafiłem na wyżej wspomnianych. To moderacja mi włożyła ostrzeżenie za rzekomy spam, a obelgi pod moim adresem długo wisiały publicznie. Przy tym moderacja wykładała mi teorię "niedasizmu" co do podejmowania działań w takich przypadkach.

 

A tu widzę, że da się działać bardzo konkretnie. Brawo! Następnym razem będę wiedział, do kogo się zwrócić.

[Schwefel]

Panowie obstawiamy ile wojtas82 nabije piotrowskiemuGD punktów do rana.

[BikerLight]

Tak do dziesięciu repuch żeby nadrobić stracony czas?  

[bartnik]

przecież jak wejdziecie w profil użytkownika, to po lewej stronie jest zakładka reputacja,  gdzie widać kto za co ją otrzymał.

 

właśnie - jakiś czas temu zniknął mi ten "klawisz" - usunięto czy coś nie tak z moją przeglądarką (M FFox choć chrome tak samo) ?

[beskid]

U mnie od dawna ta funkcja nie była aktywna a obecnie brak.

 

Co do samych punktów reputacji, to miałem kiedyś wątpliwości.

 

Sporo jest użytkowników, którzy siedzą w tematach typu co dziś robiłeś rowerowego, co kupiłeś rowerowego lub po prostu napiszą po raz dziesiąty potwierdzenie tego co napisali inni w temacie gościa który sypie punktami.

Tym sposobem gościu, który w zasadzie nikomu nie pomógł ma 100 punktów

 

 

Ale sami Panowie i Panie doprowadzacie do takiej sytuacji. Proszę spojrzeć co się dzieje w temacie o zdjęciach z wyprawy   Mam wrażenie, że niektórzy celowo posyłają co nieco i to jeszcze a jakże z wysokich gór by za jednym zamachem ustrzelić nawet ponad 10-ę.
 

[detonator]

Dlatego zlikwidować funkcję reputacji i tyle

[zekker]

właśnie - jakiś czas temu zniknął mi ten "klawisz" - usunięto czy coś nie tak z moją przeglądarką (M FFox choć chrome tak samo) ?

http://www.forumrowerowe.org/topic/165034-profil-zniknely-funkcjonalnosci/

[tomeeek07]

Witajcie, wchodzę dzisiaj na forum i widzę "Otrzymałeś ostrzeżenie".

 

W tym temacie napisałem tylko jednego posta:

 

 

Witajcie, pewnie będę zainteresowany tymi długimi spodenkami rowerowymi. Czy jest możliwość przymierzenie ich przed zakupem, bądź istnieje ewentualna opcja wymiany jakby się okazały za ciasne/szerokie? Jaki rozmiar najlepiej na siebie kupić? Od czego to zależy?

 

Rozumiem, że ostrzeżenie odnosi się pewnie do ostatniego zdania, które faktycznie może się wydać głupie. Może trochę je źle sformułowałem, aczkolwiek chodziło o sklep "Lidl" a tam jak wiadomo nie ma przymierzalni (przynajmniej u mnie w mieście). Więc wg moderatora, który wystawił mi ostrzeżenie powinienem się tam rozebrać i mierzyć każdą parę? Bo jak inaczej mogę sprawdzić czy pasują na mnie spodnie rowerowe. Jak wiadomo one cechują się swoimi prawami i muszą przylegać do ciała, więc na oko raczej nie sprawdzę czy na mnie pasują.

 

Pierwszy z użytkowników, który mi odpisał dodał satysfakcjonującą dla mnie odpowiedź:

 

 

 

idz w poniedzialek rano, kup kazdy rozmiar, na spokojnie przymierz w domu. wybierasz najlepsze a reszte bez zadnego problemu odnosisz do sklepu

 

Więc użytkownicy zrozumieli moje pytanie i nie uznali go za głupie.

Zresztą wybaczcie i nie zdziwię się jeśli otrzymam za to kolejne punkty, ale tłumaczenie ostrzeżenia jako "pisanie głupich postów" jest dla mnie śmieszne.

Od razu mi się skojarzyły stare dialogi ze szkoły.

- Czemu mnie nie lubisz?

- Bo jesteś głupi.

 

Chciałem się tylko podzielić swoją opinią na temat tego ostrzeżenia.

Dziękuję za uwagę.

 

Relax.

 

 

EDIT:

Zauważyłem, że napisałem w złym temacie, tutaj chodzi o punkty reputacji, a nie o punkty ostrzeżeń.

Pewnie dostanę za to kolejne punkty i to nie reputacji

Aczkolwiek nie widziałem innego tematu o punktach.

[Komuchomor]

Takie rzeczy się chyba pisze w prywatnej wiadomości do moderatora, a nie publicznie.

[szybkiefrytki]

[Izka]

Panowie, no to jest jeden z najlepszych tematów. Dużo lepszy niż ten o żartach. Obśmiałam się jak norka. O tym nabijaniu punktów i przymierzalni w Lidlu - bajka!

Ale i ja chciałam się dorzucić do spostrzeżeń dotyczących funkcjonowania punktów za reputację. Np nie rozumiem idei nadawania przymiotnika: neutralna, dobra, b.dobra itd., zwłaszcza, że nie ma w tym logiki, jeśli "logiką" ma być przyporządkowanie przymiotnika zależnie od liczby punktów. Bo np. porównajmy użytkownika Adamsmaster:52 posty i 28 plusów oraz moderatora Odi:6237 postów i 50 plusów. Pierwszy ma reputację neutralną /28:52=0,538/, drugi/50:6237=0,008/ dobrą. Już na pierwszy rzut oka widać, że coś jest nie tak. Specjalnie wybrałam taką skrajność, ale na tym przykładzie dobrze widać o co chodzi. Założę się,że jeśli porównalibyśmy parami wszystkich użytkowników, takich "niesprawiedliwości" byłoby wiele. Oczywiście to wszystko przy założeniu, że pozostałe czynniki mające wpływ na te przymiotniki są ceteris paribus.

Może filozofia nazywania reputacji odpowiednimi przymiotnikami jest gdzieś wyjaśniona i te wszystkie "niesprawiedliwości" znajdują swoje uzasadnienie. Z czystej ciekawości chciałabym wiedzieć gdzie, jak i kto to robi.

I jeszcze dopiszę jedną myśl:

Błagam, nie likwidujcie reputacji!!!

Przecież to jest jeden z tych czynników, który wpływa na popularność forum. Najprostsza i najlepsza na świecie motywacja, prócz kasy. Ludzie mają naturalną skłonność do rywalizacji, zwłaszcza panowie, a na tym forum stanowią co najmniej 90%. Na miejscu Administratora zachęciłabym jakoś babeczki do uczestnictwa, żeby publiczność była bardziej urozmaicona.

I ja wcale nie robię sobie jaj. Naprawdę, to jest poważne błaganie /co do reputacji/ i całkiem poważna sugestia /co do babeczek/.