Power_beam Napisano 25 Grudnia 2013 Napisano 25 Grudnia 2013 Witam Wszystkich, Sprawa przedstawia się następująco. Rower jako drugi, używany tylko na dojazdy po mieście. Pierwotnie miał stalowy widelec (zdj. 1). Postanowiłem wymienić widelec na amortyzowany. Amortyzator kupiuony nowy. Tutaj pierwsza uwaga, amortyzator jako nowy miał lekko wygiętą rurę sterową (nie mylić ze skrzywioną) do przodu. Wydaje mi się, że to wynika z jego konstrukcji i mocowania do koła. (Z tego co widziałem to albo amortyzatory mają idealnie współosiową rurę sterową i haki mocujące "dospawane" jak tutaj:http://pro.zapodaj.net/uploads/bike-system/1582/068__2_.rpe141.JPG lub wygięte http://img375.imageshack.us/img375/3838/1006214l.jpg) Albo jak w moim przypadku, haki "proste" i lekko odgięta rura sterowa, http://pro.zapodaj.net/uploads/bike-system/1582/18-05-2013_075.JPG aby to skompensować). Jednak po montażu (zdj 2 3 4) Amortyzator tak jakby za bardzo jest pochylony. Przez co przy lekkim doginaniu (nie podczac jazdy) pracuje skokowo. Wynika to właśnie z takiego położenia widelca. Co o tym sądzicie? Czy takie ułożenie spowoduje szybsze zużycie widelca poprzez m.in. powstanie luzów?
dovectra Napisano 25 Grudnia 2013 Napisano 25 Grudnia 2013 rama pod sztywniaka ma inną geometrię i amortyzator ją psuje
tobo Napisano 25 Grudnia 2013 Napisano 25 Grudnia 2013 Problem leży w jakości widelca, w precyzji wykonania, smarowaniu. To Zoom więc raczej najpodlejszy rodzaj amortyzatorów jaki jest na rynku. Jest duża szansa że on tak czy inaczej dostałby szybko luzów.
Schwefel Napisano 25 Grudnia 2013 Napisano 25 Grudnia 2013 1. rama nie jest pod amor 2. amor i tak by lepiej nie działał bo to uginacz a nie amortyzator
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.