tobo Napisano 17 Maja 2015 Udostępnij Napisano 17 Maja 2015 Jeśli masz osie sztywne to rws nie będzie pasował. Żeby pasował musisz meieć osie w piastach kompatybilne oraz zdobyć haki przystosowane do zwykłych zacisków. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rafu Napisano 17 Maja 2015 Udostępnij Napisano 17 Maja 2015 Mam zwykłe zaciski QR 5mm ale Trek umożliwia montaż zarówno kół na zaciskach QR jak i 142x12mm. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tobo Napisano 17 Maja 2015 Udostępnij Napisano 17 Maja 2015 Rws to zacisk jak zwykłe które masz. nie wiem czy da się tam zastosować standardowy zacisk 135mm. Masz zacisk do takiej osi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rafu Napisano 18 Maja 2015 Udostępnij Napisano 18 Maja 2015 (edytowane) Zamówione. Oby pasowały i spełniły pokładane w nich nadzieje[emoji6] Edytowane 18 Maja 2015 przez Rafu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rufus3M Napisano 23 Maja 2015 Udostępnij Napisano 23 Maja 2015 A skąd wziąłeś te 510g? Tyle to może ważą 26" w rozmiarze 2,0. Na stronie Bontragera jest 690g. Moje opony (obie 2,2) ważyły 692g i 665g. Rocket Ron 522g, a Racing Ralph 524g (obie 2,25). Waga więc spadła dokładnie o 311g. Załaduj sobie w wersji Lite to jeszcze Ci spadnie A tak na serio mam na tyle XR1 2.0 a na przodzie RR 2.1 Lite i jesto to super opcja Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arek_wro Napisano 24 Maja 2015 Udostępnij Napisano 24 Maja 2015 Moje Schwalbe są już w wersji Liteskin. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukmar Napisano 28 Maja 2015 Udostępnij Napisano 28 Maja 2015 Witam, mam pytanie do posiadaczy SF z tylną osią 12 x 142 - czy jesteści mi wstanie powiedzieć jaki tam jest gwint: M12 x 1,75 M12 x 1,50 u mnie nic nie jest napisane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
amauser Napisano 29 Maja 2015 Udostępnij Napisano 29 Maja 2015 O ile się nie mylę to jest 12x1,75, ale pewny nie jestem. A dlaczego pytasz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mod Team michuuu Napisano 29 Maja 2015 Mod Team Udostępnij Napisano 29 Maja 2015 czy jesteści mi wstanie powiedzieć jaki tam jest gwint: Typowy gwint 12 ma skok 1,75 więc weź jakąś nakrętkę i zobacz czy się wkręca. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukmar Napisano 29 Maja 2015 Udostępnij Napisano 29 Maja 2015 Witam, zamierzam wymienić oś na trochę lżejszą, dlatego muszę sprawdzić jaki jest tam gwint, aby zamówić dobrą oś. A ponieważ nie mam urządzenia do mierzenia rozmiaru gwintu, poprosiłem o pomoc, za którą bardzo dziękuję :-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mess Napisano 29 Maja 2015 Udostępnij Napisano 29 Maja 2015 ile zamierzasz na tej osi odchudzic? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukmar Napisano 29 Maja 2015 Udostępnij Napisano 29 Maja 2015 mess, odchudzić to jedno = z 85g na 35g = 50 g zysku , a po drugie chcę oś na imbus, ponieważ ta wajcha powoduje u mnie frustrację Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
closer Napisano 29 Maja 2015 Udostępnij Napisano 29 Maja 2015 Cześć! Zamierzam kupić Treka SF FS 29. Przeczytałem niniejszy temat, ale nadal mam spory dylemat z wyborem rozmiaru. Niektóre piszące tu osoby pisały, że dla wzrostu 176 cm odpowiedni jest wirtualny rozm. 17,5 (16,5 rzeczywisty). Niemniej znalazłem w internetach info, że dla wzrostu 173 - 180 odpowieni jest 18,5 wirtualny. Mam 176,5 cm wzrostu. Do tej pory jeździłem na M-ce Gianta Trance X 2. Jeżdże też sporo na szosie rozm. 54, gdzie jestem mocno wyciągnięty, więc jak przymierzam SF FS w rozm. wirtualnym 17,5 i 18,5 to na obu czuję się komfortowo. Jeżli chodzi o sztywniaka mierzyłem tylko SF HT w rozm. wiert. 18,5 cm, gdzie długość górnej rury to 62 cm. Było ok, ale przejechałem się tylko kilka metrów obok sklepu i jak pisałem po jeżdżeniu na szosie, wydawało mi się bardzo komfortowo.Co ciekawe w SF HT rozm. wirtualny 17,5 górna rura ma 61,2 cm, a w SF FS w rozm. wirt. 18,5 ma długość 61,1 cm. Może podzielicie się informacjami o rozmiarach ram w Waszych Trekach? Najlepsza byłaby informacja wg wzoru: wzrost/rozmiar wirtualny/rozmiar rzeczywisty albo wzrost/długość nogi/rozmiar wirtualny/rozmiar rzeczywisty. Z pewnością wiele osób skorzystałoby z takich cennych danych. Dzięki! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukmar Napisano 29 Maja 2015 Udostępnij Napisano 29 Maja 2015 coser, wymiary wymiarami, ale uważam, że przed zakupem powinieneś przejechać się na sprzęcie i organoleptycznie ocenić, czy jest OK, czy nie Trek to umożliwia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arek_wro Napisano 29 Maja 2015 Udostępnij Napisano 29 Maja 2015 Wzrost 177, noga 83 cm, SF HT w rozmiarze 18,5 (rzeczywisty 17,5) i jak dla mnie jest idealnie. Długość górnej rury jest zawyżona o ok. 2 cm, więc np mój rower ma rurę o długości 600 mm, a nie jak podaje Trek, 620. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
giresse Napisano 29 Maja 2015 Udostępnij Napisano 29 Maja 2015 Wzrost 177, noga 83 cm, SF HT w rozmiarze 18,5 (rzeczywisty 17,5) i jak dla mnie jest idealnie. Długość górnej rury jest zawyżona o ok. 2 cm, więc np mój rower ma rurę o długości 600 mm, a nie jak podaje Trek, 620. Ja jestem wyższy, o 2cm, przekrok mam taki sam, i dla mnie rama 17,5(16,5) jest idealna, może dlatego, że w tej ramie długość górnej rury jest zgodna ze specyfikacją Treka, i faktyczne ma te swoje 602mm, ponadto na plus zwrotność, i niżej położona rura(niewielka różnica, ale przy 18,5 cohones były mocno zagrożone ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arek_wro Napisano 29 Maja 2015 Udostępnij Napisano 29 Maja 2015 Jakim cudem z nogą 83 cm masz problem z ramą mającą przekrok niecałe 78 cm? Z podeszwą buta to daje 7-8 cm zapasu. A co do długości ramy, to nie ma opcji żeby 17,5" miała 602 mm. To by oznaczało że Trek robi dwie ramy o różnych rozmiarach i tej samej długości. Poza tym zwróć uwagę, że Trek zaleca 17,5 dla wzrostu 165-175 i 18,5 dla 173-180. Rama 602 mm dla osoby o wzroście 165 to chyba byłby żart. Zmierz swoją ramę, to się przekonasz, że wcale nie jest tak długa jak podaje producent. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
giresse Napisano 29 Maja 2015 Udostępnij Napisano 29 Maja 2015 Z matematyki wychodzi, że nie powinno być problemu z wysokością górnej rury, ale weź pod uwagę, że producent mierzy przekrok do miejsca, na które raczej nie spadasz. Wymiar rury mierzyłem zgodnie z definicją długości rury głównej (długość efektywna rury górnej – jest to długość rury górnej mierzona w poziomie (od środka szczytu główki ramy do środka osi sztycy), i wynosi dokładnie tyle ile napisałem, a może nawet ciut więcej. Jeżeli chodzi, o zalecenia Treka, co do wielkości ramy, to wybacz, ale raczej ja wiem jaki rozmiar jest dla mnie odpowiedni. Biorąc pod uwagę teren, w którym głównie jeżdżę (góry, jura), styl jazdy, budowę anatomiczną zapewniam, że bez porównania lepiej mi się jeździ na 17,5 (żeby nie było jeździłem też na 18.5). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arek_wro Napisano 29 Maja 2015 Udostępnij Napisano 29 Maja 2015 Producent z reguły podaje rozmiary pod kątem użytkowników o typowej budowie i typowych preferencjach. Najwyraźniej się do nich nie zaliczasz. Co do długości ramy to wypowiadało się tu już kilku właścicieli Superflya. U wszystkich rama była ok. 2 cm krótsza niż podaje Trek. Albo więc źle mierzysz, albo twoja rama jest wyjątkiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
olkar Napisano 29 Maja 2015 Udostępnij Napisano 29 Maja 2015 Dzis mierzyl mi sprzedawca dlugosc gornej rury. Chlopak ma pojecie co i jak. Dlugosc gornej rury idealna jak w katalogu. Nawet sie troche wyglupilem pytajac czy slyszal o tym, ze wymiary roznia sie od rzeczywistych. No ale sam nie sprawdzilem, jak sie mierzy i zawierzylem "znawcom". Trek superfly 9.7 rama 19,5 cala. Rower jest mega zwrotny. Mam 185 cm, noga 86 cm bez butow i jak dla mnie ta ramka jest w sam raz. Sprzedawca mierzyl tak jak podaje giresse. Podsumowujac, wychodzi na to, ze te 20 mm roznicy to generalnie straszna bujda i fantasmagoria. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arek_wro Napisano 29 Maja 2015 Udostępnij Napisano 29 Maja 2015 (edytowane) Jaki znawca takie mierzenie. Gdyby rama miała 64 cm, to na pewno przy wzroście 185 cm nie byłaby w sam raz. Edytowane 29 Maja 2015 przez arek_wro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
olkar Napisano 29 Maja 2015 Udostępnij Napisano 29 Maja 2015 Mi pasuje, przesiadlem sie z krossa leval a8, tam sztyce mialem bardziej wyciagnieta. Jezdzilem tez ninerem air 9, rozmiar L, moje odczucia byly takie, ze rower tak zwrotny jak trek nie byl. Wedlug rozmiarowki treka rama 19,5 virual jest od 178 do 188 cm. 21, 5 jest od 185 cm wiec na upartego jestem na granicy dwoch rozmiarow, ale widac Ty wiesz lepiej. Ty widac jestes lepszym znawcom. Pisze tylko po to zeby ktos nie powtarzal takich bzdur jak dzis ja w tym sklepie. Caly czas mnie nurtowalo czemu taka firma, z takimi tradycjami podaje wymiar rozny o 20 mm! Ja juz wiem, a Ty mozesz miec swoje zdanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Smiechu2013 Napisano 29 Maja 2015 Udostępnij Napisano 29 Maja 2015 Tyle ilu użytkowników tyle opinii. Ja mam SF6 rama 19,5/18,5. Wzrost 180 cm i uważam, że jest super. Trzeba się mierzyć. Dla mnie 18,5/17,5 wydawał się za mały. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arek_wro Napisano 29 Maja 2015 Udostępnij Napisano 29 Maja 2015 Mi pasuje, przesiadlem sie z krossa leval a8, tam sztyce mialem bardziej wyciagnieta. Jezdzilem tez ninerem air 9, rozmiar L, moje odczucia byly takie, ze rower tak zwrotny jak trek nie byl. Wedlug rozmiarowki treka rama 19,5 virual jest od 178 do 188 cm. 21, 5 jest od 185 cm wiec na upartego jestem na granicy dwoch rozmiarow, ale widac Ty wiesz lepiej. Ty widac jestes lepszym znawcom. Pisze tylko po to zeby ktos nie powtarzal takich bzdur jak dzis ja w tym sklepie. Caly czas mnie nurtowalo czemu taka firma, z takimi tradycjami podaje wymiar rozny o 20 mm! Ja juz wiem, a Ty mozesz miec swoje zdanie. Nie twierdzę, że masz zły rozmiar, tylko, że sprzedawca źle zmierzył ramę. Czytaj ze zrozumieniem. Ty zawierzyłeś jednemu sprzedawcy, ja wielu opiniom na forum i własnoręcznym pomiarom. Sam mam dwa treki, oba są 2 cm krótsze. Sam podejrzewałbym siebie o złe mierzenie, gdyby nie to, że np. Canyon mierzony tak samo akurat krótszy nie jest. Różnica nie wynika więc ze złej metody pomiarowej. Tak na marginesie, nie tylko trek zawyża długość górnej rury. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
olkar Napisano 29 Maja 2015 Udostępnij Napisano 29 Maja 2015 Napisales, ze gdyby rama miala rzeczywiscie 64 cm to na pewno nie bylaby dobra Jutro sam pomierze, ale widzialem jak mierzyl sprzedawca i to potwierdza sie z metoda jaka podal giresse i jak widze jak wyglada ten wymiar na geo roznych rowerow. Zmierze tez ninera kolegi On po prostu byl strasznie zdziwiony wlasnie tym jak mu powiedzialem, ze to sa liczne opinie! Sam chcial to sprawdzic i jak dla mnie po prostu to zweryfikowal. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.