hpolski010 Napisano 21 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 21 Listopada 2013 Witam, jak już pewnie wiecie próbuję znaleźć jakąś maszynę dla siebie. Myślałem nad Trekiem X-Caliber, Canyonem AL 6.9 (odpadł przez geometrię). Teraz znalazłem przecenionego Scotta: http://www.arkus.sklep.pl/rower-scott-scale-960-2013-p-5229.html Osprzęt jak w Treku, tylko co z tą nieszczęsną geometrią? Z tych 3 najbardziej (z wyglądu) podoba mi się właśnie Scott. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
seraph Napisano 21 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 21 Listopada 2013 A co Ci nie pasuje w geometrii i czego oczekujesz? Gdzie się tak strasznie ścigasz sam ze sobą żeby na kąty aż tak zwracać uwagę? No chyba, że jesteś niewymiarowy, ale na to nie ma lekarstwa Ten Scott ma trochę za wąskie obręcze jak na rasowe MTB. A lepszego osprzętu niż ma Canyon ciężko uświadczyć - rock shox REBA to nie jest XC32. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hpolski010 Napisano 23 Listopada 2013 Autor Udostępnij Napisano 23 Listopada 2013 Oczekuję tego, że rower da radę na stromych podjazdach i zjazdach, a nie tego, że to będzie rekreacyjny 29 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
seraph Napisano 23 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2013 Scott Scale ma bardzo podobną geo do tego Canyona. Kąty różnią się o 0,5 stopnia. Do tego Canyon ma mniejszą bazę kół i niższą główkę ramy. Wg Twoich kryteriów Scott odpada, a seria Scale to są rowery sportowe - Aspecty są rekreacyjne. Ja mam Scotta Scale, maratonów nie omijam i mimo, że nie jestem jakimś zawodowcem to nie znalazłem stromizny, na której to z winy roweru musiałbym odpuścić. Canyon jest sportowy, ma bardzo dobry stosunek ceny do jakości, a jeśli coś by Ci nie pasowało na podjazdach lub zjazdach to chyba lepszym wyjściem będzie dobranie odpowiedniej długości mostka kierownicy niż szukanie niuansów w geometrii ram przed kupnem. Rower sam nigdzie nie podjedzie, ani nie wybierze optymalnego toru na zjeździe Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beskid Napisano 23 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2013 Oczekuję tego, że rower da radę na stromych podjazdach i zjazdach, a nie tego, że to będzie rekreacyjny 29 To czy rower będzie "rekreacyjny" zależy nie od geo tylko od użytkownika. Przy odpowiednim doborze rozmiaru ramy resztę załatwia jak wspomniał poprzednik mostek lub podkładki. Nawet parę mm podniesiona czy opuszczona sztyca też robi swoje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 23 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2013 Taa, to dlaczego Scott ma model Scale i Aspect, czy na obydwu jeździ się tak samo ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beskid Napisano 23 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2013 Na każdym sprzęcie jeżdzi się trochę inaczej tylko co z tego?? Jak by się posiadało po kilka rowerów to można by się czepiać ale przy jednym to już dorabianie ideologi. Nie twierdzę, że geo trzeba sobie darować ale nie ma też co przesadzać a już na pewno patrząc tylko na cyferki dyskwalifikować bez jazdy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi