[Rower] Grand Canyon AL 6.9 2014 - geometria, temat ogólny

[vdcmike]

Ale że co? Jak stałeś okrakiem nad ramą to na palcach? Jeśli o wsiadanie na siodło chodzi to tutaj nie ma reguł. Poza tym Lka niskiego modelu GC będzie dla Ciebie za krótka.

[Gontee]

Przecież L GC ma takie same wymiary długości ramy jak np 21" Cube.

[krycha]

Wczoraj podjechał znajomy że swoim nowym (może ze 100km zdążył zrobić) SLXem więc na mówiłem go (co łatwe nie było) na zajrzenie do jego reby. Bez demontażu widła z roweru odkręciłem śruby prawą goleń odbiłem jednym stukcnięciem a z lewą męczyłem się z 10min. W każdym razie po odkręceniu, odbiciu i niepełnym zsunięciu lag o 2-3cm z prawej goleni zeszło że 2ml oeju, z lewej 0 (słownie zero). Szybka decyzja, że trzeba zobaczyć co w środku. Odkręciłem zacisk, usunąłem lagi. Gąbki olejowe suche jak pieprz. Sytuację nieco ratował nawalony w sporej ilości smar (wyglądał na sram butter). Poskładałem mu to na oryginalnych RS smarowidłach lejąc w lagi po 12ml 15wt. Żadnych śladów działalności nie pozostawiłem (no poza ponad 2x większą objętością oliwy niż zaleca producent). Jakoś mnie to nie zdziwiło bo to już trzeci canyon którego znam z taką przypadłością (licząc mojego) i nasty nowy RS cieiący na suchoty. Natomiast pierwszy w którym jedna goleń była zupełnie sucha.

A masz doswiadczenie z foxem w nowych canyonach?

 

Wysłane z z1c

[Kamil3d]

Wymierzyłem się dokładnie  i mam 189cm wzrostu  , nogi 93 cm   waga 76kg  i szerokość tłowia 72-75 cięzko określić samemu.

Na stronie Canyona pokazuje w obu  modelach 3.9  rozmiar L ( ale tym się wole nie sugerować )

Nie wiem już co robić

 

Sprzedawca  swoją dziwną metodą powiedział, że M jest idealna.

Na modelu KRoss b4 kazał mi usiąść na rame i podnieść przednie koło do góry aż dotnie klejnotów

 

Co do tej ramy L to po prostu musiałem tak jakby na palcach stanąć, żęby wejśc na ramę ( nie na siodełko)

Edytowane 30 Maja 2016 przez Kamil3d

[robertocarlos]

Witam, ja mam Canyona GC AL SLX w rozmiarze M z zeszłego roku, poszukaj na necie geo i sprawdź, one się minimalnie różnią zwykły AL jest troszkę "wyższy" chyba..Ja mam 178 cm wzrostu i przekrok na boso 84 , waga 75-76kg ..Nie wyobrażam sobie Ciebie na M-ce z takimi wymiarami L-ka będzie dobra na Ciebie. Jak dobrze poszperasz to na forum jest gdzieś dużo o rozmiarze L z zdjęciami bikera ..Jak na ramę wchodziłeś na palcach z taka noga?? 

Nie ma w okolicach Warszawki nikogo kto miałby L-ke

 

 

 

Edytowane 30 Maja 2016 przez robertocarlos

[Kamil3d]

Dzięki za pomoc

 

Właśnie sporo czytałem i sporo osób mówi , że z tym KRossem jest tak , że rozmiar M to tak jak w Canyonie L. Więc obawiam się, że L będzie dla mnie za mała

 

Nie jestem jakimś takim typowym wielkoludem , jestem dość szczupły (atletyczna budowa ciała ) obecnie śmigam na rowerze który dziadek kupił mi jak miałem 14 lat  i jakoś nie wydaje mi się, żeby ludzie się na mnie jakoś dziwnie patrzyli

Edytowane 30 Maja 2016 przez Kamil3d

[robertocarlos]

To są dwie różne ramy a do tego B4 i B8 też się różnią ,nieznacznie ale jednak. Centymetr tu centymetr tam i odczucia też mogą być inne.. Najlepiej szukaj kogoś z L-ka do przymiarki bo jak nie jesteś pewny wyboru to poszukaj czegoś w stacjonarnym sklepie.

[Kamil3d]

Zawsze mogę najwyżej rower zwrócić, będe wtedy stratny 200zł za przesyłkę.

[vdcmike]

A masz doswiadczenie z foxem w nowych canyonach?

 

Wysłane z z1c

Nie robię foxów i nie wiem. Słyszałem jednak że podobnie jak rs ci też leją mniej niż powinni.

Ja mam cf'a rozmiar L rama jest 2cm dłuższa (długość rzeczywista) niż al. Mam 186 noga 90. Rama dla mnie mogłaby być jeszcze 2-3cm dłuższa. Dla Ciebie cf L byłby krótki więc tym bardziej al.

[Kamil3d]

Napisałem do polskiego Canyon oraz do niemieckiego oddziału i w obu przypadkach doradzają mi rozmiar L przy wzrośćie 190cm i nodze 92cm. Ehh

[gtb]

Napisali tak jak wynika z ich tabelek. Jeżeli ci zależy koniecznie na białym 3.9 to nie pozostaje nic innego jak zaryzykować L czyli 19" (XL nie jest dostępne w tym kolorze) i później ewentualnie korygować pozycję długością mostka , choć raczej obstawiałbym XL - tym bardziej po twoich przymiarkach do Krossa B3 (tu M to 19" a L 21" , w Canyonie L ma 19" a XL 21,5") , horyzontalnie 3.9 i B3 mają te same wartości przy identycznej lub zbliżonej podsiodłowej.

[Rulez]

Górne rury może i mają te same wartości. ale reach w Krossie jest większy, stack również jest większy, a to się wiąże z inną pozycją na rowerze ...

Edytowane 31 Maja 2016 przez Rulez

[gtb]

@@Rulez przyjrzyj się dokładnie geometrii obu (B3 vs. 3.9)  reach jest większy w Canyonie o 2mm dla 19" i 1mm dla 21" a stack większy w Krossie o 6mm w 19" i 1mm w 21". Te wartości nie są aż tak diametralnie rozbierzne aby pozycja byłą mocno różniąca się.

[vdcmike]

XL na wysokość będzie dobra ale krótka. Jak chcesz siedzieć na tym jak na rowerze miejskim to bierz.

[Rulez]

@@Rulez przyjrzyj się dokładnie geometrii obu (B3 vs. 3.9)  reach jest większy w Canyonie o 2mm dla 19" i 1mm dla 21" a stack większy w Krossie o 6mm w 19" i 1mm w 21". Te wartości nie są aż tak diametralnie rozbierzne aby pozycja byłą mocno różniąca się.

 

Zgadza się, patrzyłem na złe rozmiary .

 

 

XL na wysokość będzie dobra ale krótka. Jak chcesz siedzieć na tym jak na rowerze miejskim to bierz.

 

I tu się zgadza, rozmiar XL ma Reach 430, kiedy ja w ramie 19" mam reach 450 mm, wzrost 182 cm i wcale nie czuję się nadmiernie wyciągnięty ...

Jeśli polecają rozmiar L do wzrostu 190 cm, to są upośledzeni, konieczna terapia elektrowstrząsami ...

 

 

 

Edytowane 31 Maja 2016 przez Rulez

[GTZaskar1991]

Rozm L ma most 90 mm i ramę horyzont 610 mm, dobre na statystyczną osobę 177-185 cm (ale przy przekroku 841 mm to rzadko kto na tym powinien jezdzić). XL ma most 100 mm, ramę horyzont 630 mm i przekrok 877 mm, będzie dobry na 190 cm / 92 cm noga. Sztyca bez offsetu i kąt podsiodłowej 73', więc można siodło przestawić do przodu lub tyłu o 5 mm, nawet 10 mm.

[Kamil3d]

Dzięki.

W takim razię wezmę chyba rozmiar XL bo zwolnił się kolor niebieski w magazynie modelu AL 3.9 .

Ewentualnie jeszcze fajny jest Radon ZR Team 6.0, lub Cube Attention

 

W takim razie jeśli GC  w rozmiarze XL to Radon   koniecznie 22" ?  Cube też pewnie maksymalna rozmiarówka czyli 23".

 

Pozdrawiam

[GTZaskar1991]

Jak Radon to 22'. Cube sobie odpuść, za krótki.

Edytowane 1 Czerwca 2016 przez GTZaskar1991

[Kamil3d]

Dziękuje, wiem że Cube i Radon mają lepsze napędy w tej cenie bo 3x10.

Cube 23"  też będzie za krótki ?

Przypomne, że 190cm  noga 93.

 

Ogólnie wizualnie mi się najbardziej Canyon podoba.

Edytowane 1 Czerwca 2016 przez Kamil3d

[gtb]

Cube 23" jest krótszy o 10mm od Radona 22" , poza tym przy 23" może być za mało zapasu w przekroku.

Skoro budżet masz 3,2-3,3k to może Unibike Flite rozm. 21 http://www.unibike.pl/flite29.html (200 zł rabatu powinieneś dostać) , ma zdecydowanie lepszy osprzęt , hamulce , powietrzny amortyzator i sensowną geometrie ramy z taperowaną główką.

[vdcmike]

No to lepiej Romet mustang 1. Trzeba poszukać sprzedawcy co da sy!boliczne 10% rabatu i się zmieścisz.

[Rulez]

Romet to krótkie ramy są ... rozmiar 540 długość ramy 620 mm ... krótsza niż Canyon XL ... Unibike wydaje się mieć rozsądną rozmiarówkę ...

Edytowane 1 Czerwca 2016 przez Rulez

[Gontar3d]

Panowie ja mam również pytanie odnośnie Geometrii.

Dostałem duży rabat i nówke Cube Attention mam do kupienia za 2999zł, więc nic lepszego już nie wymyśle. Dobry osprzęt i amor z blokadą skoku. 

Jest też Cube Analog za 2449zł.

 

Wymiary podobne jak kolega powyżej  189-190 cm wzrostu noga około 92-93.

Edytowane 2 Czerwca 2016 przez Gontar3d

[GTZaskar1991]

 

 

Cube Attention

 

Rama 23' ma 620 mm horyzontalnie, tyle to powinna mieć 19'-19,5' (nawet nie 21'). Przetopić. 

[Gontar3d]

Dzięki wielkie

Siedziałem na  ramie 630mm i było ekstra ( model to bodajże jakiś Kross) więc może ten centymetr mi aż nie zrobi takiej różnicy ?