[przełajówka] a może zakup przełajówki ?

[gdy]

witam 

długo sie zastanawiam nad zakupem szosówki . ostatnio naszła mnie nowa mysl, że może zamiast szosówki , do kompletu dla górala zakupić przełajówkę . w sezonie jesienno - zimowym mozna by smigac na oponkach przełajowych a w wiosna  latem zmienic opony na szosowe slicki i napieracpo szosie . co sądzicie o takim pomysle ? jak ktos ma to poprosze o linki do rowerów przełajowych dostepnych w PL 

[mklos1]

Nie widzę sensu posiadania przełajówki, by śmigać nią po asfalcie zimą.

http://allegro.pl/rower-corratec-przelajowy-cyclo-cross-105-55-cm-i3709514055.html

[artex232]

Jest sens, sam mam szosówkę i przełaj. Ale tylko w okresie jesienno-zimowym używam przełaja na szosie jak i w lesie. Podmieniam tylko koła z szosy Jest w miarę porównywalnie, jeśli chodzi o jazdę, ale i tak lepiej na ramie szosowej się jeździ

[Tomek21001]

Pomysł ma sens.Po zakupie przełajówki dystans przejechany szosówką w tym roku zmalał u mnie drastycznie,na tyle,że myślę nad sprzedażą.

 

[erzurum]

jest sens, masz szerszą oponę, w las wjedziesz a i na mokrym lepiej.

[mklos1]

Szosówka i przełaj są blisko siebie a dzięki innemu ogumieniu możliwości się rozszerzają. Jednak przy posiadaniu MTB, jednak bym wybrał szosę (takowa sobie złożyłem, ale na prostej kierownicy).

[erzurum]

dlaczego na prostej? baranek ma wiele zalet.

[mklos1]

Nie widzi mi się zginanie się w pół...

[robertrobert1]

Potwierdzam, ujeżdżanie szosówki na baranie przez osobę jeżdżącą stale na MTB jest bardzo niekomfortowe. Ja z kolei swoją szosówkę wyposażyłem w bycze rogi. Przy jeżdzie na baranku stwierdziłem iż dolnego chwytu w ogóle nie używam.

 

Ja także jestem za tym aby mieć kombinację szosy i MTB gdyż zawsze do MTB można założyć 1,5 calowe oponki i śmiało śmigać zarówno po szosie jak i po leśnych utwardzonych szlakach a korzenie i dziury nie będą tak odczuwalne jak na przełajówce.

[mklos1]

Nie chodzi o samo przyzwyczajenie do danej geometrii ale o dwa osobnicze aspekty. Jak byłem mały odniosłem pewną niegroźną kontruzję kręgosłupa, która niestety czasami daje o sobie znać. Po drugie baranek dla osoby z nadwagą jest skrajnie niewygodny.

 

Widzę sens w posiadaniu przełajówki, gdy nie posiada się MTB. Nie widzę jednak sensu uszosowiania MTB, bo w terenie się straci, a na szosie zyska niewspółmiernie mniej. Tym bardziej nie widzę sensu, gdyż kolega Wątkotwórca posiada full'a (zakładam, że link w stopce to jego maszyna).

Przełaj będzie bardziej uniwersalny, bo w razie czego zawsze oponę 700x23 będzie można założyć. Z szosą będzie gorzej, bo np do mojej ramy szersza opona niż 700x25 nie wejdzie.

[1415chris]

Wiesz, to zalezy, co komu bardziej pasi, to po pierwsze. Po drugie, zapewne spora czesc terenow, gdzie ludzie smigaja na mtb, mozna na luzie obskoczyc na przelaju.
Sam, bardzo powaznie rozwazam zakup przelaja, a moj mtb zbiera tylko kurz:(

[mklos1]

Mój kumpel na swoim przełaju dawał radę ciągnąć za mną w KPN (Vision Crosstrail na Campa Veloce). Można. Przecież jest taka dyscyplina jak cyclocross. Ale to spory poziom harcore'u jak na moje odczucie i trzeba to lubić.

[tobo]

Ja napiszę tak: wybór przełajówki jako drugiego roweru jest dobry dla tego, kto jako na rowerze odstawowym jeździ na szosówce i chce kontynuować jesienią i zimą z możliwością zamontowania szerszych opon, które poradzą sobie w śnieżno-ciapatych warunkach. W takim przypadku nadal posiadacz ma rower bardzo zbliżony konstrukcyjnie do szosy, nie potrzebuje się przyzwyczajać ani przestawiać na przykład na prostą kierownicę.

[dovectra]

przełaj?

jestem za

[erzurum]

przełaj + full to najlepsze połączenie..przynajmniej jak dla mnie.

[gdy]

dzieki za sugestie i rady . trzeba bedzie sie rozejrzeć za jakąś budżetową przełąjówką