Johnny88 Napisano 5 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 5 Listopada 2013 Witam wszystkich, Przymierzam się do składania nowego roweru jako, że obecna maszyna straciła potencjał do opłacalnej rozbudowy i pewnie posłuży jako zimówka. Nie mogę się jakoś przekonać do 29", za to 650b przykuło moją uwagę. Przestudiowałem z grubsza wątek na mtbr ale tam również nie ma za wiele doświadczeń ze średnim rozmiarem (jeszcze). Mam 183cm wzrostu, noga ~86cm i powoli zjeżdzające 84 kg Dotychczasowy rower złożony na ramie Radon ZR Litening 20". Zrobiłem pewną analizę rynku dostępnych chińczyków, powinienem chyba celować w 18-19 cali: http://dengfubikes.com/product/detail.php?id=129 http://www.carbonality.com/carbon-bike-frames-forks/mtb-hardtail-frames/27-5er-mtb-frames/venture-27-5er-sl-1080g-only.html http://flyxii.com/products_1.asp?menuid=346&id=1229 +klon http://x-goods.com/Prodetail.asp?menuid=347&id=1557 http://www.hongfu-bikes.com/html_products/650B-Mountain-Frame-272.html +geo http://www.flickr.com/photos/hongfu_bikes/7439884866/sizes/o/in/photostream/ http://xmiplay.com/ProductDetails1581 Któremu z tych modeli warto poświęcić największą uwagę ? Rower będzie do zastosowania wszechstronnego, ale z naciskiem na XC Może są jakieś godne uwagi alternatywy z bliższych części świata ? Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji/komentarzy/opinii P.S. Nie wiem czy ten temat lepiej w tym dziale czy 650b, w razie potrzeby proszę o przeniesienie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Johnny88 Napisano 8 Listopada 2013 Autor Udostępnij Napisano 8 Listopada 2013 Widzę, że chociaż sporo osób czyta, to boi się wychylić z odpowiedzią Aby było łatwiej wrzucam 4 różne geo do wyboru, może innym zainteresowanym też pomoże : 1 2 3 4 Sam skłaniam się ku 1 bądź 4, jak sądzicie ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 8 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2013 Jak by to ująć, w każżdej z tych ram osobno jest jakiś właściwy element, ale nie ma ich wszytkich w jednej ... jedne mają za małą/za dużą długośc, inne właściwszą długość ale wysoką główkę, tylko jedna ma tylne widełki 425 mm - za to jest krótka i ma mały rozstaw kół ... Najmniejszym złem jest chyba 1 ... lub 3 jeśli nie przeszkadza wyższy kokpit. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lesieque Napisano 9 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2013 Ja sie w sumie zdecydowalem na numer 2 W sensie tą z carbonality.com. Z reszta pytałem o nią w jakims temacie, tak więc możesz poszperać Kupuje ja pewnie w grudniu, więc mozesz poczekac to Ci powiem co i jak z ramą, albo bierzemy od razu we dwóch dla tańszej paczki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 9 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2013 Numet 2 dla wzrostu 183 cm to akurat qupa, 18" za krótka (w dodatku mała baza kół) do tego wysoka główka, a 20" za duża i bardzo wysoka główka ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lesieque Napisano 9 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2013 Sorry, to ja namieszałem. Myślałem, że geometrie sa podane w takiej kolejności jak linki do ram w pierwszym poście. Ja pod 185cm planuje rame o geo numer 1. 19" powinna byc spoko Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 9 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2013 Jak dla mnie geo numer 1 rozm. 19" pod 185 cm jest nieco za krótka, zastosowanie długiego mostka zwiększy obciążenie przodu ... raczej stawiał bym na geo 3, tyle, że tam wyższa główka . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lesieque Napisano 9 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2013 Duża główka odpada. Przynajmniej dla mnie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 9 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2013 No i teraz ciekawe co jest większym złem, za krótka rama czy stosunkowo wysoka główka ramy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lesieque Napisano 9 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2013 Szczerze mówiąc zastanawiam się nad 79er więc za duża glówka zwaliłaby cały rower... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Johnny88 Napisano 11 Listopada 2013 Autor Udostępnij Napisano 11 Listopada 2013 @lesieque Ja też pewnie zdecyduję się na Carbonality, ale raczej nie przed nowym rokiem, więc będę czekał na Twoje wrażenia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lesieque Napisano 11 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2013 A prosze Cie bardzo Ale rower bede składał pewnie dłuuugo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mod Team anarchy Napisano 20 Listopada 2013 Mod Team Udostępnij Napisano 20 Listopada 2013 Szczerze mówiąc zastanawiam się nad 79er więc za duża glówka zwaliłaby cały rower... jako róznokołowiec bardzo cenię sobie ideę 79er ale możesz mi wyjaśnić czemu wysoka główka "zwalić ma projekt? Czy wynika to z tego, że chcesz wpakować amor i koło 29'?. Bo w tym przypadku raczej bałbym się o kąty (choć przednie 71* daje nadzieję) i zwis suportu niż o wysokość główki. Zresztą nie przesadzajmy - 15mm w tym miejscu nie robi różnicy AŻ TAKIEJ (a wyższa sterówka to sztywniejszy węzeł). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lesieque Napisano 23 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2013 Jeszcze sie zastanawiam pomiędzy 79 a pełnym 27.5 Ponieważ sie ścigam i mój obecny 26" nie ma zbyt dużej główki, a i tak mostek mam odwrócony dla bardziej pochylonej pozycji, to boję się, że wysoka glówka zmieni mi dośc diametralnie pozycje na rowerze, a nie będe ukrywał, że dobrze sie czuje pochylony ze zgiętymi plecami i nie chcę tego diametralnie zmieniać. Wolę dorzucić kilka podkładek pod mostek niż kombinować z mostkiem -25stopni żeby jakoś siedzieć na tym rowerku Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MrMacko06 Napisano 4 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2014 I jak tam temat ruszył? Jakaś z ram została kupiona może? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Johnny88 Napisano 14 Stycznia 2014 Autor Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2014 U mnie zbiórka funduszy trwa a i strona Carbonala padła, czekam też na parę nowości by zdecydować się na napęd (a co za tym idzie suport) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ukaniex Napisano 13 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2014 Ja tez mam podobny problem. Idealny rozmiar dla mnie to 16,5" (40,5/575) lecz o taki cieżko. Pozostałe rozwiązania do tylna oś 142x12, FD direct mount , suport BB92 i brak prowadzenia wew. kabli hamulcowych. Ze świeca szukać. :-( Wysłane z mojego przez Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yamahaxt Napisano 17 Kwietnia 2014 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2014 Mój SEKTOR https://imageshack.com/i/nhf4uaj Mój SEKTOR https://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/845/f4ua.jpg Mój SEKTOR http://imageshack.com/a/img836/7956/6bae.jpg Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.