Skocz do zawartości

[rower] Full 29 czy 27.5 co powinienem wybrać?


13kisiel13

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witam.

 

Na przyszły sezon chciałbym przesiąść się z 26 full na fulla o większych kołach i skoku 100mm. Aktualnie śmigam na Epicu Expercie Carbon. Mam 178cm wzrostu. Jeżdżę głównie po lasach i polach: staram się unikać asfaltu. Niejednokrotnie trafiają się długie podjazdy, a skoro jest w górę to i w dół, więc i zjazdy czasami bywają wymagające. Zdarzają mi się również starty w maratonach, ale raczej okazyjnie (2-3 w sezonie).  Do HT wolałbym nie wracać ponieważ full pasuje mi dużo bardziej. 

 

Sporo myślałem nad 27.5 jednak obawiam się o przyszłość tego standardu, dlatego 29 cali o skoku 100 mm wydaje mi się najrozsądniejszym wyborem.  Doradźcie mi proszę jaki standard powinienem wybrać.

 

Z góry dziękuje za odpowiedzi.

Napisano

W przeciwieństwie do 29 cali, które wchodziło na rynek powoli i dosyć opornie, 27,5 wbiło się na rynek błyskawicznie. 

Dla przeciętnego użytkownika różnica w stosunku do 26 cali jest/będzie symboliczna, więc nie będzie wielu osób które chciałyby się cofnąć do 26 cali. 

 

 

Pytanie: dlaczego mając tak świetny rower chcesz go zmienić?

Napisano

W przeciwieństwie do 29 cali, które wchodziło na rynek powoli i dosyć opornie, 27,5 wbiło się na rynek błyskawicznie. 

Dla przeciętnego użytkownika różnica w stosunku do 26 cali jest/będzie symboliczna, więc nie będzie wielu osób które chciałyby się cofnąć do 26 cali. 

 

 

Pytanie: dlaczego mając tak świetny rower chcesz go zmienić?

 

Chcę zmienić rower ponieważ szukam nowych doświadczeń. Na 26 cali w przeróżnych konfiguracjach śmigam już ponad 8 lat i myślę, że przyszedł czas na spróbowanie czegoś innego. Teraz chciałbym wypróbować większe koło oraz 142mm z tyłu. Przy wadze 84 kg z plecakiem i zwykłej osi w Specu (który ma aluminiowy tylny trójkąt) czuć lekki brak sztywności w porównaniu z carbonowym HT. Większość producentów rowerów odchodzi od 26' więc logicznym krokiem przy zmianie ramy jest zakup czegoś z nowym standardem wielkości kół. Poza tym mam jeszcze Krossa Level A6 więc nie będzie problemu gdybym znów zapragnął pośmigać na mniejszym kole.

Napisano

Jedno jest pewne, w dynamicznej jeździe z częstą zmianą kierunków 29er średnio się sprawdza, zwłaszcza jeśli nie jest się zbyt wysokim ...

Napisano

A co powiecie na ramę + amortyzator 29 a koła 27.5? Czy taka konfiguracja ma sens i przynajmniej częściowo wyeliminuje wady 29 nie niwelując jego zalet?

Napisano

Wynalazek. Jedyną zaletą 29" jest duże koło które gładziej przechodzi po przeszkodach, koło + rama dają obniżenie środka ciężkości, sama tama nie ma żadnych zalet ... za to da długi ogon ...

W rowerze 27,5" środek ciężkości względem 26" również jest obniżony, i to dosyć sporo ...

Napisano

Czy mógłby mi ktoś podać linki do: Burner, HDR, Solo albo Bronson ponieważ przez 3 miesiące spędzone za granicą trochę wypadłem z rytmu życia rowerowego.

  • Mod Team
Napisano

Serwus

Mam podobny "problem" jak Ty, za wiele lat (koło 20) na 26", w sztywnym odszedłem już dwa lata temu od 26, został ful (przy czym Stump FSR), ale Epica tez miałem :)
I pomimo niskiego wzrostu (podobnie jak Ty?) tez mam (miałem dylemat). 
Podpowiedziałbym jak ja to widzę - jeżeli to ma być turystyka górska, takie włóczenie ale z plecakiem (a nie torbami) to może pomyśl o 29 Epicu na 2014, ja nie tak naprawdę nie wierzę, że taki Epic29 jest mało zwrotny. Co to znaczy? Że w zakrętach się nie mieści? Bzdura! JEst taki chłopak który w dziale 29" wywołany pytaniem ode mnie napisał jak mu się jeździ po terenach w okolicy Gardy na Epicu 29". Jakoś nie narzeka. Mam znajomego (wyższy ciut) który przesiadł się z 26 na 29 (właściciel Synkrosa w Szczecinie) - bynajmniej nie narzeka na zmianę :)
Ale - jeżeli planujesz trochę ostrzejszą jazdę, kiedyś planujesz dłuższe wyrypy, bikepackowe wyposażenie to poczekaj na dobrego 27,5 calowca. Z "przyziemnych" z dobrym wahaczem już masz Gianta (itd), naturalnie piękne Santy, szlakowego Solo czy mocniejszego Bronsona itd itd.
Co do reszty polecam dział tu na forum "650b", a galerię modeli tu: http://www.forumrowerowe.org/topic/112480-ramyrowery-650b-nowe-i-przer%C3%B3bki/
 

  • 3 tygodnie później...
Napisano

To sie pochwale ze wsiadam lada chwila na Gianta Trance 2 27.5 (zdecydowanie bardziej przyszlosciowy gabaryt)

ktory nie ukrywam zrobil na mnie najwieksze wrazenie na prezentacji 2014.

 

Po co szukac wynalazkow jak praktycznie od reki na rodzimym podworku mamy spory wybor.

Napisano

Rulez to nie do Ciebie, tylko przykład

 

Jedyną zaletą 29" jest duże koło które gładziej przechodzi po przeszkodach, koło + rama dają obniżenie środka ciężkości, sama tama nie ma żadnych zalet ... za to da długi ogon ... W rowerze 27,5" środek ciężkości względem 26" również jest obniżony, i to dosyć sporo ...

Zastanawia mnie jak większe koło z większą ramą może mieć niżej umieszczony środek ciężkości, że niby suport jest niżej, kolarz niżej siedzi?! Z tym się nie zgodzę, przeczy prawom fizyki :)

Napisano

Suport jest niżej względem osi kół ,a to daje obniżenie środka ciężkości roweru, proste jak cholera ... prościej trudno wytłumaczyć, jeśli nie rozumiesz wróć do szkoły podstawowej ...

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...