Skocz do zawartości

[opony] niskie opory toczenia - dwie różne opony


haraki

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witam was serdecznie

 

Po lekturze wątków mam pewien mętlik.

Poszukuję niedrogich opon raczej na suche warunki. 75% asfalt, reszta las, piach itd. 

Zależy mi na dość niskich oporach toczenia. Wiadomo nie można mieć wszystkiego dlatego inne walory jak ścieralność, odporność na przebicia, trzymanie na mokrym są drugorzędne.

 

Miałem zakupić Conti Raceking 2,0 drut. Niestety w sklepie, gdzie mam zamiar składać zamówienie nie są dostępne (a wiadomo przesyłka samych opon w innych miejscu ze względu na gabaryt też kosztuje).

 

Przeczytałem, że niektórzy żonglują z różnymi oponami przód/tył

Czy przykładowo rozwiązanie dość diametralnie różnych opon: przód Maxxis CrossMark 2.1 i napędowa Schwalbe Hurricane 2.0 ma jakikolwiek sens? Szczególnie zważając na przebiegi i dodatkowo walory oraz koszt tej drugiej.

 

Co powinienem rozważyć? Jakie wskazówki?

Napisano

Patrzyłeś na cenę drutówek czy na kevlarki i TNT?  

 

Przepraszam, mój błąd oniemiałem przy cenie wersji zwijanej. Cena akceptowalna, jednak niedostępna w sklepie.

Napisano

Mezcale na allegro kosztują 2 x 55 zł + 15 zł za przesyłkę, czyli razem kupujesz za 125 zł i na następny dzień masz u siebie w domu. W sklepie i tak nie znajdziesz takiej opony taniej niż te 60 zł za sztukę.

A RaceKinga jak dobrze poszukasz to za 40 zł znajdziesz.

Napisano

Odpowiednik RK ; Geax AKA. Po rozcięciu napędowego RK, zakupiłem AKA, w rozmiarze 2.2 ( poprzedni RK 2.0 ). Nie dość, że idzie tak samo po czarnym, to w terenie lepiej. Cena hmm jakoś 65 zł, jeśli to dla Ciebie nie za dużo.

Napisano

Dziękuję za odpowiedzi i przede wszystkim ich szybkość.

Jeśli nie znajdę sensownej opony u nich, może to cenna rada z zakupem w innym najtańszym sklepie.

Orientuję się ktoś jak wyglądają opory toczenia po asfalcie Conti RK 2.0 vs zasugerowane dwa modela Geaxa też pewnie 2.0? Może trochę bez sensu zapętliłem się na taki parametr, ale przy znacznej ilości dróg asfaltowych zawsze to plus.

Napisano

 Sam niedawno szukałem opon o podobnych parametrach. Postawiłem na nietypowe rozwiązanie - wybrałem Rubene.  Mam 2x zwijane Zefyros. Bałem się, że przyczepność będzie marna, ale jest naprawdę nieźle. Poza tym są super lekkie. Wcześniej miałem Schwalbe Fast Fred. Gdyby nie to, że były w rozmiarze 2.35 to bym ich jeszcze długo nie zmieniał. Bardzo trwałe i o malych oporach. Tyle, że teraz już ich praktycznie nie można dostać :/

Napisano

Kumpel na RK 2.2 śmiga i w terenie i po asfalcie, jechaliśmy parę razy razem i nie powiem, że albo ma nogę, albo RK 2.2 tak idą ;) Odpowiedz sobie dalej sam, nie jeżdżę jak żółw. Dla mnie RK, to dobra opona, ale do czasu aż nie trafisz na coś lekko bocznie.

 

U mnie Geax AKA 2.2, idzie tak samo, jak RK 2.0. AKA założona w opcji trakcja, a nie speed, więc ... W terenie już swoje powiedziałem.

Napisano

tutaj opinie o SBE

http://www.mtbr.com/cat/tires-and-wheels/tire/kenda/small-block-eight/prd_413220_151crx.aspx

mozesz poczytac rowniez o innych proponowanych oponkach. ja czytalem sporo przed zakupem i wybralem wlasnie sbe. bardzo szybkie i przewidywalne. glosne - piesi i inni schodza z drogi. scieralnosc marna, wytrzymaja z 2 sezony

 

Czytałem dobre opinie, ale odrzuciłem. Nawet praktycznie ktoś określił SBE jako wolniejszą na szosie.

Wprawdzie laboratoryjne warunki toczenia, ale jednak:

Kenda small block eight 2,1

Rollwiderstand: 34,2 watt

 

Continental Race King 2.2

Rollwiderstand: 23,9 watt

 

U mnie Geax AKA 2.2, idzie tak samo, jak RK 2.0. AKA założona w opcji trakcja, a nie speed, więc ... W terenie już swoje powiedziałem.

 

Wprawdzie jeżdżę raczej w lightowym terenie i dostępne jest 2,2 (nie wiem czy nie za duży balon jak dla mnie) i powoli czytam co inni piszą o tej oponce i jedno zdanie mnie martwi

 

użytkownik wojtasg:

[ciach ciach] ...

"Po asfalcie też ciągną całkiem nieźle, ale są miękkie, więc nie polecam, szkoda zedrzeć."

Napisano

Znalazłem AKA 2.0 w super cenie 50zl/szt +wysyłka lecz to mnie dobiło:

http://www.forumrowerowe.org/topic/32765-opony-kenda-karma-20/page-12?do=findComment&comment=980424

Andrew: "Geax AKA - opona fatalna. Bardzo niepewna, w ogóle nie trzyma, nawet na asfalcie. Błyskawicznie się ściera. Po 250km starłem 20% bieżnika.
Na mokrym asfalcie/chodniku jestem w stanie mielić kołem przy przełożeniu 32x16. Użycie hamulca w zakręcie kończy się pięknym wirażem i glebą."

 

Może na przód/tył różne produkty Geaxa?

 

Napisano

Znalazłem AKA 2.0 w super cenie 50zl/szt +wysyłka lecz to mnie dobiło:

http://www.forumrowerowe.org/topic/32765-opony-kenda-karma-20/page-12?do=findComment&comment=980424

Andrew: "Geax AKA - opona fatalna. Bardzo niepewna, w ogóle nie trzyma, nawet na asfalcie. Błyskawicznie się ściera. Po 250km starłem 20% bieżnika.

Na mokrym asfalcie/chodniku jestem w stanie mielić kołem przy przełożeniu 32x16. Użycie hamulca w zakręcie kończy się pięknym wirażem i glebą."

 

Może na przód/tył różne produkty Geaxa?

 

W takim razie, albo ja tak wybitnie potrafię jeździć, albo jeżdżę z kółkami bocznymi. Ja nic takiego nie zauważyłem, jeśli chodzi o odczucia na mokrym, a nie raz już w deszczu jechałem.

Napisano

Ktoś napisał o Rubenie Zefyros. Mają jeszcze jedną, dużą zaletę - nie chlapią po twarzy i tyłku podczas jazdy po mokrej nawierzchni :)

Polecam, w tej cenie nic lepszego chyba nie ma na asfaltowe/lekko terenowe warunki.

Napisano

Zapomniałem masa prawie 80kg. Rower to kilku letni kalahari, czyli na razie niskobudżetowy rower.

 

Sprawdzone i najtańsze rozwiązanie 2,0 Conti RaceKing (tu się skłaniam) lub

 

Mezcal przód 2,1 tył 1,9.

Aka 2x2,0.

Po lekturze wypowiedzi pełno negatywów na AKA właściwości trakcyjne i dramatycznie szybkie zużycie. Czyżby zastosowana mieszanka była miększa przez to znikała tak na asfalcie? Nikt nie piszę, że Mezcal ma takie zużycie.

 Zajrzałem na strone geax czytając opisy Mezcal i AKA - producent daję podobną lub większą ilość gwiazdek dla AKA dla różnych warunków, jedynie błoto, gdzie AKA od producenta najniższe możliwe czyli 1gwiazdka (mez 2).

Zefyros trudno dostępny - niektórzy porównują do Mezcala?

Dużo pochwal zbiera Geax Saguro - jest sens wrzucania 2,0 na jedno koło - jak względem pozostałych dwóch?

Napisano

Kolega zaproponował mi swoje używki RK 2.2, ale chyba zdecyduję się ze względu na szybkość na obie ośki Mezcala 1,9 - dobra cena. Najwyżej będę pchać rower w większym piachu.

Ciekawe czy bardzo niska ta opona, bo nie zauważyłem opinii, żeby Geax zaniżaj rozmiarówke jak Conti.

 

Napisano

Możesz się jeszcze zastanowić nad geax saguaro, albo continental x-king.

Ujeżdżam x-kinga, daje rade w prawie każdym terenie, jeżdżę jak ty większość asfalt, czasem piasek, szuter i jakieś błoto.

Napisano

48 mm

 

 

Dziękuje wszystkim za poświęcony czas i odpowiedzi. 

Zamawiam Mezcale 1,9. Mam nadzieję, że nie przesadziłem z wąska oponą i jednak w terenie nie będę klął pod nosem :).

 

Pozdrawiam

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...