[suport] Jaki do FC-M442 na Octalink?

[skydancer]

Mam rower z mufą o szerokości 68mm. Obecnie mam suport o długości 118mm, pomiar linii łańcucha (od środka rury podsiodłowej do płaszczyzyny średniej tarczy) daje wynik 55mm, czyli za dużo, bo z tego co wiem powinno to być optymalnie 47,5-50mm. Czy to znaczy, że prawidłowy powinien być suport z osią 108mm? Są w ogole takie krótkie rozmiary?

 

I jak to się w ogóle ma do tego:

 

http://techdocs.shimano.com/media/techdocs/content/cycle/SI/SI-0086A-001/SI-0086A-001-POL_v1_m56577569830696663.pdf

 

Wg dokumentacji Shimano dla tej korby oś powinna mieć 121mm... Nie rozumiem, skąd takie różnice?

[mklos1]

Według dokumentacji BB-ES25 (-E) 118mm. Czasami producenci stosują ciut krótsze... W moim przypadku tak było. Problem w tym, że nie wszystkie korby pasują na krótszy suport. Mam Altusa na krótszej osi niż rekomendowana... Acera już np nie chce wejść (trze o ramę) mimo że rekomendowana długość osi jest taka sama jak Altus.

[afly]

Ja przy korbie FC-M442 stosowałem suport 113mm i w tedy linia lańcucha byla ok. Przy 118 się nie zgadzała, kobra za bardzo wysunięta na zewnątrz. (rama Kross Level A6 2008)