oscare Napisano 16 Czerwca 2013 Napisano 16 Czerwca 2013 Zastanawiam się nad kupnem licznika. W tej materii też jestem zielony. Spodobał mi się licznik SIGMA BC 16.12, tylko tu mam pare pytań, otóż będę chciał go podłączyć przewodowo, widziałem że jest też możliwośc kupna za 25zł przewodowego czujnika kadencji, i teraz pytanie do was jak to się podłącza do licznika w takim przypadku. Kolejna sprawa mam już pulsometr sigmy PC 15. Czy te dwa elementy nie będą ze sobą kolidować (ponieważ sygnał do opaski nie jest kodowany) i czy ten licznik jest dobrej jakości? a możę warto kupić coś tańszego np KROSS KRC 108. Ogólnie chodzi mi o to aby licznik był niezawodny:)
viper512 Napisano 16 Czerwca 2013 Napisano 16 Czerwca 2013 BC16.12 przewodowy nie będzie raczej powodował żadnych zakłóceń sygnału bezprzewodowego z opaski.. ;-) Czujnik kadencji wpina się w podstawke jakby 'od góry', są otwory na te takie piny które później stykają się z licznikiem. Wysyłane z mojego Live With Walkman za pomocą Tapatalk 2
oscare Napisano 16 Czerwca 2013 Autor Napisano 16 Czerwca 2013 Pytam o to zakłócanie ponieważ na siłowni biegałem z tym pulsometrem, bieżnia łapała dane z opaski, ale nie tylko moja ta z prawej i lewej też, i co najciekawsze nawet jeśli ludzie kładli ręce na tą blaszkę do pomiaru, to pokazywało im nadal mój puls...
jacektartak Napisano 17 Czerwca 2013 Napisano 17 Czerwca 2013 przede wszyystkim zastanów się czy rozszerzysz kiedyś licznik o sensor kadencji, bo mi się wydaje że kadencja to już dla zawodowców zostaje a nam lepiej zmieniać przełożenia by jak najbardziej oszczędzać kolana. Jeśli już jednak się decydować na licznik to tylko SIGMA i tylko z kabelkiem. Ja miałem kiedyś sigmę 500 i do zeszłego roku od 1995 mi służyła. deszcz czy slońce-tylko baterie wymienialem. nawet raz ją wyprałem
rlk Napisano 17 Czerwca 2013 Napisano 17 Czerwca 2013 W sigmie 1609 kadencje podłączało się do podstawki kabelkami. Podejrzewam że tutaj jest podobnie. W jaki sposób ma ci się gryźć bezprzewodowy pulsometr z przewodowym licznikiem ? Sigma jest faktycznie pancerna. Sam czekam jak moja wyzionie ducha i kupie VDO.
oscare Napisano 17 Czerwca 2013 Autor Napisano 17 Czerwca 2013 Powiem tak, zdecydowanie dla mnie chyba lepszym wyjściem byloby rozszeżenie licznika o wbudowany pulsometr. Mam jeden do biegania, ale przydałby się inny do roweru. Widzialęm że ta propozycja VDO za około 230zł daje możliwość kupna licznika z pulsometrem (ciekawe czy można kupować osobno) ale przyznam że zależy mi na pancernym sprzęcie na dłuższy czas.Miałem kupić w ogóle sigmę 12.12 ale 16.12 jest tylko 10zł droższa i ma podświetlanie. (bo opcja 2 rowerów jest mi zupełnie nie potrzebna)
rlk Napisano 18 Czerwca 2013 Napisano 18 Czerwca 2013 Ja korzystam z licznika i pulsometru oddzielnie. Sam pulsometr wykorzystuje do biegania. W sigmie denerwuje mnie jedna rzecz mianowicie tylko 2 wyświetlane parametry. Wiem że można zmienić jednym ruchem ręki, ale nie zawsze jest czas i okazja albo nie zawsze jest to bezpieczne Czekam aż moja sigma wyzionie ducha i kupie sobie coś z VDO.
biker91 Napisano 19 Czerwca 2013 Napisano 19 Czerwca 2013 Również polecam liczniki Sigma. Sam używam drugiego już Sigma 700 (pierwszy zgubiłem). Jest tani i smiało moge go nazwać "wiecznym" (pomijając zużycie baterii) licznikiem wyposażonym w podstawowe i funkcje.
oscare Napisano 20 Czerwca 2013 Autor Napisano 20 Czerwca 2013 Serdecznie wam dziękuję Panowie, więc chyba wybiorę sigmę.
RayG Napisano 20 Czerwca 2013 Napisano 20 Czerwca 2013 Dobry licznik w dobrej cenie: http://www.rowerystylowe.pl/p-2050/licznik-sigma-bc-1609
vanor Napisano 20 Czerwca 2013 Napisano 20 Czerwca 2013 Orientuje sie ktos czy do sigmy 1609 mozna dokupic opaske do pomiaru pulsu?
matowe Napisano 26 Czerwca 2013 Napisano 26 Czerwca 2013 Witam, podbiajm temat. Poszukuję dobrego licznika do 35 zł. Podoba mi się coś takiego: http://allegro.pl/bialy-kross-licznik-rowerowy-kross-108-uniwersalny-i3287517458.html . Może być? Macie jakieś inne propozycje?
Blakeburn Napisano 26 Czerwca 2013 Napisano 26 Czerwca 2013 @Vanor opaska spełnia swoją funkcję, gdy licznik ma w ogóle pomiar pulsu a to ma dopiero BC 1909 i 2209. Jeśli licznik po taniości i dobrze to jednak Sigma. Polecam prosty a zarazem funkcjonalny model BC 400: http://allegro.pl/sigma-licznik-rowerowy-bc400-fv-i3323267462.html
vanor Napisano 27 Czerwca 2013 Napisano 27 Czerwca 2013 Rozwazylem wszelkie za i przeciw i kupuje atecha f13, w moim rowerowym 35zl wiec cena w miare
matowe Napisano 27 Czerwca 2013 Napisano 27 Czerwca 2013 Macie jeszcze jakieś propozycje? Może licznik z większą ilością funkcji np. średnia prędkość lub prędkość maksymalna? Czym różni się http://allegro.pl/licznik-rowerowy-sigma-sport-bc-400-gratis-i3325602528.html od w/w licznika? Tylko ceną?
marpok Napisano 27 Czerwca 2013 Napisano 27 Czerwca 2013 bo mi się wydaje że kadencja to już dla zawodowców A to niby czemu?Jak ktos duzo jezdzi I chce sie rozwijac to kadencja moze byc naprawdę pomocna ;-)
Blakeburn Napisano 27 Czerwca 2013 Napisano 27 Czerwca 2013 Macie jeszcze jakieś propozycje? Może licznik z większą ilością funkcji np. średnia prędkość lub prędkość maksymalna? Czym różni się http://allegro.pl/licznik-rowerowy-sigma-sport-bc-400-gratis-i3325602528.html od w/w licznika? Tylko ceną? Pamiętam taką Sigmę, ale to było z 7 lat temu...nie wiem skąd ten sprzedawca ją wykopał. Poza tym koszyczek nie pasuje do współczesnych modeli, więc bym tego nie kupił.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.