mike24 Napisano 4 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2013 Oglądam te modele od jakiegoś czasu i jakoś, poza nieznaczną różnicą w wadze, nie mogę znaleźć między nimi znaczących różnic (przynajmniej w opisach). Czy rzeczywiście te najdroższe są najlepsze i czym się tak naprawdę różnią od pozstałych? Z góry dzięki za pomoc. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
edi7777 Napisano 4 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2013 Też się zastanawiam czy dopłacić do cranków 2 czy brać 1 bo są czerwone. No i trochę się waham nad look s-track ale raczej kupie cranki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mike24 Napisano 4 Czerwca 2013 Autor Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2013 poczekajmy aż się wypowie jakiś użytkownik... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
analog82 Napisano 4 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2013 Użytkownikiem nie jestem natomiast różnice są widoczne na stronie i z tego co rozumiem to polega ona na materiałach oraz łożyskowaniu. W przypadku egg.3 obudowa oraz skrzydełka ruchome są odlewane, gdzie w egg.2 tylko obudowa jest odlewem. Dodatkowo tylko egg.3 posiada łożyska wew. igłowe, gdzie reszta posiada tuleje. Trzpień we wszystkich 3 modelach jest taki sam. Z tego wynika, że wszelkie różnice wpływają na żywotność, działanie powinno być takie samo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kamfan Napisano 4 Czerwca 2013 Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2013 Różnic jest całkiem sporo Eggbeater 1 mają praktycznie identyczną konstrukcję (nie licząc zmian kosmetycznych oraz nowej ośki - nowy profil osi jest identyczny we wszystkich nowych Eggbeaterach, w poszczególnych modelach różni się tylko materiał z którego jest wykonana) jak kultowy model C, w mojej opinii (bo używałem obu) w przypadku modelu 1 lepsze jest zewnętrze uszczelnienie od strony korby (zmiana w uszczelnieniu dotyczy wszystkich nowych modeli Eggbeater, w modelu 2 oraz 3 występuje dodatkowe uszczelnienie) oraz bardziej wytrzymała jest tulejka (łożysko ślizgowe), natomiast dużo szybciej schodzi kolorowa farba z sprężyny w porównaniu do modelu C, u mnie były widać już wyraźne "odpryski" po pierwszej jeździe. Eggbeater 1 ma tylko 2 lata gwarancji. Natomiast 2 i 3 posiadają już całkowicie inną konstrukcję korpusu (w porównaniu do modelu C oraz 1). Korpus składa się z dwóch części, które są skręcane redukuje to bardzo znacząco dostawanie się do środka zanieczyszczeń (widać bardzo dobrze przy serwisie). Ze względu na skuteczność tego korpusu oraz dodatkowe lepsze uszczelnienie od strony korby mają one po 5 lat gwarancji. Różnice konstrukcyjne między 2 a 3 to zastosowanie tulejki ślizgowej (takiej samej jak w modelu 1) w modelu 2, w modelu 3 jest zastosowane łożysko igiełkowe (zwiększa wagę pedałów, ale przy regularnym serwisie wydłuża ich żywotność i wpływa na płynność obrotu pedałów). Łożyska od strony zewnętrznej we wszystkich modelach są takie same. Jeżeli chodzi o użyte materiały to: model 1 - stalowa oś i stalowe skrzydełka model 2 - nierdzewna oś i stalowe skrzydełkamodel 3 - nierdzewna oś i nierdzewne skrzydełka Czyli w mojej opinie jeżeli dba się o pedały to najbardziej ekonomiczny wybór to model 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.