[rower] Author a-gang n.m. [en:em] 2899zl

Jezdzi sie super, hamulce po kilku hamowaniach sa bardzo ok, przerzutki dokladne, tylko ten amortyzator, przydaloby sie cos lepszego- wydaje metaliczne brzdeki przy zeskokach no ale trudno

hosti · 3 Maja 2006

i jak kolejne dni testu?

a tak swoja droga ciekawi mnei do czego uzywasz tego ganga?

Ja szukam roweru do zjazdow, lasow oraz jazdy po miescie (dojazd do pracy oraz smiganie na schodach itp), czy ten rower spelnia takie wymagania?:>

momaszek · 7 Maja 2006

Ja mam pytanie co do modelu A-GANG D.M. może ktoś na nim jeździ lub jeździł aczkolwiek jest to nowy model z 2006 roku. Chciałem spytać czy wart jest swej ceny? Pozdro

f16128 · 2 Czerwca 2006

Rowerek wygląda całkiem fajnie a co do tego dm czy jakoś tak to ja miałem okazję się na nim przejechać i mi się bardzo podoba.

wiew · 4 Lipca 2006

Też posiadam taki rowerek tylko bez hydraulicznych tarczówek lecz z mechanicznymi.

Tylko jakies obręcze nieteges są, jakos one sie zbyt szybko krzywią 5 dni skakania i juz mam milimetrowe centry

??

siwy84 · 15 Października 2006

Witam. Taki malutki OT. Czy ktos wie jak bardzo geometria ramy tego rowerku (w rozmiarze powiedzmy 19") rozni sie od geometrii ramki aganga p:m (tez 19")? Z gory dziekuje za odpowiedz.

Wlasnie zauwazylem, ze nie ma en:em-a w rozmiarze 19"... Wiec prosze o porównanie 16.5 bo w tym rozmiarze wystepuja obie ramy. Pozdrawiam i dzieki.

bendus · 17 Października 2006

A na fotce w pierwszym poscie jest en:em w rozmiarze 19"... Czyli chyba jednak są (nie wiem czemu na Velo nie ma), Natomiast na stronie authora nie ma dla odmiany pi:em'ów w rozmiarze 19"

Geometria en:em jest tutaj

a pi:em tutaj

(en:em ma identyczne kąty i praktycznie takie same długości co pi:em, ale dla innej wysokości widelca)

@wiew - to nie jest w sumie rower do skakania za bardzo...

@kaczorr - Jeśli tu jeszcze bywasz (a sądząc po dacie ostatniej wizyty, to chyba nie), to napisz kilka dalszych słów w temacie roweru. Minęło kilka m-cy, więc może jakieś wrażenia z jazdy, czy coś?

siwy84 · 17 Października 2006

Dzieki bendus

I faktycznie. Kaczor moglby sie podzielic wrazeniami z jazdy bo rowerek robi wrazenie.

Co to jest parametr F/R? PS.Wlasnie zauwazylem, ze roznia sie niby dlugoscia widelca, ale jak patrzylem na rowerki authora na velo to do obu (pm i nm) so wkladane takiej samej dlugosci amory 100mm skoku. Czy to nie troche dziwne?

Tak sie tym interesuje bo kupilem sobie piema (19" wlasnie) z mysla o ostrzejszej jezdzie xc, malym fr (jakies zjezdziki i małe dropki) Jest niezle wzmocniony co daje odpowiedni komfort psychiczny W sumie to calkiem podobne ramki tyle, ze u mnie brak mocowania pod bidon Zastanawial mnie po prostu fakt czy geometria tej ramy jest na tyle inna od typowego roweru do xc, ze wlasnie jazda na czasem dluzsze dystanse bedzie z tego wzlegu uciazliwa czy w jakis sposob gorsza? (sorki, za maly OT)

bendus · 18 Października 2006

Pi:em i en:em mają bardziej łagodne kąty główki i rury podsiodłowej. Kąt główki 69 stopni, a w klasycznych rowerach do xc jest rzedu 70-71 stopni. W efekcie rower jest stabilniejszy przy dużej prędkości, ale za to trochę mniej zwortny. Przesunięcie ciężaru do tyłu (z racji mniejszego kąta rury podsiodłowej) wg. moich obserwacji powodować może tendencję do myszkowania przodu na stromych podjazdach (no ponoć skłania do pedałowania z mniejszą kadencję). Z drugiej strony rozkład ciężaru (i kąty) zależy od założnego widelca, mostka, kiery itp.

Śmiem twierdzić, że chociaż nie jest to rama do ścigania, to na górę da się wjechać. Może nie za szybko, ale zawsze Z dłuższymi wycieczkami nie powinno być najmniejszego problemu przy tym rozmiarze. (Ja na swojej ramce 16.5" trzaskam nieraz dystanse rzędu 70-80km mimo przeszło 180 cm wzrostu, więc na tej 19-tce to luzik)

A f/r to nazwijmy to wyprzedzenie widelca (czy jak to tam nazywać) czyli odległość osi koła od osi główki ramy.

siwy84 · 18 Października 2006

Mądry z ciebie człek Dzieki za info. Swoja droga moje przypuszczenia pokryly sie z twoimi. Mianowicie, ze ramka pomimo swojego teoretycznego zastosowania nada sie raczej do zwyklej jazdy. Pod gore daje rade tyle co ja potrzebuje Na maratony nie jezdze wiec spoko Co do myszkowania - zastosowalem krótki mostek o małym pochyleniu. Do podjazdów lepszy do zjazdów niekoniecznie. Rower jeszcze nie jest złożony do konca. Na razie nie mam amora i jezdze na sztywnym widelcu <sic!> Wywalilem kase na rame i korby bo reszte czesci przeszczepilem ze starego roweru, a na amora mi juz nie styknelo. Mam marzenie zeby kupic PIKE-a 409. Co Ty na to? Chyba dobry wybór i całkiem wszechstronny. Nawet jakbym sie w przyszlosci zdecydował na fulla to moglbym przelozyc i tez bylby calkiem spoko sprzet.

PS.Zauwazylem, ze z Lodzi jestes. Moze by sie kiedys ustawic na wspolne jezdzenie? Poki jeszcze snieg nie zawital Co ty na to?

Zaloguj się

[rower] Author a-gang n.m. [en:em] 2899zl

Rekomendowane odpowiedzi

kaczorr

Schwefel

hosti

kaczorr

hosti

momaszek

f16128

wiew

siwy84

bendus

siwy84

bendus

siwy84

Zarchiwizowany

Przeglądaj

Cała aktywność

Informacje