aciek Napisano 22 Kwietnia 2013 Napisano 22 Kwietnia 2013 Witam, Szukamy z moją dziewczyną roweru dla niej. 172cm wzrostu, o wagę nie pytałem, ale na pewno jest szczupła. Przeznaczenie: głównie rekreacyjne wycieczki z nastawieniem na drogi nieutwardzone, czyli pola i lasy. Bez ekstremalnych zjazdów, ale nieco emocji bardzo mile widziane. Czasem jednak może się trafić weekendowy wypad ze znajomymi, czyli do roweru przypinamy sakwy i wtedy też większość trasy przebiega po asfalcie. Początkowo rozglądaliśmy się za czymś crossowym - w lekkim terenie sobie poradzi, a po asfalcie będzie się lżej jechać. Staraliśmy się już coś w sklepach objeździć. Najpierw był jakiś Unibike, całkiem OK, ale znacznie wygodniej było jej na http://www.giant-bicycles.com/pl-pl/bikes/model/roam.1.disc/14053/64166/#specifications . Później w innym sklepie wsiadła na Cube Acces http://www.rowery-cube.pl/kolekcja-2013.php i od razu była bardzo mile zaskoczona wygodą. Cube Acces stał się bardzo silnym kandydatem, ale raczej w takiej wersji: http://www.cube.eu/pl/wls/access-wls-pro/ - Myślę, że udałoby się zejść z ceną do 3000. Myślę, że osprzętowo wygląda bardzo dobrze za takie pieniądze. Co o nim sądzicie? I jak oceniacie jego przydatność podczas jazdy po asfalcie? Myślę, że gdyby to przeszkadzało, to można zmienić opony na delikatniejsze. Czy wygodą jazdy uda się nadrobić teoretycznie bardziej terenowe przeznaczenie? Access jest głównym kandydatem, ale muszą być jakieś alternatywy. http://www.specialized.com/pl/pl/bikes/mountain/mykaht/mykaelitedisc29#specs - Specialized Myka Elite, czyli damski 29er. Plusem na pewno większe koła. Na nim będzie miała okazję się przejechać pod koniec tygodnia - mają mieć w sklepie. Plusem jest to, że 29er i być może okaże się co najmniej tak wygodny, jak Cube. 'Ideologicznie' Spec zapowiada się fajnie. Tylko czy patrząc na osprzęt ma w ogóle start do Cube-a? Może być rama o tyle lepsza? Sprzedawca bardzo zachwalał tego Speca, jak i Rockhoppera (to dla mnie, ale to osobna historia ) Jakieś inne alternatywy? Jesteśmy początkujący, ale szukamy czegoś solidnego, co da po prostu radość z jazdy.
koristo Napisano 22 Kwietnia 2013 Napisano 22 Kwietnia 2013 Od razu mówię,że ramy gianta są podatne na pęknięcia. Cube Acces będzie dla ciebie dobrym wyborem. Pozdro
aciek Napisano 22 Kwietnia 2013 Autor Napisano 22 Kwietnia 2013 Od razu mówię,że ramy gianta są podatne na pęknięcia. Cube Acces będzie dla ciebie dobrym wyborem. Pozdro Dla mojej dziewczyny, nie dla mnie. Choć dla mnie pod kątem, że chcę jej wybrać jak najlepszy sprzęt rower. Znalazłem jeszcze alternatywnego 29-era: http://sklep.kastor-bike.pl/index.php?page=shop.product_details&category_id=186&flypage=flypage_new.tpl&product_id=889&option=com_virtuemart&Itemid=1 Co sądzicie? Problemem może być tylko brak możliwości przejechania się na nim w Poznaniu.
Mumineek83 Napisano 22 Kwietnia 2013 Napisano 22 Kwietnia 2013 Od razu mówię,że ramy gianta są podatne na pęknięcia. Cube Acces będzie dla ciebie dobrym wyborem. Pozdro Nie słyszałem o pękających ramach Gianta ? Na pewno Krosy się łamią, na forum pełno o tym.
Piter233 Napisano 22 Kwietnia 2013 Napisano 22 Kwietnia 2013 29 dla osoby o wzroście 172? Na tym forum ktoś pisał że potrzeba minimum 185 wzrostu żeby w miarę wyglądać na tym rowerze.
Siwa Napisano 22 Kwietnia 2013 Napisano 22 Kwietnia 2013 A Włoszczowska niby ile ma wzrostu? I jeździ na 29
aciek Napisano 22 Kwietnia 2013 Autor Napisano 22 Kwietnia 2013 29 dla osoby o wzroście 172? Na tym forum ktoś pisał że potrzeba minimum 185 wzrostu żeby w miarę wyglądać na tym rowerze. Widziałem też, jak ktoś niższy gdzieś pisał, że tylko 29. Nie chodzi o wygląd, a o komfort jazdy. W każdym razie dzięki za komentarz - na 29 jeszcze moja dziewczyna nie jechała, będzie miała okazję za kilka dni, dlatego póki co bardziej pytam pod kątem osprzętu, ogólnej jakości i własnych doświadczeń, jeśli ktoś jakieś ma.
radeks23 Napisano 22 Kwietnia 2013 Napisano 22 Kwietnia 2013 Nie słyszałem o pękających ramach Gianta ? Na pewno Krosy się łamią, na forum pełno o tym. http://www.forumrowerowe.org/topic/114673-rama-peknieta-rama-xtc-2010-alu/ http://photo.bikestats.eu/zdjecie,135238,giant-xtc-pekl-pekniecie-ktorego-nie-widac.html http://www.forumrowerowe.org/topic/68811-rama-peknieta-przy-sztycy/ Znalazłem to w kilkanaście sekund, w necie jest tego dużo więcej wraz z opisami nieprzyjemnej i olewczej postawy polskiego dystrybutora.
Rulez Napisano 22 Kwietnia 2013 Napisano 22 Kwietnia 2013 Do takiej jazdy nada się każdy rower na którym będzie się dobrze czuła (bez względu na wielkość koła), byle rama miała otwory do zamontowania bagażnika. Cube bliżej do roweru turystycznego niż MTB, więc na pewno się nada ...
gad Napisano 22 Kwietnia 2013 Napisano 22 Kwietnia 2013 http://bike-arena.pl/index.php?p3168,head-tacoma-iii-26 http://www.t-bike.pl/kross-level-f6-2013.html
PawelG Napisano 22 Kwietnia 2013 Napisano 22 Kwietnia 2013 Byłem przed takim samym dylematem wybierając rower dla żony - też ma 172 cm wzrostu i stanęło na Kellys Magic Master w rozmiarze 17,5 za 2 999 zł. Rama mimo że męska to posiada odpowiedni przekrok i to się liczy. W sumie przekonał mnie amortyzator - mimo że to tyko Raidon to jednak powietrzny a dla kobiety o wadze 57 kg masa roweru jest ważna. Co do 29 to osoba o tym wzroście wygląda na nim komicznie - mojej lubej nie pasowało od razu.
aciek Napisano 23 Kwietnia 2013 Autor Napisano 23 Kwietnia 2013 http://bike-arena.pl/index.php?p3168,head-tacoma-iii-26 http://www.t-bike.pl/kross-level-f6-2013.html Head zbyt dziewczęcy. Rower, wiadomo, musi być ładny dla dziewczyny, ale bez przesady z damskimi, a właściwie dziewczęcymi grafikami. Kross jest już ciekawą propozycją! Byłem przed takim samym dylematem wybierając rower dla żony - też ma 172 cm wzrostu i stanęło na Kellys Magic Master w rozmiarze 17,5 za 2 999 zł. Rama mimo że męska to posiada odpowiedni przekrok i to się liczy. W sumie przekonał mnie amortyzator - mimo że to tyko Raidon to jednak powietrzny a dla kobiety o wadze 57 kg masa roweru jest ważna. Co do 29 to osoba o tym wzroście wygląda na nim komicznie - mojej lubej nie pasowało od razu. Dzisiaj sam miałem okazję przymierzyć jeden po drugim ten sam model 29 i 26. Mam 173, a dużo lepiej i pewniej się czułem na 29. Muszę właśnie dziewczynę zaprowadzić jutro do tego sklepu, żeby sobie sama też porównała. I pojawiła się nowa marka, żeby skomplikować wybór. Mianowicie Scott: http://www.scott.pl/product.php?id_cat=724&id_prod=4924 http://www.scott.pl/product.php?id_cat=708&id_prod=4563 Są też odpowiedniki 26. A na Aspecta 920 sam mam teraz ochotę. Proszę o opinie. Osprzętowo Scott wygląda bardzo fajnie za te 3000zł! Chyba, że znajdziecie coś, co odstaje w złą stronę. Jak oceniacie hamulce, koła? I tak ogólniej - jaką passę ma teraz Scott? Są to dobre ramy?
Silver400 Napisano 23 Kwietnia 2013 Napisano 23 Kwietnia 2013 Od razu mówię,że ramy gianta są podatne na pęknięcia. Na bank laska <60kg, połamie nowego Gianta na "polach i lasach" , a ja na Crossie jechałem DH, jedząc tort. Pozdrawiam
Robin7609 Napisano 23 Kwietnia 2013 Napisano 23 Kwietnia 2013 Head zbyt dziewczęcy. Rower, wiadomo, musi być ładny dla dziewczyny, ale bez przesady z damskimi, a właściwie dziewczęcymi grafikami. Kross jest już ciekawą propozycją! Dzisiaj sam miałem okazję przymierzyć jeden po drugim ten sam model 29 i 26. Mam 173, a dużo lepiej i pewniej się czułem na 29. Muszę właśnie dziewczynę zaprowadzić jutro do tego sklepu, żeby sobie sama też porównała. I pojawiła się nowa marka, żeby skomplikować wybór. Mianowicie Scott: http://www.scott.pl/product.php?id_cat=724&id_prod=4924 http://www.scott.pl/product.php?id_cat=708&id_prod=4563 Są też odpowiedniki 26. A na Aspecta 920 sam mam teraz ochotę. Proszę o opinie. Osprzętowo Scott wygląda bardzo fajnie za te 3000zł! Chyba, że znajdziecie coś, co odstaje w złą stronę. Jak oceniacie hamulce, koła? I tak ogólniej - jaką passę ma teraz Scott? Są to dobre ramy? witam. Ostatnio także stałem przed dylematem jaki rower do 3000zł- z róznych typów pozostały dwa- właśnie Scale 970 i Aspect 920 (tylko w męskim wydaniu ) Scale- to ramka bardziej sportowa- pozycja bardziej nachylona, Aspect- idealny rower do turystyki- bardzo wygodny. ja osobiście wybrałem Scale- przypasował mi idealnie (zaznaczam że jeździłem na obu) ale jak pisałeś że do turystyki- polecam Aspecta. Osprzęt w obu praktycznie identyczny- a co do roweru to dobry stosunek jakość/cena. Jest w podobnej cenie (jak nie niższej) jak konkurencja która jest z podobnym lub nawet słabszym osprzętem. Oczywiście najlepiej się przymierzyć w sklepie, przejechać. pozdrawiam
aciek Napisano 27 Kwietnia 2013 Autor Napisano 27 Kwietnia 2013 witam. Ostatnio także stałem przed dylematem jaki rower do 3000zł- z róznych typów pozostały dwa- właśnie Scale 970 i Aspect 920 (tylko w męskim wydaniu ) Scale- to ramka bardziej sportowa- pozycja bardziej nachylona, Aspect- idealny rower do turystyki- bardzo wygodny. ja osobiście wybrałem Scale- przypasował mi idealnie (zaznaczam że jeździłem na obu) ale jak pisałeś że do turystyki- polecam Aspecta. Osprzęt w obu praktycznie identyczny- a co do roweru to dobry stosunek jakość/cena. Jest w podobnej cenie (jak nie niższej) jak konkurencja która jest z podobnym lub nawet słabszym osprzętem. Oczywiście najlepiej się przymierzyć w sklepie, przejechać. pozdrawiam I po przymiarkach dziewczyna wybrała Scott Contessa Scale 920. Contessa okazała się najwygodniejsza, a przy okazji bardzo rozsądna pod kątem osprzętu. I mając już kilka przymiarek do różnych rowerów po przejażdżce na Contessie powiedziała z przekonaniem "To jest ten rower!". A dla siebie przy okazji zamówiłem Aspect-a 920. Dzięki za wszystkie odpowiedzi i sugestie!
Robin7609 Napisano 27 Kwietnia 2013 Napisano 27 Kwietnia 2013 Gratuluję wyboru,na pewno będzie zadowolona (oczywiście Ty także):-)
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.