Skocz do zawartości

[hamulec tarczowy] bb5 vs juicy 5, lekki teren


finalcell

Rekomendowane odpowiedzi

Szukam czegoś do zastąpienia moich giantów mph który po wycieku płynu hamulcowego który zalał klocki organiczne, wyciek co prawda naprawiony ale hebel zawsze był słaby więc nie mam ochoty w niego inwestować.

 

Budżet ograniczony :> bardzo mocno więc przeglądająć na allegro bb5 z tarczami 203mm 140zł, łatwy serwis, prosta konstrukcja lub znalazłem coś troche skatowane avidy juicy 5 http://allegro.pl/hamulec-hydrauliczny-juicy-5-zacisk-klocki-przod-i3164767065.html

 

Co o tym myślicie ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli masz do wyboru BB5, w którym praktycznie na ma co się zepsuć, jeżeli ktoś go serwisował.

A Juicy to dość wiekowy sprzęt i tak naprawdę kupuje się kota w worku. Jak zobaczyłem te zdjęcia Soczystego to nie wiedziałem, czy się śmiać czy płakać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Używam BB5 i nie narzekam. Jasne - są lepsze hamulce! Ale nie zgodzę się z argumentem  o ciężko chodzącej klamce czy awaryjności. Po pierwsze - to jak klamka chodzi, zależy w 90% od stanu pancerzy i linek. U mnie jest jeden komplet od... 2 lat ? Nie ma potrzeby wymiany, ani nawet czyszczenia. A nie unikam błota, wody czy innego syfu w terenie. I używam pancerzy i linek z niższej średniej półki - Jagwire na metry + linka szlifowana Clarc chyba.

Siła ? Przy 65kg wystarczająca i to zupełnie. Nie ma problemu z zablokowaniem koła z użyciem jednego palca, a i nigdy nie zabrakło mi siły na zjeździe. M485/6 czy M525 nie są wcale takie silne jak BB5. Modulacja owszem, lepsza, ale siły mi na nich zabrakło. I aby nie być gołosłownym, używam BB5,ale przejechałem troszkę z Shimano - z dotartymi i zadbanymi.

Po drugie - awaryjność. Rozbierałem zacisk BB5 i szczerze mówiąc nie było tam niczego do naprawy. Serwis zrobiłem bardziej z ciekawości niż z potrzeby. Tam nie ma się co zepsuć w praktyce

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kiedyś kupisz porządne hamulce i zmienisz zdanie.

 

Klamka ciągnąca linkę pracuje fatalnie w porównaniu z klamką hydrauliczną. Nie zmienią tego nawet dobre linki i pancerze, ani nawet smarkanie brunoxem.

 

Dla pocieszenia powiem Ci, że też miałem kiedyś BB5 i BB7. Będąc ich użytkownikiem zapierałem się rękami i nogami przez hydraulikami, byłem święcie przekonany że nic lepszego nie potrzebuję.

 

Teraz wiem, że p.iep..yłem farmazony, jak Ty teraz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale ja się nie wzbraniam rękami i nogami, u mnie są budżetową alternatywą dla hydraulika i spełniają swoje zadanie w 100% :) 

Klamka ciągnąca linkę pracuje fatalnie w porównaniu z klamką hydrauliczną. Nie zmienią tego nawet dobre linki i pancerze, ani nawet smarkanie brunoxem.

Nie nazwałbym tego "fatalnie". "Gorzej" - owszem, ale na sucho. Podczas jazdy na czystym pancerzu nie czuć szczególnej różnicy... 

 

Farmazony ? Hmm, no cóż, powiem krótko: od dłuższego czasu polowałem na hydrauliki, ale odpuściłem sobie, bo w moim przypadku potrzebne są inne części na tę chwilę (i kilka poprzednich) a kupowanie takich hamulców oznaczałoby na chwilę obecną jedynie dodawanie centymetrów. A od tego np. nowej kasety nie będzie ;)

 

Z resztą, udało się nam mały OT zrobić, bijąc się w świętej wojnie "linka vs płyn". To co woli każdy z nas ma małe obecnie znaczenie, w kontekście podanych aukcji nasuwa się jeden wniosek: BB5: bo jest nowy, z gwarancją, nieprzerabiany i wystarczy w "lekki teren". Hydraulika byłaby lepsza ale nie tak zmasakrowana pod postacią tego konkretnego J5, w którym nie ostała się chyba żadna oryginalna śruba ;) Gdyby budżet był większy - to jasne: hydraulika i to bez dwóch zdań.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...