[geometria/rozmiar ramy] watpliwosci, pytania, odpowiedzi

[Bubbels]

Jasne, dzięki za rady, tak dla porównania bawię się kalkulatorami rozmiaru na róznych stronach producentów i przykładowo u Canyon'a dla Grand'a 5 (KLIK) wychodzi mi tak:

(Podałem wymiary na boso tak jak kazali na stornie).

 

Długość górnej rury ramy oraz podsiodłwej jest niemal tożsama z tym M6 Ale nie wszystkie wymiary się pokrywają więc chyba najlepiej będzie przymierzyć.

Edytowane 10 Października przez Bubbels

[Turysta05]

Kiepska ta tabela rozmiarów, taka nieżyciowa, nie uwzględnia skrajnych relacji wzrost/przekrok jak dla przykładu tutaj:

A najlepiej przeczytaj całość:

https://roweroweporady.pl/rozmiar-ramy-rowerowej/

[Bubbels]

@Turysta05 

Oj czytałem to już i wiele podobnych podobnych poradników Z tego powyższego również wychodzi że niemal na pewno 17" będzie dla mnie OK przy MTB 29er pomimo ~180cm wzrostu, idealna byłaby rama 18" ale nie jest to taki oczywisty rozmiar w MTB, są, ale znacznie więcej jest rowerów z luką między 17 a 19

Ale to już kwestia mocno indywidualna i obawiam się że bez przymiarki się nie obejdzie.

PS: Swoją drogą to jest na sali ktoś z ramą 17" w MTB 29er i podobnym wzrostem/przekrokiem?

Edytowane 10 Października przez Bubbels

[bastard83]

Ja przy wzroście 175 cm i przekroku na boso 80 cm kupiłem Accenta Point rozmiar M (19"). Niestety jestem na granicy rozmiarów które są podawane przez producentów. Wybrałem większy rozmiar. Mam go od niespełna dwóch lat. Wydaje mi się że dokonałem dobrego wyboru, tzn wybrałem mniejsze zło. Bo chciałem mieć akurat ten model. Nie jeździłem na mniejszym rozmiarze więc nie mam porównania ale raczej byłby bardziej za mały niż obecny jest za duży. Stojąc w rozkroku czuję lekko jak kohones opierają się na ramie ale nie gniotą. Skróciłem mostek i zmieniłem kąt, sądząc że to przez rower drętwieją mi stopy, ale to nie wina roweru. 

Większy rozmiar sugerowali koledzy raczej na dłuższe dystanse, do rekreacji, turystyki. Mniejszy jest bardziej zwinny, do jazdy technicznej.

[przemeg]

Tylko operowanie m, l czy modelem nie ma sensu bez wymiarów canyon ma swój kalkulator. Ramy do graveli robi spore tak samo merida. Trzeba konkretną ramę i jej geo badać

[KrissDeValnor]

Trzeba mierzyć, żeby nie było niespodzianki. Czytając na czym ludzie jeżdżą, czasami mam wrażenie, że pod kątem wyboru rozmiaru jestem jak pro, którzy z premedytacją wybierają mniejsze ramy  Mam 180 cm, przekrok w granicach 82 -84, i jeżdżę na ramach 17" - jedna 60 cm górnej rury + 7 cm mostka, kierownica 74 cm (rura podsiodłowa 44 cm) ; druga odpowiednio 62/6/76/43 cm (obie na kołach 29", a mam też 17" na kołach 27.5" - 59.5/10/72/44 cm). Nie potrzebuję większych, może dopóki nie zacznę jeździć po bułki...

Porównania z szosą raczej nie mają sensu, bo ja np. przejechałem się 15 km fitnesem na ramie 58 (podsiodłowa), i nie było wrażenia, że coś jest nie tak, ale co z tego, skoro to rower z innej bajki... 

[Bubbels]

@KrissDeValnor

Jako ciekawostkę dodam że właśnie dowiedziałem się że znajomy z pracy mając ~185cm wzrostu śmiga na MTB 17" Mówi że premedytacją wybrał taki rozmiar aby rower był jak najzwrotniejszy plus w razie gleby była mniejsza szansa na kontuzję krocza

Moim zdaniem mógłby już śmiało atakować ramę 18-19".. Ale skoro dobrze czuje się na takim rozmiarze to niech śmiga, wymienił tylko sztycę siodła na ciut dłuższą (chyba 400mm) i twierdzi że jest luks.

Co do mojej zamiany, w najbliższą niedzielę jestem wstępnie umówiony na przymiarkę, jak tylko będę już po przymiarce to dam znać czy doszło do zamiany sprzętów

PS: Pewnie i tak pomimo że chętny na zamianę jest o ~3cm niższy ode mnie to będę musiał po nim obniżyć siodełko aniżeli odwrotnie

Aktualnie optycznie mam taką wysokość w moim zelektryfikowanym trekkingu w rozmiarze ramy 19" (wspomniany Kellys Axis 2013) - KLIK (po zajęciu pozycji siodełko opuszcza się~1cm z racji na amortyzator sztycy)

PS II: MTB chciałbym zachować w minimalistycznym stylu, tutaj trochę mnie poniosło w osprzęcie (oświetlenie, sakwy, radar etc.) ALE, wszystko się przydaje! Zwłaszcza po zmroku gdzieś na totalnym "wygwizodwie" gdzie psy wiadomo czym szczekają

Edytowane 18 Października przez Bubbels

[rowerowe_lowe]

Wydaje mi sie że nie ważne ile masz wzrostu powinno się rower przymierzyć pod siebie a potem zawsze można taniej zamówić na necie pozdrawiam

[Bubbels]

Właśnie wróciłem z przymiarki i zamiana doszła do skutku, rama mogłaby być nawet jeden cal mniejsza ponieważ stojąc nad rowerem jest już kontakt z górną rurą ramy ale bardzo mały i w sumie jeszcze przejdzie, gdyby rama miała 16" albo górna rurka była poprowadzona bez tego charakterystycznego "garba" dla rometów to byłoby już idealnie 

Rower jest całkiem spory i pomimo że jestem w górnej granicy rozmiaru 17" to sprawia wrażenie całkiem dużego, zapewne jest to po części zasługa kół 29er oraz w dużej mierze mojego niskiego przekroku, zdjęcie - KLIK

Teraz tylko wrzucić Bafanga w korbę, wywalić sprężynowy uginacz na rzecz chociażby powietrznego Bolany z Ali i będzie fajna zabawka w teren

PS: Jak myślicie? Główka ramy posiada taper czy to klasyczne 1 1/8 AHEAD?

Edytowane 20 Października przez Bubbels

[Byderobo]

Witam,

Rozważam zakup roweru XC 29" z lekkim nastawieniem na więcej km, w nie tak trudnym terenie. Sztywno z tyłu, z przodu skok w przedziale 0-100mm. Po tym jak się wielokrotnie mierzyłem i wypróbowałem znalezione w necie kalkulatory (najbardziej przemawia do mnie ten z wrenchscience com) wyszło, że dla większości producentów rowerów jestem dwiema osobami Do pasa raczej XS-S i od pasa raczej M. Mam 174cm wzrostu i 77cm przekroku, mierzyłem się kilkukrotnie i powyższy kalkulator sugerował ramy w przedziale: Reach: 39-42cm Stack: 54-55cm.

Patrząc na tabelki producentów rowerów dochodzę do wniosku, że powinienem zdecydować się pomiedzy rowerami w rozmiarze M(reach OK, stack za duże) lub S(reach trochę za małe, stack trochę za duże) XS (reach za małe, stack OK). I na chłodno patrząc powinienem wziąć S-ke ale już paroma rowerami w życiu jeździłem i Ski zwykłe są trochę małe. Więc teraz pytanie. Jakie konsekwencje dla ergonomii będą miały wybory między różnymi rozmiarami oraz w jaki sposób można kompensować w takich przypadkach niedoskonałości dopasowania geometrii ramy (dłuższe/krótsze mostki z wiekszym/mniejszym kątem, rury podsiodłowe itp)?

Oczywiście w miarę możliwości będę starał się wypróbować rower przed zakupem jednak, chciałbym go kupić wzglednie tanio więc pewnie bedzie zamawiany przez internet. Po 2gie to niestety czy rower pasuje, moim zdaniem dowiem się po zrobieniu paru setek km i dobraniu dopowiednich komponentów (mostek, szer. kierownicy, siodełko itp.).

[mateoJazz]

Cześć,

Chodzi mi po głowie taka rama: Rama MTB Author Vision 29 czarna 17'' 1,7kg + stery+oś+obejma+podkładki - 39-903002 - 16774001867 - Allegro.pl

Wg strony producenta jestem pomiędzy 17 a 19". Próbowałem kalkulatory internetowe i wychodzi z nich 17". Nie wiem na ile to poprawne.

Wzrost 178cm, przekrok 80cm. 

Chciałbym przerzucić sobie napęd do ramy MTB bo okazało się że po roku jazd wybrałem wycieczki w las/teren niż asfalty. Wcześniejsza rama to trekkingowa Kross Trans Solar M19.

Ramy MTB mają widzę krótszy tył i dłuższy przód. Jeździłem też wcześniej na za dużej ramie i na pewno tego bym nie chciał. 

[mateoJazz]

Tutaj geometria

[KrissDeValnor]

Na długość 19" z odpowiednim mostkiem powinno być OK, ale czy wysokość w przekroku będzie akceptowalna ? Mam wątpliwości...