[geometria/rozmiar ramy] watpliwosci, pytania, odpowiedzi

[michuuu]

Teraz, TheJW napisał:

ale przymierz się też do mniejszego

Przy tak długiej nodze sądzę, że mniejszy będzie lepszy co by za bardzo nie leżał sięgając do kierownicy.

[Waza]

Przychylam się do zdania @michuu, ja jestem niższy ale też z raczej długą nogą 173/82 cm, i zdecydowanie lepiej się czuję na rowerach z niezbyt długą rurą górną.

[vpablov]

 Witek przeanalizuj  długość  podsiodłówki,   w 18,5 może zabraknąć wysunięcia sztycy.

 

[MarcinGoluch]

Przyjmując za księgą czarów przekrok -10cm jako wysokość z siodła do środka osi to w 18,5 nie braknie sztycy. Będzie miał ok 3cm do znacznika.

Przy tak długiej nodze, będzie miał proporcjonalnie krótszy tułów i raczej z przewagą na zdecydowanie bym postawił na 18.5.

[witek83]

dziękuję za odpowiedzi. Dotychczas jeździłem na 26 calach merida rama 18, ale musiałem wymienić sztycę na dłuższą i było raczej ok (rama moglaby być ciut dłuższa). Dzis przymierzałem 18.5 i 19.5 i wydaje mi sie ze troche lepiej na 18.5, sztycy nie brakuje. Wychodzi na to,  że ze względu na krótki tłów lepiej 18.5. Sprzedawca w sklepie skłanial się ciut bardziej do 18.5 dla mnie też.

[vpablov]

w katalogu producent pisze o długości wewnętrznej nogi przy rozmiarze 18,5 (80 -84 cm) przy 19,5 (83-88 cm )

Zmierz dokładnie jeszcze raz długość wew nogi.

Rowery Treka nie każdemu będą ,,leżeć" szczególnie  osobom o  długich nogach w porównaniu do korpusu.

Miałem Superflaya 18,5 i przy  podobnej geometrii noga wew. ok 85 cm , miałem tylko 2 cm do znacznika.

 

[witek83]

@MarcinGoluchw jaki sposób obliczyłeś to, że zostanie 3 cm?

@vpablovzmierzyłem jeszcze raz długość nogi z książką przy ścianie. Zależnie od tego jak mocno ją dociskam wynik waha się w granicach 88-90cm.

Byłem dziś w innym sklepie i jeszcze raz na spokojnie mierzyłem. Sprzedawcy (wygląda, ze dość konkretnie jeżdżący) zdecydowanie doradzali mi 19.5 , więc teraz sam już nie wiem, nie czuję zbyt dłużej różnicy, pewnie trzeba by się przejechać.

@vpablovnie upieram się na treka, ale lubię treka i ważne było dla mnie żeby miał solidną ramę z otworami na bagażnik i żebym mógł sporo zapakować na niego. Na podstawie tego, co było tutaj napisane: 

 na razie wybrałem Treka, ale jestem otwarty na inne.

A teoretycznie, gdybym kupił 18.5 i zabrakło mi sztycy i dokupił dłuższą, to jakie mogłyby być negatywne skutki tak długiej sztycy? Nieprawidłowa pozycja?

Dzięki za porady!

 

[MarcinGoluch]

Witek83 obliczyłem organoleptycznje mierząc przy wysunietej sztycy :). A bezpośrednio mówiąc to handluje Trekiem

[KrissDeValnor]

Mocno wysunięte sztyce powodują czasem pęknięcie tzw. komina, czyli górnej części rury podsiodłowej..., ale nie to żebym Cię zniechęcał do zakupu mniejszej ramy , podobnie zresztą jak do zakupu większej, bo decyzję musisz podjąć sam.
Jeżeli chodzi o dopasowanie pozycji, to na obu rozmiarach da się ustawić niemal identyczną - różnica w reach co prawda niecałe 2 cm ( dokładnie 17 mm ), ale da się to skorygować mostkiem i przesunięciem siodełka, a stack to już tylko 9 mm różnicy, więc praktycznie bez znaczenia.
Dziwię się, że nie miałeś okazji się przejechać na obu rozmiarach - odmówili Ci, czy co
Nawet krótka jazda testowa będzie zawsze lepsza od przymiarki "na sucho".
Gdybyś miał kilka zbędnych setek, to możesz zrobić fitting.

PS
Na marginesie : ten Judy Silver to niezły balast, bo waży 2.4 kg...
Nawet w wersji Gold nie schodzi poniżej 2 kg.
 

Spoiler

Ja też mam 180 cm, ale kilka cm mniej w przekroku i na 99.9 % wybrałbym dla siebie 18.5" - tym bardziej, że póki co jeżdżę na 17" ( podsiodłówka 44 ) i to na średnim kole, jednak wybór rozmiarów ramy i kół był celowy ( coś w stylu : mały, ale wariat ).

 

[bogus]

Planuję zakup Rockridera XC500 https://www.decathlon.pl/rower-mtb-xc-500-29-id_8518393.html.

Mam 180 cm wzrostu, zastanawiam się nad odpowiednim rozmiarem ramy. Czy L będzie dla mnie odpowiednie, według Decathlonu tak, a w praktyce? Podsiodłówka ma tylko 450 mm.

Proszę o poradę

[WaGiant]

Najprostsza i zawsze aktualna porada - idź do sklepu i przymierz .  Inaczej - zmierz w starym rowerze ( masz ? ) odległość od opuszczonego pedału do jarzma sztycy  , a potem policz : 175 mm ( korba ) + 450 mm ( podsiodłówka ) + 250 ( sztyca ) . Moim zdaniem przy standardowej sztycy to będzie na styk ale też zależy od długości twojej nogi . No i taki pomiar nic nie mówi o długości ramy . Czyli wycieczka do sklepu i przymiarka .

[KrissDeValnor]

Według mnie będzie OK, chociaż nie wiem czym do tej pory śmigałeś i do jakich rozmiarów jesteś przyzwyczajony.
Ja też mam 180 cm i dla siebie brałbym L, a M i XL są absolutnie nie do przyjęcia.
Sztyca jest z offsetem, a górna rura z mostkiem dają 71 cm długości horyzontalnej, co w połączeniu z kierownicą o szerokości 72 cm, da moim zdaniem wystarczająco wyciągniętą pozycję.
Wysokości nie zabraknie ( małe szanse ), ale jeśli masz możliwość przymiarki, to przymierz.

[bogus]

Aktualnie jeżdżę na składaku na ramie Accent El Nino - koła 26 cali, rozmiar ramy 19 cali, kierownica 580 mm i mostek 105 mm.

[KrissDeValnor]

No to już wiesz, że na pewno L nie będzie za mały, a wręcz przeciwnie - tzn. początkowo możesz mieć wrażenie, że jest duży, bo całość jest jednak nieco wyżej zawieszona na większych kołach, rama ma pewnie większy sloping i przód będzie wyżej, a długość jest większa ( zarówno horyzontalna, jak i baza kół ), do tego szersza kierownica spotęguje efekt pochylenia.
Czyli wyjdzie na to, że L to max, a Ty się bałeś, że będzie za mały

Edytowane 21 Stycznia 2019 przez KrissDeValnor

[bogus]

Ok, a czy rura podsiodlowa 450 mm nie będzie za krótka?

Moje aktualne ustawienie pozycji na rowerze jest widoczne tutaj: https://www.forumrowerowe.org/garage/ve/garage/vehicle/23-accent-el-nino/

[KrissDeValnor]

Obecna sztyca chyba nie jest wysunięta na więcej niż 25 cm, więc teoretycznie 40 cm w nowym rowerze powinna wystarczyć.
Jak chcesz mieć pewność, to albo przymiarka, albo dokładne pomiary u siebie i "zdalnie" w sklepie, jeśli nie masz możliwości, żeby podjechać.

[bogus]

Dziękuję brdzo za rozjaśnienie tematu. Postaram się przymierzyć do roweru w najbliższym czasie o ile będzie rozmiar w okolicy.

[PRU]

W dniu 19.07.2018 o 20:07, KrissDeValnor napisał:

Dlatego wspomniałem o M, ale z zaznaczeniem "dla mnie", żeby nie było, że sadzam Cię na M, a Ty potem masz pretensje
[...]Za jakiś czas możesz się jeszcze odezwać i zdać relację jak Ci się jeździ.

Minęło jakieś pół roku jazdy (no może bez ostatnich dwóch-trzech chłodnawych tygodni) i wracam z podsumowaniem.

Rama M doskonale pasuje, był to właściwy wybór. Co do samego sprzętu:

• Na wejściu (historia w innym wątku) zmieniłem przednie zęby i przerzutkę z 2-rzędowej na 3 rzędową aby mieć 42T. Na początek był to dobry wybór aby gładko przejść z poprzedniego roweru. Jednak za radą forumowiczów postanowiłem stopniowo przechodzić na wyższą kadencję i przyznaję, że jest to do zrobienia, nie przeszkadza, można powiedzieć, że przywykłem. Dodatkowo pomaga kiedy sytuacja wymaga nagłego przyspieszenia. Całkiem możliwe, że oryginalny zakres 2 rzędów z przodu byłby obecnie wystarczający.
• Oryginalną rurę kierownicy musiałem przyciąć pod siebie o kilka cm.
• W drugim tygodniu jazdy dopadło mnie skrzypienie z suportu. Po uważnym przyjrzeniu się okazało się, że powodem są łożyska pedałów. Całe poleciały do śmieci ustępując miejsca platformom na 4 łożyskach (polecane na forum, doszły od Ali expres w tydzień!), które do tej pory sprawują się świetnie.

 

[witek83]

Cześć, myślałem trochę o doborze roweru, z powodu braku doświadczenia z 29 na obu rozmiarach siedzi mi się podobnie, ale pewnie w przypadku dłuższej jazdy rozmiar już będzie miał znaczenie. @vpablov napisałeś że Trek nie każdemu będzie leżeć - szukałem alternatywy (ważne były dla mnie otwory do mocowania bagażnika w ramie) i myślałem o Cannondale Trail 3  i o Scott Spect 910 . Czy one mogłyby mi bardziej odpowiadać ze względu na warunki fizyczne?

[cieq]

Cześć,

Rama Accent Peak 29: https://www.rowertour.com/p/64788/accent-peak-29-rama-mtb-czarno-czerwona-matowa-tapered?gclid=EAIaIQobChMIuvD0ipup4AIVgtCyCh3EqwSoEAQYBiABEgLihPD_BwE&fbclid=IwAR3e-JHsI8xi95L-hgoFT6n5VQtDohjcq9dLHqfKy19v2Al0m6DAEyUBEhM

Wzrost 170 cm, S-ka czy M-ka?

[karo_fu]

1 godzinę temu, cieq napisał:

Cześć,

Rama Accent Peak 29: https://www.rowertour.com/p/64788/accent-peak-29-rama-mtb-czarno-czerwona-matowa-tapered?gclid=EAIaIQobChMIuvD0ipup4AIVgtCyCh3EqwSoEAQYBiABEgLihPD_BwE&fbclid=IwAR3e-JHsI8xi95L-hgoFT6n5VQtDohjcq9dLHqfKy19v2Al0m6DAEyUBEhM

Wzrost 170 cm, S-ka czy M-ka?

Zdecydowanie rozmiar S.

[MBgryf]

Witam wszystkich i proszę o pomoc interesuje mnie Unibike Flite 29er z 2018r- rama 21 wzrozt 189 noga bez obuwia 87cm. Do tej pory jeździłem Unibike Mission 26er - rama 21. Jazda raczej nie ekstremalna. Czy 21cali to dobry rozmiar ramy przy kołach 29 dla mnie? 

Pozdrawiam 

[Adrid]

Witam,

Kupiłem wczoraj nowy rower ale zastanawiam się czy aby na pewno wybrałem dobry rozmiar ramy i czy dobrze mi w sklepie doradzono. Już tłumaczę o co chodzi. Mam 183 cm wzrostu. Przekrok - zeby nie bylo niemilo - 85cm. Rower jaki kupiłem to Merida Big.Nine 500 Lite. Rozmiar ramy L. Stojąc z rowerem między nogami mam jakies 2-3 cm luzu, co za tym idzie mogę podnieść przednie koło o ok. 15cm. Czy takie wymiary są akceptowalne czy jednak zabrać i dzwonić do sklepu z pytaniem czy mogę jeszcze zamienić rower o ramę mniejszą ?? Na samym rowerze przed sklepem jeździło mi się dobrze

[KrissDeValnor]

L -ka wydaje się być optymalna i piszę to jako osoba preferująca małe ramy.
Potwierdza się po raz kolejny, że Merida zaniża przekrok - deklarują przecież 77 cm, a realnie jest najwidoczniej więcej.
Jak już chcesz się tak bardzo przekonać, to zrób porównanie z M -ką, ale raczej odradzam przesiadkę na stałe, tym bardziej, że chyba głównie rekreacja będzie grana, co ?

[Adrid]

@KrissDeValnor tak będzie rekreacja tzn. asfalt las i góry ale cos w stylu stecowka magorka blatnia itd. zadne dh i fr powiem ci tak ze mierzylem to i 77cm jest w miejscu leczenia rury górnej z rura podsiodlowa co dla mnie w ogole nie ma sensu bo tam krocze nigdy sie nie znajdzie