[rowery nietypowe] Faty, Różnokołowce, 29+, MX, Single, Bezprzerzutkowce, Bikepacking/rafting itp...

[IvanMTB]

LOL!!!! 14 kg to dużo? Mój Inbred przebijał 15 kg i to o prawie 500g. Nie ma marudzenia tylko trzeba napierać

 

Szacunek...

I.

 

PS

ROS'a zabrakło bo jak to-to pisałem to go jeszcze nie było

 

[Rulez]

Ty znany jesteś z tego, że do wagi nie przywiązujesz wagi

[IvanMTB]

... i jak mi się wydaje jakoś specjalnie mi to nie utrudnia jazdy

 

Szacunek...

I.

 

[adamos]

eNeSik waży podobnoż 2,4kg

 

No to też mało nie jest. Honzo rozmiar 22" z 2012r., ważona z hakami i zaciskiem sztycy waży 6,12lbs = 2,77kg. A te z 2013r. są ponoć lżejsze, ale cały czas cięższe od Unita.

 

 

Transsition TransAm, tak świetny, ale to już dość drogi interes.

Edytowane 2 Stycznia 2014 przez adamos

[anarchy]

 

 

LOL!!!! 14 kg to dużo?

Ivan, znam Twoją Moc i chylę czoła, ale jeżeli mój ful z brainem, srailem, revelationem itd itd waży 12,5 i w Górach sprawdza się świetnie to co mam powiedzieć o 14,5 kg potworze na sztywnej ramie? Nawet jeśli jest na Wielkiej Parówie? Że kloc i tyle.

Odnośnie transista z tego co rozmawiałem z Kovalem jakieś pół godziny temu wspominał, że było lżej niż np jego Ragley (o ta ślicznotka):

[adamos]

 

 

było lżej niż np jego Ragley

Nie dziwota, bo ta rama to jest dopiero kloc.

[anarchy]

 

 

Nie dziwota, bo ta rama to jest dopiero kloc

..ale podobno pięknie się prowadzi na beskidzkich ścieżkach.
A co do 2,4kg- jeśli to rama w ciężki teren i pod spory wideł to na moje oko mieści się w granicach rozsądku (tylko każdy z nas ma gdzie indziej te granice hehe)

[adamos]

ale podobno pięknie się prowadzi na beskidzkich ścieżkach.

 

Niewątpię, ale dla kolegi Wojciecha, który wpadł tutaj z pomysłem zakupu wymarzonego jeździdła z USA, którego ściągnięcie do Polski będzie kosztowalo po wszystkich haraczach blisko 1/3 jego ceny najrozsądniejszym wyborem pozostaje chyba jednak Honzo.

 

A może te Pepikowe Subaru od SingleBe?

Edytowane 2 Stycznia 2014 przez adamos

[anarchy]

..no Adamos, gdzie? Popatrz na kąty i ogon, to rama z innego końca świata w odniesieniu do Honzo czy AeMa. Bliżej mu do ścigacza na sterydach niże górskiego włóczęgi.
O paskudnych ("paskudne" - po prostu) spawach nie wspominam.

[adamos]

 

 

? Popatrz na kąty i ogon, to rama z innego końca świata w odniesieniu do Honzo czy AeMa. Bliżej mu do ścigacza na sterydach niże górskiego włóczęgi.

Fakt, przyznam że geo przyglądałem się w trakcie, gdy to pisałeś. Brzydko pospawany, stalowy ścigant, czyli jednym słowem czeskie subaru.

[IvanMTB]

Ivan, znam Twoją Moc i chylę czoła, ale jeżeli mój ful z brainem, srailem, revelationem itd itd waży 12,5 i w Górach sprawdza się świetnie to co mam powiedzieć o 14,5 kg potworze na sztywnej ramie? Nawet jeśli jest na Wielkiej Parówie? Że kloc i tyle.

 

 

To nie kwestia mocy ale ciężkich kół, papuci 2.4 cala, dużej ilości mleka w środku... Ale przynajmniej nie muszę potem dzielić latek na pół aby sie dokulać do "mety"

 

Poza tym jak ktoś potrzeboski zawsze można sprzeta sobie poodchudzać...

 

Szacunek...

I.

[kazafaza]

...ale jeśli ma być sztywne alu a nie gibka stal to polecam np.: Banshee Paradox - 140mm na przedzie, dosyć krótki zadek cholernie sztywny muszę dodać, modele po 2012 mają poszerzaną główkę i mocowanie przedniej przerzutki direct mount...

 

Wersja przed zmianami, rozmiar L, amor 120mm:

 

POZDRo-:ver

[Tofi]

 

 

.ale jeśli ma być sztywne alu a nie gibka stal

http://reynoldstechnology.biz/assets/pdf/rtl_steel_alloys_extract.pdf strona 4 - co jest sztywne? 

[kazafaza]

W całym zgiełku chyba zapomniałeś o tym jak jest rama skonstruowana - profile, średnica rur są inne, a w przytoczonej przez Ciebie tabelce porównuje się(jak mniemam) próbki rur o takich samych rozmiarach.

 

Nie chce mi się nawet wspominać że zastosowałem skrót myślowy...

 

Ty i te Twoje tabelki...

 

 

POZDRo-:ver

[anarchy]

Tofiku, czy tylko Ty nie zrozumiałeś, że Lord miał na myśli sztywność i "tępotę" konstrukcji kontra tłumienie stali?
Tabele tabelami a ja zapytam "na wielu stalówkach hasałeś, że w 101% zgodzisz się z tymi wykresami"

[panSocjolog]

@@wojtas7, Na 2014 Dartmoor ma wypuścić ramę Primal 29 i myślę, że może ona odpowiadać twoim wymaganiom.

 

Edit: wpadłem na pomysł zbudowania 79era na bazie Primala 27,5 ze 100mm amorem 29" z przodu i co gorsza, niedługo będę miał na to pieniądze... powinienem zignorować te objawy czy coś z tym zrobić?

Edytowane 3 Stycznia 2014 przez panSocjolog

[Tofi]

W całym zgiełku chyba zapomniałeś o tym jak jest rama skonstruowana - profile, średnica rur są inne, a w przytoczonej przez Ciebie tabelce porównuje się(jak mniemam) próbki rur o takich samych rozmiarach.

 

Nie chce mi się nawet wspominać że zastosowałem skrót myślowy...

 

Ty i te Twoje tabelki...

 

 

POZDRo-:ver

To mi może powiesz co ma średnica wspólnego ze sztywnością, kiedy siła idzie wzdłuż rury - od osi koła do łączenia z podsiodłówką. W tym samym rozmiarze ramy, przy tej samej geometrii, ale przy dwóch różnych materiałeach ten wymiar będzie ten sam. Proponuję przeczytać http://sheldonbrown.com/frame-materials.html - nie ma tam tabelek, za to jest coś o efekcie placebo, bo niemożliwe jest uzyskanie przy pomocy mięśni człowieka siły do odkształcenia półmetrowej grubości aluminium lub stali.

[adamos]

 

 

powinienem zignorować te objawy czy coś z tym zrobić?

Takich objawów nie nalaży ignorować, zwłaszcza przy zaawansowanej cyklozie. Choroba po prostu się pogłębia, a efekty sa nieprzewidywalne.

 

Proponuję przeczytać http://sheldonbrown....-materials.html - nie ma tam tabelek, za to jest coś o efekcie placebo

A ja proponuję Tobie, zamiast czytania o efektach placebo pojeździć na stalowej ramie. Gwarantuję Ci, że odczujesz różnice w sztywniści w porówaniu z aluminium i może przestaniesz upierać się przy swoich czysto teoretycznych twierdzeniach.

[IvanMTB]

Kłaniam,

 

Tak sobie z gupiafrant zaglądam na On-One a tam... ---> http://www.planetx.co.uk/i/q/BBOO100/on-one-100mm-shell-bottom-bracket

 

A już myślałem nie ze ma innej opcji niż parszywe zewnętrzniaki

 

Luvit...

 

Szacunek...

I.

 

[adamos]

Hehe, ale obecnie niedostepne, a promocja napędowa trwa.

Trochę by się mogli ogarnąć po świętach i tych wszystkich promocjach, bo dobrych kilka dni temu też u nich zamówienie robiłem i do tej pory "ani be, ani me, ani kukuryku".

[kazafaza]

O kuśka! Kwadrat pod grubola? Towarzyszu, teraz spowodowałeś powrót rozterek...

 

@Adamos: zamówiłem ramę i mostki/kierki i są w drodze "according to email". Nie, nic dla siebie tym razem

 

POZDRo-:ver

[anarchy]

Przepraszam Koledzy ale ja muszę...może dostanę bana, może mnie zawieszą ale muszę...

Tofi, Ty nasz serdeczny Kolego. Jak jeszcze niektóre wpisy cieszą oko a teorie (jak ta o "prawdziwym monstecrossie") powodują uśmiech na twarzy tak nam wszystkim potrzebny, jak czasem nie mam wręcz siły pisać na temat niektórych Twoich "spostrzeżeń" (wosk do ramy, czy geometria w przełaju i tabele fit) tak niektóre Twoje kretyństwa doprowadzają mnie do furii. A uważaj, bo zważywszy na spory przerost mięśnia sercowego możesz mieć na sumieniu trójkę osieroconych dzieci (bacz na to!).

Powiedz Ty mnie Teored/tyku czy Ty się z moim Specem na brainy zamieniłeś? Gdzie Ty masz siły idące wzdłuż osi rury? Gdzie? I jak by się miały nawet siły idące wzdłuż osi ( czyli ściskające lub rozciągające) do sił gnących? No chyba, że chcesz się brać za bary z wyboczeniem... ta ja nisko chylę czoła.....
Czy Ty w tej swojej chyba za ciasnej czapeczce (pocztowej?) myślisz, że osią zaczepu jest  suport a wzdłuż górnych piór działa moment o zaczepie w BB? hahaha Ale nawet jak by tak było to moment jest siłą opartą o punkt obrotu zatem też zginałby rurki!
Tofi! Toż to nie full!
A jak się mają w takim razie ramy wysokie z "pionowymi" górnymi rurami do takiej np 13" z rurkami o zupełnie innym kącie względem poziomu?   po diabła producenci gną rury w eski albo wstawiają poprzeczki? A po cholerę kształtują rury w krople, owale, prostokąty? Dla hecy? hahaha A miałes Ty pod tyłkiem kiedyś ten sam rower z dwoma różnie profilowanym ogonami co by poczuć ten efekt "placebo"? I czemu to monostaye są na ogół mniej komfortowe od klasycznych wideł?

ale....Załóżmy na chwilę, że "masz rację" , Spójrzmy na rower z profilu, reakcja od gleby nie idzie w górę ale nich sobie idzie od osi koła wzdłuż górnych rur. Rozumiem, że idzie JednaMocnaSiła (umówmy się, że opona dociska w jednym punkcie glebę). Jest OK?
To teraz popatrz na swój rower od tyłu, lekko z góry z płaszczyzny równoległej do górnych rurek ( w geometrii wykreślnej rzekłbym -wykonaj transformację rzutni równolegle do tych rur), narysuj tą siłę i popatrz na te rurki - jak idą "z boku" i w dodatku nierównolegle do tej "Twojej Siły".... 
Smutnie prawdziwe czy nadal za trudne...?

Może otwórz jakiś podstawowy podręcznik mechaniki. Poczytaj, a przede wszystkim POMYŚL zanim znów coś nam tu przekleisz.... O jeździe nie wspominam bo tu chyba wszyscy razem nie wiele wskóramy. Bo Panie Teoredyku to co tu wyrabiasz to kompromitacja, że żal tyłek ściska... I proszę, poczytaj o tych "Twoich" wykresach dotyczących wytrzymałości materiałów, potem pomyśl jak one są robione, czego dotyczą, potem odnieś to do profili w ramach rowerowych a potem dopiero zastanów jak to się dzieje, że rama stalowa nie jest np 4-krotnie sztywniejsza od aluminiowej...

Wiesz, co jest najciekawsze (najsmutniejsze)? Że pisze to człowiek, który podobno w jakimś tam momencie swojego życia otarł się o konstrukcje stalowe. No i ja się zastanawiam, jak ktoś kto prawdopodobnie wie co to larsen, bortnica czy HEB może pisać takie pierdy......

ps: a co się tyczy nawet sił idących wzdłuż osi "rury" to średnica ma znaczenie Nasz Ty Geniuszu, bo dla sił ściskających istotna jest powierzchnia przekroju a ta rośnie wraz ze średnicą...

Edytowane 3 Stycznia 2014 przez anarchy

[rambolbambol]

A ja tam myślę na chłopski rozum, że gdyby amelinium było sztywniejsze niż stal, to by się rycerze po łbach ameliniowymi mieczami naparzali a i mosty z glinu by lepiono.

 

... chociaż, przecież jeżdzę na ameliunium i jakoś to ktoś pomalował a niby nie da się.

Edytowane 3 Stycznia 2014 przez rambolbambol

[anarchy]

rambolrambolu ale na chłopski  rozum powinieneś też "wrócić do szkoły" i poczytać jakie to "metale" potrafili wytopić w średniowieczu, kiedy opracowano tak naprawę tzw "durale lotnicze" (to drugie słowo wskazuje, że nie był to ani romanizm ani gotyk), a na koniec i co najważniejsze nie mylić twardości ze sztywnością, zapominać o plastyczności materiału, sprężystości. Do tego dodaj koszty obróbki i wyjdą Ci odpowiedzi....
Naprawdę warto pomyśleć jak się mają wykresy wytrzymałości do rur stosowanych choćby w rowerach i czemu po jeździe na stalówce nie wypadają ostanie plomby Ale to tak na luzie piszę i bez obrazy mi tutaj proszę
No i nie o tym ta polemika a głownie o "tajemniczych siłach i efekcie placebo"

[kazafaza]

Anarchy BRAWO! Ja nie miałem siły...karmić trolla

 

Zaprawdę popisuję Wam - zacznijcie ludy jeździć na rowerach a nie tylko o nich czytać! Ewentualnie jeśli poziom czyjejś (nie)wiedzy jest odstający od średniej forumowej to może nieco skromności by się przydało tudzież roztwarcia jaźni...no a jeśli kilka osób się obrusza a nie tylko nadawca/odbiorca flejmu to znak że chyba warto pomacać nowe rowery a nie klawkę i myszkę

 

Tofi, jak bejsbol kocham, na przyszłość proszę: think outside of the box, mate!

 

 

POZDRo-:ver

p.s.: Ivan, Towarzyszu szlachetny, przepraszam serdecznie za OOOOT, obiecuję poprawę