zekker Napisano 7 Lutego 2013 Udostępnij Napisano 7 Lutego 2013 Ostatnio chciałem wkleić link do filmu na YT, więc zamknąłem go w tagi url. Niestety skrypt forum automatycznie zmienił na media. Trochę wkurzające jak automat twierdzi, że wie lepiej co chciałem napisać. Nie da radę trochę tej automatyki złagodzić? Rozumiem jakbym wrzucił goły link i automatycznie uzupełniło, ale jeżeli sam umieszczam go w tagach, to powinno zostać tak jak wpisałem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Root Admin Mieciu Napisano 7 Lutego 2013 Root Admin Udostępnij Napisano 7 Lutego 2013 a po co? wiadomo, że lepiej jest w media tagu. Nie musisz otwierać nowej zakładki, a jak ktoś potrzebuje naprawdę wejść na stronę YT, to może sobie kliknąć odnośnik do filmu w oknie video. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zekker Napisano 8 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 8 Lutego 2013 Czy lepiej to kwestia gustu. Kłopot może być w przypadku wklejenia kilku linków. Wtedy takie wstawki z filmami strasznie poszatkują tekst. Poza tym, jak specjalnie daję w tagach "url", to chyba wiem po co i jaki chcę osiągnąć cel. Jakbym chciał umieścić bezpośrednio na forum, to bym użył tagów "media". Taki automat odbiera mi ten wybór. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zekker Napisano 18 Lutego 2013 Autor Udostępnij Napisano 18 Lutego 2013 Coś jest dyskutowane, czy temat umarł? Po prostu wklejony link: Wklejony link w tagach url został przerobiony na media: http://www.youtube.com/watch?v=xQ-8jVlaYb8 www.youtube.com/watch?v=xQ-8jVlaYb8 - obcięło tagi url, jak z adresu został wycięty protokół "http://". Gdzie sens i logika? Chyba lepiej, żeby automat zamykał w "media" wklejony goły link, a nie celowo wpisany w "url"? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zekker Napisano 6 Lipca 2013 Autor Udostępnij Napisano 6 Lipca 2013 Trochę odświeżę temat, bo się wnerwiłem próbując podać link: http://www.gazellebikes.com/~/media/Images/nl/Fietsen/30042Toer%20POP%20%20RVS%20D%2057%20001%20T3.ashx Problem się zaczyna w momencie korzystania z podglądu wypowiedzi. Podgląd jest ok, ale w edytorze jest zmieniana treść. Zamiast %20 (ta 20 też znika) pojawiają się spacje i link ulega destrukcji: http://www.gazellebikes.com/~/media/Images/nl/Fietsen/30042Toer POP RVS D 57 001 T3.ashx Co jak co ale myślałem, że tryb prostego edytora chroni przed ułomną automatyką. Próbowałem wstawiać tekst w tagach url i code, ale to też nie chroni przed ingerencją automatu w treść. Dodatkowo tag url nie działa, bo odnośnik jest definiowany jako "undefined" (to jestem w stanie zrozumieć, bo to pewna ochrona przed niebezpiecznymi linkami). Według mnie nie powinno się tak mocno ingerować w treść pisanej wypowiedzi. Nie w sposób przeszkadzający w przekazaniu treści przez użytkownika. A tak wygląda treść w edytorze po zrobieniu podglądu: Trochę odświeżę temat, bo się wnerwiłem próbując podać link: http://www.gazellebikes.com/~/media/Images/nl/Fietsen/30042Toer POP RVS D 57 001 T3.ashx Problem się zaczyna w momencie korzystania z podglądu wypowiedzi. Podgląd jest ok, ale w edytorze jest zmieniana treść. Zamiast (ta 20 też znika) pojawiają się spacje i link ulega destrukcji: http://www.gazellebikes.com/~/media/Images/nl/Fietsen/30042Toer POP RVS D 57 001 T3.ashx Co jak co ale myślałem, że tryb prostego edytora chroni przed ułomną automatyką. Próbowałem wstawiać tekst w tagach url i code, ale to też nie chroni przed ingerencją automatu w treść. Dodatkowo tag url nie działa, bo odnośnik jest definiowany jako "undefined" (to jestem w stanie zrozumieć, bo to pewna ochrona przed niebezpiecznymi linkami). Według mnie nie powinno się tak mocno ingerować w treść pisanej wypowiedzi. Nie w sposób przeszkadzający w przekazaniu treści przez użytkownika. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.