Skocz do zawartości

[oświetlenie] Test latarkek z zoomem 240lm, 900lm


zlomek43

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witajcie.

A więc tak. Chciał bym zacząc od tego że mam zboczenie na punkcie oświetlenia rowerowego.

Moją pierwszą latarką była 3W latareczka(świeci cały czas bardzo dobrze), lecz postanowiłem kupić

drugą latarkę. Padło na latarkę z zoomem. Najpierw zakupiłem tanią latarkę z ringiem. Miała około 150Lm.

Wygląda ona tak:

rv463_20101230195.JPG

Niestety okazała się za słaba.

Zakupiłem troszkę mocniejszą tiross 3w z zoomem 240lm

Już zaczęła świecić

:)

jp296_a187789992b5205376a7ae5a8889949a.jpg

Ta latareczka tiross ts-745 już świeciła mocno,ponieważ kilku krotnie zatrzymywała mnie policja że latarka jest za mocna.

Kilka dni temu kupiłem latarkę z diodą Cree XM-L U2 900 lm

Jest ona naprawdę mocna.

 

im262_20121222_105158.jpg

 

Jeśli chcesz wydać 50zł i mieć latarkę która oświetla drogę a nie zależy Ci na zoomie przemyś tą:

om380_20101204084.JPG

nl357_images.jpg

 

Zalety tej lampki:

  • Dobra cena
  • Oszczędna dioda
  • Dobrze rozświetla drogę
  • Dobra jakość wykonania latarki

Wady:

  • Należy ostrożnie obchodzić się z uchwytem
  • na mrozie pęka gumka włącznika

Latarka zoom 240LM

Koszt około 35zł. Posiada już lepszą diodę, która świeci lepiej i mocniej.

tu187_4bd4fbfb87438252e0d719f6be2c21c6.jpg

 

jz144_745.JPG

 

Zalety:

  • dioda nawet nawet :)
  • Aluminiowa
  • energooszczędna

Wady:

  • nie możemy zainstalować do niej pakietu 18650
  • Włącznik nieraz przerywa

Latarka Zoom Ring:

 

Cena: od 12-30zł plus koszty uchwytu.

 

Zalety latarki:

  • Zoom
  • Wodoodporna
  • Przystępna cena

Wady latarki:

  • Słaba dioda
  • Słabe wykonanie

bv374_201109031349.jpg

ie957_201108271283.jpg

 

 

Ostatnia Latarka jest małym szperaczem. Ma ona moc 900Lm ^^. Za kwotę 115zł otrzymujesz ładnie zapakowaną

latarkę, z ładowarką, akumulatorem 4200mAh, uchwyt rowerowy, tylną lampkę( taką za 5zł

:D ) Koszyczek na baterie.

Wczoraj testowałem latarkę, Ma naprawdę mocną diodę

:)

Jeśli masz do wydania 120zł, to ta latarka będzie odpowiednia

:) Możesz też kupić w tej cenie markąwą słabszą latarkę

Zalety:

  • Mocna dioda
  • dobrze wykonana
  • Idealna na prezent
  • Wodoodporna
  • Akumulator dużej pojemności

Wady:

  • Brak możliwości naładowania ładowarką samochodową

pw106_2881280297_1.jpg

uu702_2881280297_2.jpg

 

 

 

 

 

 

Robię taki test ponieważ sam nie wiedziałem którą wybrać. Mam nadzieję że komuś się to przyda. Jeśli piszę w złym dziale to przepraszam

:)

Napisano

Nie lepiej było kupić raz a dobrze? :) Mniej nerwów, bliżej celu za jednym podejściem.

 

Ciekawe ile lumenów daje realnie ta najmocniejsza.

Napisano

Jajo polega na tym że ...

Wszyscy sprzedawcy w danych latarki podają maksymalny strumień światła który jest w stanie wyemitować dana struktura świecąca.

Te maksimum jest przy prądzie 3 A ... i podpinają te diody pod nędzne przetwornice i/lub dodają ogniwa o niskiej jakości które pojemność mają tylko na nadruku a o wydajności prądowej już nie wspomnę.

 

Ostatnio w ramach prezentów świątecznych poprzeglądałem troszkę dostępnych latarek w handlu ... jakie było moje (o sprzedających już nie wspomnę) zdziwienie gdy się okazało ze ponad połowa latarek na rynku z XM-L T6 czy U2 świeci porównywalnie z moim Mactronic Scream ... oficjalnie ma 3x gorsze parametry.

 

W wielu przypadkach kolimatory są skrajnie źle dobrane i 3/4 światła gubi się gdzieś w torze optycznym.

W moim przekonaniu w tej latarce optyka nie jest dobrana optymalnie ... wyraźnie widać mocno doświetlony środek rozkład światła nie jest równomierny ...

 

nl357_images.jpg

 

 

Wybrać dobrą latarkę to jest sztuka.

 

No i najlepiej jak fotki porównawcze są robione tym samym sprzętem foto z takimi samymi ustawieniami w tych samych warunkach to daje realne odnieśienie.

 

Pozdrawiam

Napisano

Ostatnio w ramach prezentów świątecznych poprzeglądałem troszkę dostępnych latarek w handlu ... jakie było moje (o sprzedających już nie wspomnę) zdziwienie gdy się okazało ze ponad połowa latarek na rynku z XM-L T6 czy U2 świeci porównywalnie z moim Mactronic Scream ... oficjalnie ma 3x gorsze parametry.

 

Jak rok temu mierzyłem takie 240 i 290 lumenów to przy zasilaniu z 18650 - najlepszym uzyskanym wynikiem było 86 lumenów (co ciekawe nie było to dla Cree XP-G tylko dla Cree XR-E). Co daje 35% strumienia deklarowanego => bierzemy "900 allegrowych lumenów" * 0,35 = 315 :sweat:

 

I taki tam pt : Dlaczego moja latarka 1000 lumenów świeci gorzej od.... :bye2: => Cree XM-L 1000+ lumenów :teehee:

Napisano

no powiedzmy 900x0,5=>450 to moze ktoras ma:)

dobre :woot: dobry akumulator 4200:) nie ma takiego dzielisz to przez 2:) chyba najmocniejsze teraz sa 3400:)

Nie to zebym zalamywal ale kolego zlomek43 ta latarka jest warta max 15 US+ koszt wysylki :)

Napisano

Allegrowe lumeny to ogólnie można między bajki włożyć. Jeszcze kilka miesięcy i latarki z allegro będą miały tryliard lumenów. Kupiłem ostatnio latarkę 500lm i pech chciał, że konto osoby od której kupiłem zablokowano. Latarka nie przychodziła przez dłuższy czas więc kupiłem kolejną - 1000lm. Ostatecznie dotarły do mnie obie. Jedyna różnica to opakowanie - obie wyprodukowane przez tą samą firmę, takie samo pudełko, taka sama latarka - jedyna różnica to, że na jednym pudełku było 500lm a na drugim 1000lm - oczywiście świecą także identycznie ;-)

 

W sumie na moje potrzeby latarki świecą ok, ale tak jak pisałem, te lumeny nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.

Napisano

dodam ze noise nie ma "zoom-a" ;)

Ja aktualnie używam noisa 500lm,miałem wcześniej 300lm i inne mactroniki właśnie z zoomem.

I uważam,że mimo to iż noise nie ma zooma to ma o niebo lepszy promień doświetlania drogi niż inne latarki jakie używałem właśnie z zoomem.

Jeżeli ta latarka ma faktycznie 900lm to musi mocno dawać,o ile faktycznie ma tą deklarowaną moc.

pozdr.

R/

Napisano

Mój skyray na xml świeci troche mocniej od załącz niteye

A czy tak samo długo świeci na max? ;) Problem tych wszystkich latareczek na jednym aku 18650 krótki czas świecenia, może komuś wystarcza mi nie :)

Napisano

Ja tylko nie kumam porównania tych latarek ...

Bo jaki tu sens porównywać latarkę na 1 diodzie za niewiele ponad 250 zł z latarką na dwóch diodach w cenie grubo ponad 600 zł ?

I jak mantrę będę powtarzał jaka pewność ze foty są wykonane na tych samych ustawieniach?

To że b20 świeci jaśniej od noise to nie ma co negować tylko czy te jaśniej jest wiarygodnie odniesione ?

 

Pozdro

Napisano

Ja tylko nie kumam porównania tych latarek ...

Tu nie chodziło o porównanie, która jaśnie świeci bo wiadomo, ale o to co podaje producent w specyfikacji. Bo nie ma jeszcze takiej diody, która dała by 1000lm pomijając spadki na optyce.

Zdjęcia były dla porównania noise 500lm świeci bardzo fajnie i ma dobry rozkład światła, jedyna wada tej latarki to czas pracy deklarowane 90min na max to trochę za mało, a aku zabudowane więc wymienić na inny kłopocik. Po za ilością światła może jeszcze ważniejszą rzeczą jest czas :) ile może poświecić na jednym ładowaniu, a tu lampki z pakietami aku mają zdecydowaną przewagę.

A co do "mocy" lampek to trzeba też brać pod uwagę barwę światła im zimnejsze tym będzie lepiej świecić, ale nie każdemu to pasuje i w zupełnych ciemnościach nie jest to już takie super na dłuższą metę bo wzrok szybciej się męczy. Wszystkiego Najlepszego z Nowym Rokiem! :)

Napisano
Tu nie chodziło o porównanie, która jaśnie świeci bo wiadomo, ale o to co podaje producent w specyfikacji. Bo nie ma jeszcze takiej diody, która dała by 1000lm pomijając spadki na optyce.

 

Nadal nie kumam bo twoje porównanie nic w tym nie zmienia ... porównujesz latarkę na XML`u z deklarowanymi 500 lm i latarkę na 2 XML`ach z deklarowanymi 1200 lm

 

Pozdro

Napisano
Bo nie ma jeszcze takiej diody, która dała by 1000lm pomijając spadki na optyce.

 

I tak dla uściślenia faktów ... JEST taka dioda ...

 

http://www.cree.com/led-components-and-modules/products/xlamp/discrete-directional/xlamp-xml2

 

Twoje porównanie miało by sens jakbyś porównał latarkę na jednej diodzie z deklarowanymi 1000 lm z inną która ma też jedną diodę i mniejszą deklarowaną liczbę lm a świeciła by lepiej / tak samo.

 

Pozdro

Napisano

Teoretycznie ma :) tak samo jak teoretycznie spalanie samochodu producent podaje na poziomie 6l, a faktycznie wyjdzie 8-9l lub inny przykład swego czasu na rynkach, ryneczkach były wieże z moca 500W albo nawet 1000W PMPO :) I kto powie, że nie ma tej mocy ma tylko, że przez milisekundę, a później nadaje się taki głośnik do kosza. Mam nadzieję, że z tą diodą tak nie jest ;) Porównanie ma sens, bo ktoś kto chce kupić lampkę będzie miał jakieś tam rozeznanie czy starczy mu ta na jednej czy warto dołożyć więcej i mieć z dwoma. Wszystko zależy co kto lubi i do czego będzie używał.

Napisano
Teoretycznie ma tak samo jak teoretycznie spalanie samochodu

 

Negujesz oficjalne dane z oficjalnej strony producenta ?

 

To ze chińskie sprzęty grające miały po 500W p.m.p.o. nie oznacza że producenci układów scalonych na których te sprzęty były poskładane w notach katalogowych takie dane zamieszczali ...

 

Tutaj dokładnie mamy taką samą sytuację z tym że producent oficjalnie podaje co dana struktura potrafi a chińscy producenci podają te dane jako pewniak nie zapewniając warunków ( driver, ogniwo) w których te parametry są osiągane.

 

Pozdrawiam

Napisano

Negujesz oficjalne dane z oficjalnej strony producenta ?

Nieneguje tylko podchodze to tych "rewelacji" z dystansem :) pożyjemy zobaczymy, bo jak mówią papier wszystko wytrzyma. Bo te wszystkie parametry są iście uzyskiwane laboratoryjnie co ni jak ma się do rzeczywistości :) A wracając do lampek np. Magicshine MJ-880U 2200LM podaje iście kosmiczne osiągi 2200lm gdzie dalej w specyfikacji technicznej wychodzi już tylko 1500lm ;) są firmy, które podają fakty(niteye), i które wciskają kit (magicshine i tym podobne).

Napisano
Bo te wszystkie parametry są iście uzyskiwane laboratoryjnie co ni jak ma się do rzeczywistości

 

Nie wiem jakie masz doświadczenie z elektroniką ... ja wiem tyle ze w kartach katalogowych są podawane realne dane które osiąga dany element elektroniczny ... bo po to wydaje się kartę katalogową.

Stawiam że w laboratorium Cree z tej struktury wyciągnęło więcej tylko aktualna technologia nie pozwoliła na skuteczną i opłacalna produkcję diod o takich parametrach.

 

Pozdrawiam

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...