zlomek43 Napisano 22 Grudnia 2012 Napisano 22 Grudnia 2012 Witajcie. A więc tak. Chciał bym zacząc od tego że mam zboczenie na punkcie oświetlenia rowerowego. Moją pierwszą latarką była 3W latareczka(świeci cały czas bardzo dobrze), lecz postanowiłem kupić drugą latarkę. Padło na latarkę z zoomem. Najpierw zakupiłem tanią latarkę z ringiem. Miała około 150Lm. Wygląda ona tak: Niestety okazała się za słaba. Zakupiłem troszkę mocniejszą tiross 3w z zoomem 240lm Już zaczęła świecić Ta latareczka tiross ts-745 już świeciła mocno,ponieważ kilku krotnie zatrzymywała mnie policja że latarka jest za mocna. Kilka dni temu kupiłem latarkę z diodą Cree XM-L U2 900 lm Jest ona naprawdę mocna. Jeśli chcesz wydać 50zł i mieć latarkę która oświetla drogę a nie zależy Ci na zoomie przemyś tą: Zalety tej lampki: Dobra cena Oszczędna dioda Dobrze rozświetla drogę Dobra jakość wykonania latarki Wady: Należy ostrożnie obchodzić się z uchwytem na mrozie pęka gumka włącznika Latarka zoom 240LM Koszt około 35zł. Posiada już lepszą diodę, która świeci lepiej i mocniej. Zalety: dioda nawet nawet Aluminiowa energooszczędna Wady: nie możemy zainstalować do niej pakietu 18650 Włącznik nieraz przerywa Latarka Zoom Ring: Cena: od 12-30zł plus koszty uchwytu. Zalety latarki: Zoom Wodoodporna Przystępna cena Wady latarki: Słaba dioda Słabe wykonanie Ostatnia Latarka jest małym szperaczem. Ma ona moc 900Lm ^^. Za kwotę 115zł otrzymujesz ładnie zapakowaną latarkę, z ładowarką, akumulatorem 4200mAh, uchwyt rowerowy, tylną lampkę( taką za 5zł ) Koszyczek na baterie. Wczoraj testowałem latarkę, Ma naprawdę mocną diodę Jeśli masz do wydania 120zł, to ta latarka będzie odpowiednia Możesz też kupić w tej cenie markąwą słabszą latarkę Zalety: Mocna dioda dobrze wykonana Idealna na prezent Wodoodporna Akumulator dużej pojemności Wady: Brak możliwości naładowania ładowarką samochodową Robię taki test ponieważ sam nie wiedziałem którą wybrać. Mam nadzieję że komuś się to przyda. Jeśli piszę w złym dziale to przepraszam
zlomek43 Napisano 22 Grudnia 2012 Autor Napisano 22 Grudnia 2012 Oczywiście Kupiłem ją u http://neolux.pl/ jest to już moja 3latarka u tego Pana i jestem bardzo zadowolony http://neolux.pl/pl/p/Latarka-Cree-XM-L-U2-900-lm-kpl-aku-ZOOM-mod-8400/140
tobo Napisano 22 Grudnia 2012 Napisano 22 Grudnia 2012 Nie lepiej było kupić raz a dobrze? Mniej nerwów, bliżej celu za jednym podejściem. Ciekawe ile lumenów daje realnie ta najmocniejsza.
zlomek43 Napisano 22 Grudnia 2012 Autor Napisano 22 Grudnia 2012 No nie wiem, bo nie mam czym sprawdzić ,ale naprawdę jest mocna we wtorek wstawie fotki
Darek1990 Napisano 22 Grudnia 2012 Napisano 22 Grudnia 2012 ciekawe czy jakby ją porównał w realu z noisem 500lm to ta 900 była by aż o tyle "lepsza".dodam ze noise nie ma "zoom-a"
rzezniol Napisano 22 Grudnia 2012 Napisano 22 Grudnia 2012 Jajo polega na tym że ... Wszyscy sprzedawcy w danych latarki podają maksymalny strumień światła który jest w stanie wyemitować dana struktura świecąca. Te maksimum jest przy prądzie 3 A ... i podpinają te diody pod nędzne przetwornice i/lub dodają ogniwa o niskiej jakości które pojemność mają tylko na nadruku a o wydajności prądowej już nie wspomnę. Ostatnio w ramach prezentów świątecznych poprzeglądałem troszkę dostępnych latarek w handlu ... jakie było moje (o sprzedających już nie wspomnę) zdziwienie gdy się okazało ze ponad połowa latarek na rynku z XM-L T6 czy U2 świeci porównywalnie z moim Mactronic Scream ... oficjalnie ma 3x gorsze parametry. W wielu przypadkach kolimatory są skrajnie źle dobrane i 3/4 światła gubi się gdzieś w torze optycznym. W moim przekonaniu w tej latarce optyka nie jest dobrana optymalnie ... wyraźnie widać mocno doświetlony środek rozkład światła nie jest równomierny ... Wybrać dobrą latarkę to jest sztuka. No i najlepiej jak fotki porównawcze są robione tym samym sprzętem foto z takimi samymi ustawieniami w tych samych warunkach to daje realne odnieśienie. Pozdrawiam
DominikM Napisano 24 Grudnia 2012 Napisano 24 Grudnia 2012 Ostatnio w ramach prezentów świątecznych poprzeglądałem troszkę dostępnych latarek w handlu ... jakie było moje (o sprzedających już nie wspomnę) zdziwienie gdy się okazało ze ponad połowa latarek na rynku z XM-L T6 czy U2 świeci porównywalnie z moim Mactronic Scream ... oficjalnie ma 3x gorsze parametry. Jak rok temu mierzyłem takie 240 i 290 lumenów to przy zasilaniu z 18650 - najlepszym uzyskanym wynikiem było 86 lumenów (co ciekawe nie było to dla Cree XP-G tylko dla Cree XR-E). Co daje 35% strumienia deklarowanego => bierzemy "900 allegrowych lumenów" * 0,35 = 315 I taki tam pt : Dlaczego moja latarka 1000 lumenów świeci gorzej od.... => Cree XM-L 1000+ lumenów
swimfan Napisano 30 Grudnia 2012 Napisano 30 Grudnia 2012 no powiedzmy 900x0,5=>450 to moze ktoras ma:) dobre dobry akumulator 4200:) nie ma takiego dzielisz to przez 2:) chyba najmocniejsze teraz sa 3400:) Nie to zebym zalamywal ale kolego zlomek43 ta latarka jest warta max 15 US+ koszt wysylki
hadwaodwa Napisano 31 Grudnia 2012 Napisano 31 Grudnia 2012 Allegrowe lumeny to ogólnie można między bajki włożyć. Jeszcze kilka miesięcy i latarki z allegro będą miały tryliard lumenów. Kupiłem ostatnio latarkę 500lm i pech chciał, że konto osoby od której kupiłem zablokowano. Latarka nie przychodziła przez dłuższy czas więc kupiłem kolejną - 1000lm. Ostatecznie dotarły do mnie obie. Jedyna różnica to opakowanie - obie wyprodukowane przez tą samą firmę, takie samo pudełko, taka sama latarka - jedyna różnica to, że na jednym pudełku było 500lm a na drugim 1000lm - oczywiście świecą także identycznie ;-) W sumie na moje potrzeby latarki świecą ok, ale tak jak pisałem, te lumeny nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.
robertos102 Napisano 31 Grudnia 2012 Napisano 31 Grudnia 2012 dodam ze noise nie ma "zoom-a" Ja aktualnie używam noisa 500lm,miałem wcześniej 300lm i inne mactroniki właśnie z zoomem. I uważam,że mimo to iż noise nie ma zooma to ma o niebo lepszy promień doświetlania drogi niż inne latarki jakie używałem właśnie z zoomem. Jeżeli ta latarka ma faktycznie 900lm to musi mocno dawać,o ile faktycznie ma tą deklarowaną moc. pozdr. R/
szybkilopez Napisano 31 Grudnia 2012 Napisano 31 Grudnia 2012 To ja też dołoże swoje 5 groszy do tej dyskusji i dla przykładu daje dwie fotki pierwsze to max z noisa 500lm, a drugie to max z niteye B20 producent podaje 1200lm.
jasinski21444 Napisano 1 Stycznia 2013 Napisano 1 Stycznia 2013 Mój skyray na xml świeci troche mocniej od załącz niteye
szybkilopez Napisano 1 Stycznia 2013 Napisano 1 Stycznia 2013 Mój skyray na xml świeci troche mocniej od załącz niteye A czy tak samo długo świeci na max? Problem tych wszystkich latareczek na jednym aku 18650 krótki czas świecenia, może komuś wystarcza mi nie
rzezniol Napisano 1 Stycznia 2013 Napisano 1 Stycznia 2013 Ja tylko nie kumam porównania tych latarek ... Bo jaki tu sens porównywać latarkę na 1 diodzie za niewiele ponad 250 zł z latarką na dwóch diodach w cenie grubo ponad 600 zł ? I jak mantrę będę powtarzał jaka pewność ze foty są wykonane na tych samych ustawieniach? To że b20 świeci jaśniej od noise to nie ma co negować tylko czy te jaśniej jest wiarygodnie odniesione ? Pozdro
szybkilopez Napisano 1 Stycznia 2013 Napisano 1 Stycznia 2013 Ja tylko nie kumam porównania tych latarek ... Tu nie chodziło o porównanie, która jaśnie świeci bo wiadomo, ale o to co podaje producent w specyfikacji. Bo nie ma jeszcze takiej diody, która dała by 1000lm pomijając spadki na optyce. Zdjęcia były dla porównania noise 500lm świeci bardzo fajnie i ma dobry rozkład światła, jedyna wada tej latarki to czas pracy deklarowane 90min na max to trochę za mało, a aku zabudowane więc wymienić na inny kłopocik. Po za ilością światła może jeszcze ważniejszą rzeczą jest czas ile może poświecić na jednym ładowaniu, a tu lampki z pakietami aku mają zdecydowaną przewagę. A co do "mocy" lampek to trzeba też brać pod uwagę barwę światła im zimnejsze tym będzie lepiej świecić, ale nie każdemu to pasuje i w zupełnych ciemnościach nie jest to już takie super na dłuższą metę bo wzrok szybciej się męczy. Wszystkiego Najlepszego z Nowym Rokiem!
rzezniol Napisano 1 Stycznia 2013 Napisano 1 Stycznia 2013 Tu nie chodziło o porównanie, która jaśnie świeci bo wiadomo, ale o to co podaje producent w specyfikacji. Bo nie ma jeszcze takiej diody, która dała by 1000lm pomijając spadki na optyce. Nadal nie kumam bo twoje porównanie nic w tym nie zmienia ... porównujesz latarkę na XML`u z deklarowanymi 500 lm i latarkę na 2 XML`ach z deklarowanymi 1200 lm Pozdro
szybkilopez Napisano 1 Stycznia 2013 Napisano 1 Stycznia 2013 No nic nie poradzę jak nie kumasz zrozumienie przychodzi z czasem... Temat był: test latarek 240lm i 900lm hmm... jaki jest sens takiego testu? Widocznie jest...
rzezniol Napisano 1 Stycznia 2013 Napisano 1 Stycznia 2013 Bo nie ma jeszcze takiej diody, która dała by 1000lm pomijając spadki na optyce. I tak dla uściślenia faktów ... JEST taka dioda ... http://www.cree.com/led-components-and-modules/products/xlamp/discrete-directional/xlamp-xml2 Twoje porównanie miało by sens jakbyś porównał latarkę na jednej diodzie z deklarowanymi 1000 lm z inną która ma też jedną diodę i mniejszą deklarowaną liczbę lm a świeciła by lepiej / tak samo. Pozdro
szybkilopez Napisano 1 Stycznia 2013 Napisano 1 Stycznia 2013 Teoretycznie ma tak samo jak teoretycznie spalanie samochodu producent podaje na poziomie 6l, a faktycznie wyjdzie 8-9l lub inny przykład swego czasu na rynkach, ryneczkach były wieże z moca 500W albo nawet 1000W PMPO I kto powie, że nie ma tej mocy ma tylko, że przez milisekundę, a później nadaje się taki głośnik do kosza. Mam nadzieję, że z tą diodą tak nie jest Porównanie ma sens, bo ktoś kto chce kupić lampkę będzie miał jakieś tam rozeznanie czy starczy mu ta na jednej czy warto dołożyć więcej i mieć z dwoma. Wszystko zależy co kto lubi i do czego będzie używał.
rzezniol Napisano 1 Stycznia 2013 Napisano 1 Stycznia 2013 Teoretycznie ma tak samo jak teoretycznie spalanie samochodu Negujesz oficjalne dane z oficjalnej strony producenta ? To ze chińskie sprzęty grające miały po 500W p.m.p.o. nie oznacza że producenci układów scalonych na których te sprzęty były poskładane w notach katalogowych takie dane zamieszczali ... Tutaj dokładnie mamy taką samą sytuację z tym że producent oficjalnie podaje co dana struktura potrafi a chińscy producenci podają te dane jako pewniak nie zapewniając warunków ( driver, ogniwo) w których te parametry są osiągane. Pozdrawiam
szybkilopez Napisano 1 Stycznia 2013 Napisano 1 Stycznia 2013 Negujesz oficjalne dane z oficjalnej strony producenta ? Nieneguje tylko podchodze to tych "rewelacji" z dystansem pożyjemy zobaczymy, bo jak mówią papier wszystko wytrzyma. Bo te wszystkie parametry są iście uzyskiwane laboratoryjnie co ni jak ma się do rzeczywistości A wracając do lampek np. Magicshine MJ-880U 2200LM podaje iście kosmiczne osiągi 2200lm gdzie dalej w specyfikacji technicznej wychodzi już tylko 1500lm są firmy, które podają fakty(niteye), i które wciskają kit (magicshine i tym podobne).
rzezniol Napisano 1 Stycznia 2013 Napisano 1 Stycznia 2013 Bo te wszystkie parametry są iście uzyskiwane laboratoryjnie co ni jak ma się do rzeczywistości Nie wiem jakie masz doświadczenie z elektroniką ... ja wiem tyle ze w kartach katalogowych są podawane realne dane które osiąga dany element elektroniczny ... bo po to wydaje się kartę katalogową. Stawiam że w laboratorium Cree z tej struktury wyciągnęło więcej tylko aktualna technologia nie pozwoliła na skuteczną i opłacalna produkcję diod o takich parametrach. Pozdrawiam
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.