Besto Napisano 22 Października 2012 Autor Napisano 22 Października 2012 Chyba zdecyduję się jednak na lekkiego fulla. Na boju pozostaje ten Spec oraz Giant: http://allegro.pl/rower-giant-anthem-x3-2011-rozmiar-m-krakow-nowy-i2721301052.html Co myślicie?
farmer Napisano 22 Października 2012 Napisano 22 Października 2012 Jeśli chcesz Anthema to radzę ci wybrać takiego "tańszego" i wymienić w nim koła na lżejsze - osprzęt później można stopniowo wymieniać. Ja w moim anthemie miałem koła naprawdę pancerne po wymianie na nowe odczułem znaczący wzrost prędkości. Teraz starych używam jako treningowych - zimowych.
Besto Napisano 22 Października 2012 Autor Napisano 22 Października 2012 2i regulaminu Nie wiem czy da się jeszcze taniej kupić Anthema niż ten z Allegro. Podobno te koła nie są takie złe.
edi7777 Napisano 22 Października 2012 Napisano 22 Października 2012 Ja to myślę, że tego speca nie dostaniesz za 4700 jak na aukcji - pytałeś o cenę? Poza tym ile masz wzrostu/wagi? Od tego radona to już wolałbym canyony.
Besto Napisano 22 Października 2012 Autor Napisano 22 Października 2012 Ja to myślę, że tego speca nie dostaniesz za 4700 jak na aukcji - pytałeś o cenę? Poza tym ile masz wzrostu/wagi? Od tego radona to już wolałbym canyony. Niby cena jest ustalona ale wszystko to dziwnie wygląda gdyż gościu kręcił nosem na odbiór osobisty. Inaczej nie kupie chociaż do Suwał mam 450 km "super drogą." Korci mnie, że pojechać, zobaczyć ale bez zgrzewania się jak nie to będą inne okazje. 174 cm, 72 kg
edi7777 Napisano 22 Października 2012 Napisano 22 Października 2012 Za epica w tym stanie 4800 to faktycznie musi być ściema - normalnie chodzą na allegro za jakieś 6,5 tyś. zeszłoroczne modele najtaniej. Jak nie chce się umówić na odbiór osobisty to pewnie ściema. Widziałem raz aukcję nawet z tamtych okolic - ktoś kupił stumpjumpera z 2009r. za 3800zł tylko potem się okazało, że rower to szrot, z innymi kołami, a hamulce były do wywalenia - nawet nie wypadało ich reanimować. Sprzedający potem miał zwrócić jeszcze jakąś kwotę jako rekompensatę ale tego nie zrobił. Jakiś rok temu to było. Pisałem z tym kupującym z ciekawości bo wydawało się to super okazją.
Besto Napisano 22 Października 2012 Autor Napisano 22 Października 2012 Niby gościu zgodził się na odbiór osobisty. I tak trochę boje się jechać bo wycieczka byłaby niezła. Ach... już sam nie wiem. Do tego po głowie krąży mi HT 29, Anthem, Canyon i mętlik gotowy. Może znajdzie się ktoś z Bydgoszczy kto ma HT 29 i da się przejechać to chociaż te wątpliwości rozwieje. Napisałem o tym w innym wątku. Zobaczymy
kenzo Napisano 22 Października 2012 Napisano 22 Października 2012 Poprosić kogoś, może podejdzie i rzuci okiem. Za taką kasę (jeżeli fotki są prawdziwe) Spec wymiata
Mod Team durnykot Napisano 22 Października 2012 Mod Team Napisano 22 Października 2012 Plotka gminna ( mtbr) głosi,że Anthemy sobie pękają.... Ale to pewnie plotka..... Ale nawet jak pęknie to w sumie nie ma problemu- wszak Gwarant Gianta w Polsce jest jednym z "najlepszych"....
bouli Napisano 22 Października 2012 Napisano 22 Października 2012 Ja się właśnie przesiadam z bujanego 26 na sztywnego 29, już widzę poprawę na piasku (główny problem z 26), ale nie wiem, jak będzie na dziurach. Ważę 85 kg i występujący często na mazowieckich maratonach piach odbiera mi najwięcej energii na zawodach. Jak mam rozumieć , że na piasku koło 26 jest gorsze niż 29 , czy full na kole 26 gorzej się prowadzi po piasku niż HT ? Planuję zmianę roweru i zastanawiam się nad fullem. Jeżeli rower na pełnym zawieszeniu gorzej będzie jeździł po terenie piaszczystym, którego jest aż nadmiar w okolicach Warszawy to pozostanę przy HT.
farmer Napisano 23 Października 2012 Napisano 23 Października 2012 @Besto ja nie mówię że koła anthema s złe. Ja mam u siebie GIANT S-XC2 i od strony wytrzymałości przejechanie 3kkm i nic się nie dzieje - żadnego bicia itd tyle że ważą 2,2g kg za komplet. Teraz mam set na ztr crest i novatecach ważą coś koło 1,5 kg i ta różnica jest mocno odczuwalna, więc jak ktoś się chce ścigać to warto wymienić jeśli do turystyki to nie ma potrzeby. @bouli 29 w piasku są lepsze bo powierzchnia styku jest większa więc się tak nie zakopuje. A ponoć fulle właśnie na piasku takim kopnym pracuj najgorzej bo cześć energii idzie w zawieszenie zamiast 100% sztywności wykorzystać na wykopanie się z piasku. a w piasku nie potrzebujesz amortyzacji bo tam jest miękko.
adriansocho Napisano 23 Października 2012 Napisano 23 Października 2012 Jak mam rozumieć , że na piasku koło 26 jest gorsze niż 29 , czy full na kole 26 gorzej się prowadzi po piasku niż HT ? W moim wypadku każdy rower na małych kołach miał problemy z piaskiem, natomiast rower na dużych kołach podczas tej jednej okazji przekroczył moje oczekiwania. Pełne zdanie będę miał po przejechaniu nim jakiegoś maratonu.
Besto Napisano 23 Października 2012 Autor Napisano 23 Października 2012 Widzę, że jedynym kompromisem jest kupno fulla 29 Tylko żeby był lekki to pewnie będę musiał zmienić tytuł nie do 6000 zł, a pewnie do 10000 zł
topol Napisano 24 Października 2012 Napisano 24 Października 2012 Dlaczego jeszcze nikt nie wpadł na pomysł i nie napisal slowa TRANCE. Oto on,król jest tylko jeden np: http://allegro.pl/gi...2725921973.html Cena raczej do negocjacji.
Besto Napisano 24 Października 2012 Autor Napisano 24 Października 2012 Dlaczego jeszcze nikt nie wpadł na pomysł i nie napisal slowa TRANCE. Oto on,król jest tylko jeden np: http://allegro.pl/gi...2725921973.html Cena raczej do negocjacji. Trance miał kolega przed Anthemem. Na nasze nizinne warunki Anthem moim zdaniem jest lepszy. Mniej buja, lżejszy, bardziej żwawy. Ale gdybym mieszkał bliżej gór... kto wie
bouli Napisano 24 Października 2012 Napisano 24 Października 2012 W moim wypadku każdy rower na małych kołach miał problemy z piaskiem, natomiast rower na dużych kołach podczas tej jednej okazji przekroczył moje oczekiwania. Ja znaczną poprawę trakcji w piachu na kołach 26 zyskałem przy zmianie opony na duży balon 2,2 cala. Na Race King-ach żaden luźny piach w Kampinosie nie stanowi problemu. Na poprzednich semislick-ach 1,9" bardzo często się zakopywałem, jazda w Kampinosie była do tego stopnia nieprzyjemna, że pomimo mojego zamieszkania 3 km od KPN rzadko tam jeździłem. Teraz na oponach Continental melduję się w KPN co tydzień na 4-5 godzinne wycieczki. Tylko ten ból pleców od korzeni każe mi się rozglądać za FS. Argument farmer-a o najgorszej pracy fulli na piasku przekonuje mnie do pozostania przy HT i może nawet zamiany na 29" - tylko chyba nie ten wzrost. Nie startuję w żadnych zawodach i dla mnie kryterium jest przejezdność a nie czas przejazdu.
farmer Napisano 25 Października 2012 Napisano 25 Października 2012 nie zrozumcie mnie źle fulle na piachu jeżdżą i to dobrze - też używam opon Race King. Natomiast na wyścigach widzę że na piachu i na delikatnych podjazdach konkurenci na HT mi odjeżdżają - nie mam natomiast takiego problemu na stromych podjazdach a na zjazdach to już w ogóle jest luzik. Pytanie czy ten efekt wynika z moich słabszych predyspozycji do piasku (noga jest zbyt słaba lub zbyt mało wytrzymała) czy jest to efekt fulla Natomiast komfort jazdy jest na wysokim poziomie - bujania nie czuje choć pewnie delikatne jest
zefir15 Napisano 27 Października 2012 Napisano 27 Października 2012 Widzę, że jedynym kompromisem jest kupno fulla 29 Tylko żeby był lekki to pewnie będę musiał zmienić tytuł nie do 6000 zł, a pewnie do 10000 zł Zalezy jak lekki? Ja sie rozgladam za 29" i wypatrzylem cos takiego: http://www.evanscycles.com/products/scott/scale-970-2013-mountain-bike-ec042327#features 12,8kg £699 tylko trzeba poczekac az bedzie w sklepach...
arek_wro Napisano 28 Października 2012 Napisano 28 Października 2012 Zdaje się, że Scale to nie full, a tak można odczytać twój post pod tym, który zacytowałeś. A skoro mowa o fullach 29" to polecam film nakręcony na epicu 29". Niestety nie ja go nakręciłem:
zefir15 Napisano 28 Października 2012 Napisano 28 Października 2012 No tak, 970 to nie full... Ale ten na filmiku to chyba jakis kamikadze???
Besto Napisano 28 Października 2012 Autor Napisano 28 Października 2012 No tak, 970 to nie full... I nie ten przedział wagowy :-)... 13 kg HT za taką kasę?
Tomek21001 Napisano 28 Października 2012 Napisano 28 Października 2012 Przerobiłem Twój dylemat rok temu ( podobny teren i miało być szybko ) Kupiłem Epica29 (rower doskonały i tak uważam do dzisiaj,jeżeli bedzie mnie kiedys stać na s-worksa,albo wyjdzie 650b to kupię bez wahania) Niestety - komfortowo było,szybko - niekoniecznie.Po miesiącu doszedłem do wniosku,że albo zainwestuję w niego ca 6000 na KOŁA i ogólne zbicie wagi conajmniej ze 3 kilo albo zacznę brać sterydy. Stanęło na karbonowym HT26,starczyło na lzejsze koła,kierownicę,sztycę ( Orbea Alma,aktualnie ok9kg) Nie załuję,jest komfortowa rakieta.Jedyny raz,kiedy teskniłem za Epikiem to wakacje w górach,zjezdżałem ponad 1000m na 9km scieżki-brakowało pewności fulla.
Besto Napisano 28 Października 2012 Autor Napisano 28 Października 2012 Mnie na tą chwilę najbardziej przekonuje Giant Anthem. Spece też mi się podobają ale nie miałem okazji jeździć no i cena... Wciąż nie udało mi się pojeździć na 29. Niestety nie ma chętnych, żeby dać się przejechać :-)
Besto Napisano 29 Stycznia 2013 Autor Napisano 29 Stycznia 2013 Wszystko poszło w inną stronę i składam rower na ramie Santa Cruz Blur LT carbon + widelec Lyric 160 mm
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.