Skocz do zawartości

[rama] 17" na 178 ?


aarmando

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Wydaje mi się że rama 17" może być mała na twój wzrost. Dla ciebie dobra była by 18 lub 19". Najlepiej jak byś miał opcję przymierzenia roweru.

Napisano
17" cali wystraczy.

Jeśli ktoś lubi jeździć na za małej ramie, to czemu nie.Mam 2cm więcej i nie wyobrażam sobie jeżdżenia na 17", musiałbym mieć sztycę 430 wyciągniętą na maxa, a i tak rama jest przeraźliwie krótka.18" tak samo, tam ledwo się udaje mi się ustawić siodełko na odpowiedniej wysokości przy sztycy 400mm, bo jest po prostu nieco za krótka.19" będzie ok i nic innego.

Ciągle panuję tendencja do kupowania za małych ram, ale co tam, najważniejsza jest przecież waga, wygląd, albo to, że akurat jest taka dostępna.A później narzekanie, że wszystko boli po godzinie jazdy, że nie można znaleźć odpowiedniej pozycji itp. :down:

Napisano

17" zdecydowanie za mało! Jeśli lubisz ostro śmigać po lesie i krętych ścieżkach, to absolutne minimum 18" Przy krótszych ramach nawet 19" Też mam 178cm

Napisano

No ramka za krótka, 580mm efektywnie pod 178cm z nogą 80? Musiałbyś mieć mostek ze 110mm, a niekoniecznie byłoby to fajne podczas jazdy z górki. 18" z rurką 595-600mm, to jest ramka w sam raz dla Ciebie :) Większej nie kupuj, przekrok będziesz miał za mały.

  • Mod Team
Napisano

Ta rama jest po prostu krótka na wysokość moim zdaniem była by okej, poszukaj coś z rozmiarów 17-18 o górnej rurze około 580mm

Ale ta 17"-stka ma horyzontalnie 580mm.

Napisano

Wcale nie jest tak zle, 580 przy ramie 17 to niezły wynik (jak na ramę xc). Fakt są ramy 16 z efektywna długością 600 ale nie z przeznaczeniem pod XC, jak na XC to całkiem przyzwoity wynik. Jak kupisz 19 to na BANK będziesz dzwonił jajkami po ramie, zdecydowanie za duża. Ja mam o 3cm dłuższą nogę niż ty i rama 19 jest delikatnie za duża. Nie kupuj 19 bo zobaczysz że będziesz dzwonił klejnotami po ramie szukaj długiej 17 lub 18, chociaż uważam że 580 przy ramie 17 to niezle.

Napisano

No właśnie w tej ramie podana jest długość po osi rury górnej, co daje horyzontalnie ponad 590 mm, uwzględniając to, oraz to, że rozstaw kól ma 1077 mm., oraz sam rozmiar kół 29" - ten rower może jak najbardziej pasować :yes:

Napisano

Idz do Decathlona ;) Chociaż tamte ramy są chyba krótsze.

Napisano

17 cali w tym rowerze będzie ok :) takie jest moje zdanie :) 590 jest ok, dasz dłuższą sztyce i będzie dobrze:)

 

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

Napisano

I tak jak na ramę 17 to dużo. Czasami 19 tyle nie ma.

Napisano

Gość może próbować z mostkiem 110mm i wtedy jakoś to zagra. 580 efektywnie to niewiele dla człowieka 178cm. Można podnieść sztycę, ale można też się nabawić bólu pleców. Wyższe osoby mają dłuższe kończyny, więc mogą sobie pozwolić na większa dysproporcję wysokości siodła względem kiery. Typowe 18", czyli 59-60cm efektywnie i 45-46cm podsiodłówki, byłoby najlepszym wyjściem. W zależności od kierownicy - mostek 80-100mm.

Napisano

Bry.

Jutro jade po rowerek to wkoncu bedzie wiadomo czy 17" wystarczy.

tez mam 178 cm. i tego cayona . rame 19 cali i jest ok. w tym modelu mostek ma 100mm. kupilem go, rower, kilka tygodni temu. za 2030 pln i wowczas wydawalo sie mi, ze duzo z ceny spuscili, w wersji poczatkowej chcieli okolo 2600 pln. a tu teraz taka niska cena sie pojawila...

 

pozdrawiam.

Napisano

No i kupilem rama 17", ale jest wszystko ok nawet sztyca 350mm wystarcza. Powiem wam ze oplacalo sie nawet 60 km. jechac po niego bo gratis jeszcze byly rogi, neopren i smar do lancucha :thumbsup:

Takze jestem mega zadowolony

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...