[amortyzator] ROCK SHOX XC32TK

[kazujama]

co sądzicie o amorku ROCK SHOX XC32TK ? planuje sobie go kupić ale chciałbym usłyszeć opinie

[PoleK]

przecież to jest na poziomie XCR-a... w zyciu bym tego nie kupil.

[Nevermore]

nie przesadzaj, że xc32tk jest na poziomie xcr'a bo nie jest, to lepszy i bardziej trwały amorek choc ciezki

[Puklus]

To coś pokroju tory 289. Na pewno lepszy od XCRa jest ale dużego polotu to on nie ma.

[kazujama]

a co w takim razie polecacie z nówek w przedziale 700-800 zł ?

[Auditore]

Epicon będzie lepszy od tego XC32 I jeszcze zaoszczędzisz, chyba, że masz v-brake'i, to wtedy trzebaby jeszcze było koło i tarczówkę na przód skombinować.

[kazujama]

mam bb7 więc problemu by nie było tylko jak z wytrzymałością takiego amorka przy tych tarczówkach ? ;/

[c1ach]

To zależy jaka tarcza. Większej niż 180 tam nie włożysz

Ja Ci zaproponuję jedną z lepszych opcji na dzień dzisiejszy. Czyli Recony wyprzedające się ze starszego rocznika:

 

http://allegro.pl/rock-shox-recon-321-solo-air-srebrny-1720g-bc-pl-i2468589685.html

http://allegro.pl/rock-shox-recon-321-solo-air-czarny-1720g-bc-pl-i2428339461.html

http://allegro.pl/rock-shox-recon-321-solo-air-100mm-26-od-ba-i2481174518.html

[kazujama]

tarcza 185 mm a co to za rozmiar 180 ? jakaś znacząca różnica jest między starszymi reconami a tymi z 2012 ?

[c1ach]

Rozmiar 180 - normalny, iście standardowy 185 jest właśnie odstępstwem Avida od norm, nie na odwrót.

 

Co do różnic w Reconach to zależy jakie wersje porównujesz. W każdym razie moja propozycja bije na łeb wideł który widnieje w nazwie tematu. No i wagowo to też wyższa półka.

[kazujama]

mam na myśli te które ty podałeś http://allegro.pl/rock-shox-recon-321-solo-air-czarny-1720g-bc-pl-i2428339461.html vs http://allegro.pl/rock-shox-2012-amortyzator-recon-silver-tk-i2466747253.html bo różnica w cenie minimalna więc ciekawi mnie czy jakaś różnica w nich jest czy wyższa cena to tylko zabieg marketingowy rocznika 2012

[MokryxD]

Radziłbym uważać na tego 2012 bo w opisie jest Solo Air, a na zdjęciu coil. Tak więc przed zakupem radzę się dokładnie dopytać co jest towarem.

[tobo]

Pierwszy z nich ma golenie aluminiowe, drugi stalowe, co już przemawia na korzyść tego pierwszego. Na niekorzyść przemawia brak blokady, która komuś może się przydawać w tego typu widelcu i zastosowaniu do jakiego został stworzony.

[Puklus]

Róznica jest dość znaczna, o ile pracą pewnie nie wiele sie różnią, nowy ma PM a stary IS mocowanie hamulca dodatkowo ten stary nie posiada tłumienia kompresji ... żadnej, a nowy ma, TK co prawda wiec nie ma szału bo działa z w systemie on off ale zawsze coś.

[PoleK]

Przepraszam... jakie zalety ma Tora w stosunku do XCR'a?

Sprezyna - Sprezyna

HLO - też w sumie HLO

lagi 30mm - lagi 32mm (tu roznica na korzysc tory, ale nieodczuwalna...)

waga taka sama... jaracie sie firma, bo praca Tora nie powala

 

Wideł z tematu, za 700zł to jawna kpina, tak ze 400 jeszcze może by przeszło.

 

Stare recony miały naprawdę dobrą pracę, do tego były lekkie, więc propozycje kolegi wyżej jak najbardziej sluszne, a tłumienie kompresji... da się bez niego żyć

[Puklus]

Niby masz racje jednak Torami ludzie przejeżdzali po 10 000km bez problemów przy standardowym serwisie co o XCR cieżko powiedzieć

[kazujama]

czyli recon silver TK to dobry wybór pod bb7 i raidera ok 100 kg ?