Skocz do zawartości

[Rower] Rockrider 5.3 2011 vs Ironhorse Maverick 2.2.


Anorien

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Mam zamiar używac roweru do jazdy po parku w którym mamy kilometrowy żużlowy kawałek na którym można się trochę pobawić.

Rower Rockrider 5.3 jest o 100zł droższy. Chciał bym poznać wasze opinie który będzie lepszy/lub/i bardziej nie zawodny. Jakie są ewentualnie plusy i minusy każdego z nich.

Napisano

Na temat Rockrider powiem tak: Jest cięższy niż w sklepie Ci powiedzą, hamulce są.... takie sobie, biegi są za to dobre, łatwo się je reguluje i nie straszna im praca w brudzie, amortyzator jak za takie pieniądze jest ok, koła są odporne na scentrowanie. Geometria ramy jest ok. Jak za takie pieniądze to rower w sumie nie najgorszy.

 

Co do Ironhorse śię nie wypowiem bo nie znam.

Napisano
dwa typy tarczówek, mechaniczne i hydrauliczne, które są lepsze?

Hydrauliki. poznasz po tym że z hamulca nie wystaje żadna stalowa linka, po klamkach w których nie ma śrub baryłkoych.

Napisano

Co do osprzętu, to porównujac je Rockrider wygrywa. Sram X5 lepiej działa od Altusa, manetki też ma lepsze. Amor Suntoura XCR jest lepsze od XCM w Iron Horse. Ja bym brał Rockridera.

Napisano

Czy różnica jest znacząca czy raczej są to minimalne różnice, bo mocno przychylam sie do Maverick, także z powodu ceny jak i tego że moge go bliżej kupić, prawie 200km mam do Decathlonu.

Napisano

może to Cię przekona do przejechania tych kilku kilometrów

, ogólnie wiadomo że deore stoi wyżej niż Acera/Altus w klasyfikacji osprzętu ;) Sam mam Acer'e i tak mnie denerwuje że nie daj Boże. No dobra aż tak nie ale mało precyzyjna jest i przy mocnym pedałowaniu trochę ospała.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...