Mychu Napisano 26 Czerwca 2012 Napisano 26 Czerwca 2012 Hej, jeżdżę głównie po parkach, leśnych ścieżkach, czasami wypad w góry i oczywiście asfalt, chodniki, ścieżki rowerowe (żeby dojechać do tych leśnych). W maratonach raczej nie startuję. Z innych postów wynika, że najlepiej na te warunki sprawdzają się Smart Sam'y ale z drugiej strony Rocket Ron'y są w podobnej cenie a niby klasa wyższa. Rocket Ron http://allegro.pl/opona-schwalbe-rocket-ron-26-x-2-25-performance-i2436838809.html Smart Sam http://allegro.pl/opona-schwalbe-smart-sam-performance-26x2-25-biala-i2430120524.html Co do szerokości, warto w ogóle iść w 2,25 czy lepiej 2,1 przy moim stylu jazdy? Co wybrać?
Nevermore Napisano 26 Czerwca 2012 Napisano 26 Czerwca 2012 A nie zastanawiałeś się nad Conti Race King 2.2? Sporo o niej na forum
Mychu Napisano 26 Czerwca 2012 Autor Napisano 26 Czerwca 2012 A nie zastanawiałeś się nad Conti Race King 2.2? Sporo o niej na forum Zastanawiałem się ale jakoś wolę Schwalbe
ToMaZz Napisano 26 Czerwca 2012 Napisano 26 Czerwca 2012 Z tego co tu się już naczytałem to: RoRo o wiele szybciej się zetrze na asfalcie niż SS. RK 2.2 trochę mniejsze opory toczenia niż SS ale gorsze trzymanie boczne, a druciaki (jeśli nie wszystkie wersje) mają słabe boki które cierpią na kamieniach.
Nevermore Napisano 26 Czerwca 2012 Napisano 26 Czerwca 2012 @UP Słabsze trzymanie boczne dotyczy jedynie wersji 2.0 która jest gorsza od 2.2. Słabsze boki mają z racji, że nie są to opony w ostry teren i jeśli będą użytkowane zgodnie ze swoim przeznaczeniem nic im się nie stanie.
GhOsTwrc Napisano 26 Czerwca 2012 Napisano 26 Czerwca 2012 tylnia guma rocket ron zattze sie po 600 km smart sam po 5000 km mowa o wersji evo
Mychu Napisano 26 Czerwca 2012 Autor Napisano 26 Czerwca 2012 no to chyba SS wezmę. Tylko 2.0 czy 2.25?
ToMaZz Napisano 26 Czerwca 2012 Napisano 26 Czerwca 2012 Na twardym pewnie lepsze węższe, na piach i kamienie w górach jak najszersze Przy szerszych można jechać na niższym ciśnieniu co się sprawdza w terenie. Warto też upewnić się czy szersze wejdą w ramę.
Mychu Napisano 27 Czerwca 2012 Autor Napisano 27 Czerwca 2012 Tyle to ja wiem Jeśli chodzi o szerokość, to 2.25 mi wejdą do Cube Reaction'a. Mimo wszystko nadal nie wiem czy do mojego stylu jazdy bardziej uniwersalne będą 2.1 czy 2.25. Te drugie są dużo szersze? Jak z wytrzymałością? Może lepiej wziąć 2.25?
ToMaZz Napisano 27 Czerwca 2012 Napisano 27 Czerwca 2012 SS 2.1 i 2.25 to mniej więcej 54mm i 57mm - link Co do wyboru szerokości to polecam tę genialną lekturę - link Wybór powinien już stać się prosty
Manstar Napisano 27 Czerwca 2012 Napisano 27 Czerwca 2012 Opona CONTINENTAL RACE KING 2.0 MODEL 2012 Najlepsze
ToMaZz Napisano 27 Czerwca 2012 Napisano 27 Czerwca 2012 Dużo opinii potwierdza, że RK 2.2 lepsze niż 2.0, nawet producent potwierdza szersze zastosowanie 2.2 w tabelce -> link
GhOsTwrc Napisano 27 Czerwca 2012 Napisano 27 Czerwca 2012 mam 2.0 i 2.2 , polecam 2.2 wyższy balon większy komfort opory toczenia te same
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.