kello Napisano 20 Maja 2012 Napisano 20 Maja 2012 Hej, Mam problem z wyborem. Jestem zadowolonym uzytkownikiem drugiego juz kompletu NN i kupilbym trzeci gdybym nie zobaczył rzeczonych Z-maxów. Miałem kiedyś Z-maxy z trochę innym bieżnikiem niż jest teraz dostępny w rozmiarze 2,3 na drucie i były fenomenalne (oprócz ich wagi ). Miały fajny duży balon i były bardzo pancerne i komfortowe. Od opon oczekuję uniwersalności, dobrej przyczepności w szybkich zakrętach i na podjazdach. Użytkuję je w GT Zaskar na w ostrym XC lub jak kto woli inne nazewnictwo enduro. NN mnie w 100% satystakcjonuje, ale czy Z-max może być od niego lepszy i zrobić ponad 100% normy? Jeździł ktoś na tych Z-max'ach? NN http://allegro.pl/opona-schwalbe-nobby-nic-26x2-25-performance-i2332738050.html Z-max http://allegro.pl/ritchey-wcs-z-max-premonition-26x2-25-opona-zwi-bc-i2194056793.html
Obes Napisano 20 Maja 2012 Napisano 20 Maja 2012 Ja tam porzuciłem Schwalbe , są nieprzyzwoicie śliskie na mokrym ... ale nie narzekam na Continentale : http://allegro.pl/opona-continental-mountain-king-ii-26x2-2-zwijana-i2335048402.html
kello Napisano 21 Maja 2012 Autor Napisano 21 Maja 2012 Miałem kiedyś MK i nie wspomiam tego dobrze, kiepsko radziły sobie właśnie na mokrym I mają zaniżoną rozmiarówkę: 2,2 to nie jest, bliżej temu do 2,0 i nie lubię ich profilu, jest płaski. Chyba znów kupię NN... nic lepszego chyba dla mnie nie znajdę...
Obes Napisano 21 Maja 2012 Napisano 21 Maja 2012 Nie wiem o których MK piszesz starych czy nowych , ma pewno MK II radzą sobie na mokrym duzo lepiej niż Schwalbe , u mnie na obręczy Mavic 819 w rozmiarze 2.2 wersja Race Sport ma szerokosc 54 mm.
kello Napisano 21 Maja 2012 Autor Napisano 21 Maja 2012 Jeździłem na starych, bo te nowe co pokazałeś, mają inny bieżnik niż pamiętam. Muszę zmierzyć ile ma dokładnie moje Schwalbe. Ale przekrój poprzeczny MK ma bardziej płaski niż balonowy?
Obes Napisano 21 Maja 2012 Napisano 21 Maja 2012 Z przekroju są zbliżone do NN tyle że klocki boczne są nieco wyraźniej zaznaczone. Taki : http://img853.imageshack.us/img853/2269/dscf7042x.jpg
kello Napisano 21 Maja 2012 Autor Napisano 21 Maja 2012 Całkiem fajnie wyglądają, zupełnie inaczej niż MK I. Klocki mają większe i luźniej rozmieszczone, pewnie w błocie idą lepiej i lepiej trzymają się na zakrętach. To mam teraz zagwozdkę. Ale MK są cięższe niż NN czy Z-maxy w podobnej cenie.
Obes Napisano 21 Maja 2012 Napisano 21 Maja 2012 Żeby się przekonać czy są cięższe czy nie musiał byś konkretny egzemplarz każdej z opon położyć na wadze a nie patrzyć na to co pisze sprzedający ...
kris2011 Napisano 25 Maja 2012 Napisano 25 Maja 2012 A może ktoś byłby zainteresowany oponami Panaracer Rampage UST 26x2,1, nówki?? Jak coś to pisać
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.