Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Mój HEAD GRANGER zbudowany w 2015 roku. Zdjęcie po złożeniu i przed pierwszymi testami. Rower zbudowany dla mojej frajdy a nie na zawody (osprzęt głównie DEORE/SLX 10). Po krótkim teście jeździ lepiej niż się spodziewałem - radzi sobie w terenie :)

http://www.iv.pl/images/91720248566861879364.jpg91720248566861879364.jpg

Edytowane przez kompp
Napisano

Redukcja masy swoją drogą , moda swoją drogą :)
Ostatnie zawody XC przejechałem na zamkniętym widle i też się zastanawiam nad sztywnym.
=> redbull1 albo zmień chwyty albo sztycę i pedały bo się kolory gryzą ;)

Napisano

Kiedyś co nieco napisałem na temat sztywnych widelców w 29erach. Jak kogoś interesuje, to tu są moje wypociny:

http://www.forumrowerowe.org/topic/130279-rowery-nietypowe-faty-roznokolowce-29-mx-single-bezprzerzutkowce-bikepackingrafting-itp/page-152?do=findComment&comment=1573418

Jak to jest na sztywnym widelcu?

 

Uzależnienie od sztywnego przodu jest u mnie tak dalece posunięte, że jakakolwiek jazda na amortyzowanym rowerze łączy się z odczuciami typu:

  • czemu to nie przyspiesza
  • czemu to tak buja
  • czemu to głupieje, jak w dziurę wjeżdżam
  • czemu przód roweru jest taki ciężki

Ze sztywnym widelcem rower nabiera zupełnie innego charakteru. Jest zrywniejszy i mniej przebacza. Rowerzysta też zupełnie inaczej na takim rowerze pracuje ciałem. Jak ktoś nie spróbował, to polecam, bo warto.

Napisano

Od kilku dni jeżdżę na zablokowanym amortyzatorze. Już wiem, że kolejny kupię sztywny. Subiektywnie - przy rekreacyjnym bujaniu amortyzator tylko dodaje masy niewiele dając w zamian.

Napisano

to jakas moda na sztywne widelce?

czy redukcja masy?

Sztywne jest modne, twarde jest modne. 

Odpowiada Ci dyskomfort braku amortyzacji  - nie potrzebujesz amrtyzatora i opędzisz szlaki na sztywnym. 

Plusy i minusy - wielokrotnie opisane - musisz sam przeanalizować i uznać ich sensowność dla siebie.

 

Kiedyś jeździłem rowerem amortyzowanym, także w mieście. Od paru lat tylko w mieście, szosą. Mózg i mięśnie przyzwyczaiły się do dyskomfortu jakim jest brak amortyzacji. W teren jednak nadal tylko sprzęt uginany. Nie jestem technikiem z dobrym wynikiem, nie lubię przebierać w liniach przejazdu, nie lubię być szarpany. Tych niedogodnoości nie rekompensuje mi najlepszy sztywny widelec ani najszersza opona na niskim ciśnieniu, a lubię bardzo niskie.

Napisano

A ja czuję właśnie odwrotnie, że przy rekreacji amortyzator daje komfort, a z przodu i z tyłu to już super komfort, niewiele zabierając w zamian, bo waga i jakieś drobne straty energii w rekreacji nie są żadnym minusem.

Napisano

Amortyzator to ma zapewniać trakcję, komfort jest niejako przy okazji, albo i nie bo zależy jak się to wszystko zestroi. A najbardziej to czuć przy szybszej jeździe w trudniejszym terenie, bez tego nie zrozumie się zupełnie czym się różni podstawowy uginacz od prawdziwego amortyzatora. I stąd się biorą bajki, że byle się uginało na jakiejś przeszkodzie i już jest ok, a reszta to fanaberie dla "profi" albo tych co nie mają na co kasy wydawać.

W zeszłym roku pojeździłem sobie w Beskidzie Sądeckim z xcm z przodu, najczęściej to była walka zamiast przyjemności z jazdy, zwłaszcza doskwierał brak tłumienia powrotu i całość przypominała w zachowaniu rurę pogo jak już się toto rozbujało na jakichś kamcolach.

Także bardziej rozumiem tych co się bawią w sztywne widelce niż tych co biadolą, że muszą mieć amortyzację podczas jazdy po bułki i nabywają do tego wszelkiej maści uginacze.

Napisano

....no i racja

.ale powiem szczerze, czasem na miejskie dziurawki i krawężniki to uginacz dodaje nieco komfortu,

Powiem więcej

na NIE kamienistych szlakach wolę sztywny - bez uginacza dam radę

ale do miasta mam uginacz, bo mi to czasem ryło ratuje na warszawskich dziurach....

 

Napisano (edytowane)

Wyjątkowo zgrabny jak na fulla z ramą wyglądającą na 19' tylko ten dyszel taki trochę jakby nie od tego typu roweru :whistling: Nie upośledza to prowadzenia?

Edytowane przez seraph
Napisano (edytowane)

Jest to canyon nerve al 9.9 sl 29er rama zgadza sie 19 :). Mostek faktycznie długi i dziwnie wygląda, prowadzi sie dobrze ale tez myślę o zmianie na krótszy. 

Edytowane przez kontooo2

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...