lkomarnicki82 Napisano 14 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2016 Czym nałożyłeś dane z garmina do filmu i jak je zsynchronizowałeś z filmem? Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gryg Napisano 14 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2016 (edytowane) @ikomarnicki82 - Garmin ma darmowy program Virb Edit. Importujesz film, importujesz plik gpx, a następnie ustawiasz ręcznie w wybranej sekundzie filmu, gdzie jesteś na mapie (pokazuje się na podstawie wrzuconego gpx). Edytowane 14 Sierpnia 2016 przez gryg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lkomarnicki82 Napisano 23 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2016 Co polecacie kupić xiaomi yi z polskiej dystrybucji czy może sony action cam hdr-as100vb? Sony to jakiś starszy model ale jest u mnie w wyprzedaży za 799 i ma gps a na tym mi zależało. Jak wygląda porównanie jakości wideo kamery sony z xiaomi yi, warto dopłacić? Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sm4rek Napisano 26 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2016 Też polecam Xiaomi Yi ze względu cena jakość. Jednak zauważyłem, że wiele osób nie potrafi poprawnie potem dokonać konwersji wideo lub obróbki zgodnie z wytycznymi YouTube (tymi apropo formatu wideo dostępnymi w sieci). I kończy się to wtedy tak, że ostatecznie wychodzi jakość średnia na YT. Jako ciekawostkę powiem, że zanim stała się xiaomi yi taka popularna i znana bardziej to można było ją dorwać nową na Allegro spokojnie w cenie poniżej 300zł. Być może jest to wina jednak przewalutowania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luklis Napisano 7 Października 2016 Udostępnij Napisano 7 Października 2016 W jakich programach montujecie filmy ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
stew66 Napisano 9 Października 2016 Udostępnij Napisano 9 Października 2016 (edytowane) Ja montuje filmy w Sony Vegas. Przykładowy filmik z Chorwacji 2015, wykonany kamerką AEE S70 https://www.youtube.com/watch?v=szcqpfvc40c Jakość pliku źródłowego jest zawsze lepsza. Drugi filmik z wycieczki rowerowej, kamera zamontowana na ramie roweru, stąd delikatne drgania. https://www.youtube.com/watch?v=hfomwD_9_q0 Proszę ustawić jakość na HD 720. Edytowane 9 Października 2016 przez stew66 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 9 Października 2016 Udostępnij Napisano 9 Października 2016 Sorry, ogladlem troche filmiku drugiego w polecanej jakosci. Napisze wprost - jakosc jak z najtanszego rejestratora samochodowego. Dla mnie tragiczna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
stew66 Napisano 9 Października 2016 Udostępnij Napisano 9 Października 2016 Nie do końca się zgadzam z opinią kolegi shotgun, ale każdy ma prawo do swojej opinii. Plik źródłowy zdecydowanie lepszy, duże straty jakości podczas konwertowania filmu na potrzeby YT. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 9 Października 2016 Udostępnij Napisano 9 Października 2016 Absolutnie tego nie neguje. Oceniam stan zastany na YT. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Quell Napisano 9 Października 2016 Udostępnij Napisano 9 Października 2016 (edytowane) Niestety Shotgun ma rację,straszne mydło mimo strat konwersji yt. Tak na szybko pierwszy krótki filmik jaki miałem pod ręką ,rowerowe musiałbym docinać SJ4000. https://www.youtube.com/watch?v=l7d37PJUvIo&fmt=18 Już odblokowany,to nie jest żyleta z wiadomych względów (konwersja),a dwa kamerka też najwyższych lotów nie jest Edytowane 9 Października 2016 przez Quell Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
stew66 Napisano 9 Października 2016 Udostępnij Napisano 9 Października 2016 (edytowane) Jak dla mnie filmik w klasie ekonomicznej, nic szczególnego tam nie widać, przy takiej pogodzie i widokach, jakość przeciętna. Jak dla mnie mydło i to "szare" bez urazy :-) Oczywiście krytykę przyjmuję, jako konstruktywną. Edytowane 9 Października 2016 przez stew66 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Quell Napisano 9 Października 2016 Udostępnij Napisano 9 Października 2016 Ale przecież ja nie twierdzę,że jest inaczej,pod linkiem jest to opisane,to przecież budżetowy sprzęt. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wymiennik Napisano 13 Października 2016 Udostępnij Napisano 13 Października 2016 Witajcie. Którą kamerkę wybrać dla początkującego użytkownika dwóch kółek. Obie kamerki są akurat w promocji za 99 zł. W owadzie jest wyprzedaż, a ME akurat otwarli niedaleko mnie i jest kilka rzeczy w promocji. Nie chcę na razie kupować nic drogiego, bo nie wiem czy spodoba mi się nagrywanie filmików rowerowych. Czytałem, że niektóre kamerki nagrywają filmiki w kawałkach. Np. po 4 minuty i zapisują je jako osobne pliki? Czy to jest norma czy tylko te najtańsze tak mają? http://produkty-z-bdr.blogspot.com/2016/07/kamera-sportowa-active-cam-hd-hykker-z.html http://www.mediaexpert.pl/kamery-sportowe/kamera-sportowa-manta-mm333,id-631901 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Quell Napisano 13 Października 2016 Udostępnij Napisano 13 Października 2016 Biedrową mam w robocie jako wideorejestrator w samochodzie,jako sportowa będzie tragedią,poza tym w 1080p fps jest tragiczny,na oko może z 15 fps. Manta pewnie wyszła z tej samej fabryki. Ja bym zrobił tak,100 pln to nie majątek,spodoba się kręcenie filmów na rowerze,to kupisz coś innego. Jak się nie spodoba,można wykorzystać jako rejestrator samochodowy,albo w wakacje rybki w morzu pokręcić (wodoszczelna obudowa). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Laos Napisano 25 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2016 Miała w listopadzie, grudniu 2016 pojawić się nowa kamerka z gimbalem wewnątrz obudowy czyli optyczną stabilizacją o bardzo dużych możliwościach, miała kosztować ok. 380$. Niestety zapominałem jak się miała nazywać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zieli Napisano 22 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 22 Lutego 2017 Miała w listopadzie, grudniu 2016 pojawić się nowa kamerka z gimbalem wewnątrz obudowy czyli optyczną stabilizacją no możne nie z gimbałem ale z stabilizacją - Xiaomi YI II 4k zapewne. Tak przyglądam się od czasu do czasu kamerkom dostępnym na rynku w cenie << 1k zł - myślę, że Eken H8Pro jest wart uwagi. Całkiem ciekawe parametry. Jeszcze niedawno niezła cena (ech... :-( albo rośnie z popularnością albo z kursem USD - a zapewne obie te rzeczy). BTW - tak trochę powątpiewam w tę stabilizację żyroskopową w tych kamerkach - ta Xiaomi YI II na pierwszy rzut oka ma elektroniczną (charakterystyczne smużenie) - podobnie jak rozwiązanie stosowane w kamerkach Sony. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Laos Napisano 28 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2017 Xiaomi YI II 4k zapewne Nie, nie, nie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zieli Napisano 28 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2017 (edytowane) zieli, dnia 22 Lut 2017 - 01:26 AM, napisał: Xiaomi YI II 4k zapewne Nie, nie, nie... czytałem o tej firmie na którymś z portali o fotografii. Z tego co pamiętam zbierali kasę na kickstarcie na to urządzenie. Teraz widzę, że data realizacji to czerwiec tego roku. Generalnie wygląda dobrze, pasuje mi taki kształt kamery. jak tomtom, czy Countour, którego używałem kilka lat temu. Edytowane 28 Lutego 2017 przez zieli Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wooyek Napisano 28 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2017 (edytowane) no możne nie z gimbałem ale z stabilizacją - Xiaomi YI II 4k zapewne. (...) Xiaomi YI II na pierwszy rzut oka ma elektroniczną (charakterystyczne smużenie) - podobnie jak rozwiązanie stosowane w kamerkach Sony. 1. Tak, Yi 2 4K ma stabilizację elektroniczną - podobnie jak inne nowe kamerki o kształcie przypominającym GoPro. To tzw. Gyro (-> wyszukiwarka Youtube), czyli software'owa stabilizacja na podstawie danych z wbudowanego żyroskopu i akcelerometru - więc potencjalnie lepsza od stabilizacji w postprocesie. Zdania co do jej przydatności na rowerze są podzielone ze względu na wspomniane "zaciąganie" obrazu. Najlepiej działa w SJCam SJ6 Legend (ew. SJ5000X z nowym firmware) i GitUp Git 2. No i w GoPro 5. Wbrew pozorom Yi II jest pod tym względem średnie. 2. Nie, Sony nie ma stabilizacji elektronicznej, a optyczną - podobnie, jak inne nowe kamerki o kształcie podłużnym (np. Olympus TG Tracker). Dzięki temu że matryca jest w nich faktycznie stabilizowana, działa to dużo lepiej od Gyro. 3. Nie, żadna z tych stabilizacji nie ma nic wspólnego z gimbalem - kamerka, o której mowa (pierwsza dostępna w sprzedaży z wbudowanym gimbalem) to ZeroTech Rollcap: Polecam to zestawienie najciekawszych kamerek - w połączeniu z filmikami z Youtube i komentarzami, można się sporo w jednym miejscu dowiedzieć. Zwłaszcza, że skupia się na popularnych "chińczykach". Edytowane 28 Lutego 2017 przez Wooyek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zieli Napisano 28 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2017 (edytowane) 2. Nie, Sony nie ma stabilizacji elektronicznej, a optyczną - podobnie, jak inne nowe kamerki o kształcie podłużnym (np. Olympus TG Tracker). Dzięki temu że matryca jest w nich faktycznie stabilizowana, działa to dużo lepiej od Gyro. masz rację - nowe kamerki Sony z serii AS mają stabilizację optyczną, SteadyShot2. Starsze modele, które gdzieś tam miałem w rękach miały jednak elektroniczną. Co do tego, ze optyczny jest to w tej chwili najlepszym wewnętrznym system stabilizacji (żeby nie dywagować o gimbałach) również zgoda - zastanawiam się tylko jak to wpływa na odporność kamery na upadki i uderzenia - stwierdzenie z mat. reklamowych "camera’s lens and sensor are joined and moved together to compensate for camera shake" sugeruje jednak masę takiego układu, która wpływa na bezwładność i potencjalnie działające na to siły przy upadku. Co do łączenia stabilizacji optycznej z kształtem kamery - nie jestem pewien czy tak jest. Prawdopodobnie to kwestia ceny i część "podłużnych" kamer ma stabilizację elektroniczną bo jest zwyczajnie tańsza. Edytowane 28 Lutego 2017 przez zieli Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wooyek Napisano 28 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2017 "camera’s lens and sensor are joined and moved together to compensate for camera shake" sugeruje jednak masę takiego układu, która wpływa na bezwładność i potencjalnie działające na to siły przy upadku. A jak jest wszystko połączone na sztywno, to nie działają na to siły przy upadku? :> Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zieli Napisano 28 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2017 A jak jest wszystko połączone na sztywno, to nie działają na to siły przy upadku? :> :-) działają, jednak układ, który z zasady działania ma ruchome w iluś tam osiach elementy i to precyzyjnie działające będzie moim zdaniem mniej odporny mechanicznie. Przypadłość taką miały minolty 5d na przykład, gdzie stabilizowana była matryca CCD w korpusie - to najczęściej padało w tych aparatach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bodzioklb Napisano 28 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 28 Lutego 2017 (edytowane) Testowałem różne tanie kamerki... Osobiście uważam że to strata pieniędzy. W kwocie kilkuset zł nic sensownego nie da się kupić... Z racji pracy mam dostęp do rożnych kamerek... Testowałem też Go Pro Hero 5.. wg mnie przereklamowana... Osobiście wybrałem Sony HDR-AS200VR tylko dlatego że nie ustępuje Go Pro a ma te przewagę że ma podgląd na pilocie - tzn na ręce. W sytuacji gdy montujemy kamerę na kasku, jak i przy robieniu zdjęć - widzimy co jest w kadrze - dla mnie nie zastąpione. Tutaj widać pilota: Owszem jest mniej dupereli montażowych niż w GO Pro ale tam jest klasyczny montaż również na śrubę tak jak do aparatu i bez problemu można zanabyć uchwyty rowerowe. Kupiłem wersję bez 4K gdyż w 4K stabilizacja troszkę kuleje... znaczy się nie wyrabia :-) a obróbka filmów nagranych w 4K wymaga nie lada sprzętu i czasu... Tutaj film - proszę w opcjach video na youtubie wybrać 1080p / 60 klatek: Inna kwesta to możliwość nałożenia na video danych z GPS - tutaj wide skompresowane do 720p i 30 klatek - tak wygląda z nałożonym GPS-em: Dla mnie dużą zaletą jest możliwość robienia zdjęć na "szerokim kącie" - kamera załamuje mniej niż Hero a jakość zdjęć jest super. Zdjęcia są skompresowane bo forum przyjmuje pliki tylko do 2 MB... ale tu chodzi o pokazanie zakresu kadru na szeroko Oczywiście nagrywa w stereo i nawet sobie radzi jak się jedzie pod wiatr - słychać rozmowy - nie jest idealnie ale lepiej jak w tanich kamerach. Czułość mikrofonu bardzo dobra. No i ma obudowę wodoodporną - testowałem w Cro na głębokościach do 5 m i nie było problemu... Nie, Sony nie ma stabilizacji elektronicznej, a optyczną - podobnie, jak inne nowe kamerki o kształcie podłużnym (np. Olympus TG Tracker). Dzięki temu że matryca jest w nich faktycznie stabilizowana, działa to dużo lepiej od Gyro. Pewny jesteś ?:-D jeszcze dodam foto z maksymalnie szerokim kątem widzenia... Na YT patrzcie na filmy użytkowników nagrywających "szarego kowalskiego" a nie wyczyny i popisywanie się. Na YT - filmiki które są otagowane modelem kamery są w większości kryptoreklamą. Są podrasowane itd... Skąd to wiem? Mam znajomych co kręcą filmy "kryptoreklamowe" sprzętu i ubrań w zamian za mały sponsoring wypraw czy za gratisy... Głównie dotyczy to właśnie tanich kamer na zlecenie importerów - giganci sam sobie kręcą filmy :-D Edytowane 28 Lutego 2017 przez bodzioklb Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dww3 Napisano 4 Marca 2017 Udostępnij Napisano 4 Marca 2017 U mnie wybór chyba padnie na Xiaomi Y4k jednak wiadomo na rowerze będzie dużo wstrząsów itp. więc mam pytanie odnośnie gimbali ( jestem kompletnie zielony jeśli chodzi o te sprawy). Czy można w ogóle je montowac łatwo do roweru czy trzeba coś przerabiać itp. Druga sprawa gimbal od Xiaomi jest na baterie ale wolałbym takiego bez bo jednak ładowanie kamery + dodatkowo gimbala to jest już problem. Na co warto zwrócić uwagę i może ktoś poleca jakiegoś? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wooyek Napisano 4 Marca 2017 Udostępnij Napisano 4 Marca 2017 Czy można w ogóle je montowac łatwo do roweru czy trzeba coś przerabiać itp. Zajrzyj tutaj: http://hop.net.pl/test-zhiyun-rider-m/ Wersja krótka: mocowanie do roweru daje słaby efekt. Super za to wychodzą filmy z jazdy z gimbalem na klacie (chest mount). Ale taka jazda jest niewygodna i niebezpieczna, bo wystaje Ci z klaty nie dość że kamera, to jeszcze dwa razy od niej większy gimbal. Razem spora masa + wysokie ryzyko uszkodzenia sprzętu i siebie w razie gleby. Raczej do doraźnego stosowania - np. nagranie jednego przejazdu zarąbistej trasy i koniec, sprzęt do plecaka. Przykład: Druga sprawa gimbal od Xiaomi jest na baterie ale wolałbym takiego bez bo jednak ładowanie kamery + dodatkowo gimbala to jest już problem. No pewnie, ja też bym wolał, żeby mój smartfon, aparat i kamera działały bez baterii Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.