Skocz do zawartości

[rower] mtb na wzrost 195cm?


marek12345

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Amorek lepszy ...ale ...

 

Rama "mniej renomowana" i gorszy napęd ...

 

Generalnie w tej klasie sprzętu nie ważne czy masz XCM czy XCR jak złapiesz bakcyla to i tak oba nadają sie do wymiany :) w obu rowerach koszt bedzie taki sam.

Z kolei napęd może sie wolniej zużywać niż wspomniane amorki.

 

Pozdrawiam

Napisano

poczekaj, poszukaj..

ja sam mam 197cm wzrostu, MTB na kołach 26" mam w rozmiarze 21,5" jest wygodny ale wygląda tak jakoś na za mały, 22-23" rama z kołem 26" wygląda dziwnie, więc w tym roku zakupiłem 29era w rozmiarze 21cali (FOCUS REDSKIN 2.0) trafiłem rower używany, jeszcze 16miesięcy na gwarancji w cenie 2600pln już z przesyłką, z tym że Allegro lustrowałem chyba 3 miesiące.. ale po pierwszych jazdach stwierdzam że było warto.

 

tutaj sobie poczytaj

http://www.forumrowerowe.org/topic/105944-rower-do-2500zl/

poza tym koledzy z team29er.pl sa bardzo pomocni w razie jakichkolwiek pytań o duże koło

Napisano

poczekaj, poszukaj..

ja sam mam 197cm wzrostu, MTB na kołach 26" mam w rozmiarze 21,5" jest wygodny ale wygląda tak jakoś na za mały, 22-23" rama z kołem 26" wygląda dziwnie, więc w tym roku zakupiłem 29era w rozmiarze 21cali (FOCUS REDSKIN 2.0) trafiłem rower używany, jeszcze 16miesięcy na gwarancji w cenie 2600pln już z przesyłką, z tym że Allegro lustrowałem chyba 3 miesiące.. ale po pierwszych jazdach stwierdzam że było warto.

 

tutaj sobie poczytaj

http://www.forumrowe...ower-do-2500zl/

poza tym koledzy z team29er.pl sa bardzo pomocni w razie jakichkolwiek pytań o duże koło

 

 

Fajny ten FOCUS REDSKIN 2.0 ALE DROGI MUSIAŁEŚ MIEĆ SZCZESCIE CHYBA):

 

dodam że nie mam aż tak dużych wymagań co do sprzętu bo i tak bede jezdził rekreacyjnie no ale nie chciałbym też przepłacić

 

tak więc czekam jeszcze na jakieś propozycje

 

sorka ze tak was wykorzystuje ale jest zielony co do sprzetu i jakosci rowerów 1 raz bede kupował sobie rower mtb

 

z góry wielkie dzięki za pomoc

Napisano

Unibike Evo 29" to bardzo dobry wybór , dobry amortyzator jak na 29er w tej cenie, niezły napęd, trudno będzie coś lepszego znaleźć, wg. mnie bardzo poważnie warto brać go pod uwagę.

Geometria Unibikee jest bardziej typowa dla 29er niż geometria Cube Analog 29.

Mogę podać jeszcze Authora, ale i tak stawiam na Unibike :

Velo | Rowery 2012 | Author | DEXTER 29

Napisano

Taa, problem w tym, że na wyglądzie się nie jeździ, ale co kto lubi ... No cóż, Unibike ma sporo lepszy amortyzator, no i rama bardziej - 29 er.

 

"ładniejszych" rowerów w cenie tego Focusa jest więcej :

Kellys TNT 9.1 - Rowery - Katalog - bikeBoard - magazyn rowerowy

 

A może Kona :

ROWER KONA SPLICE 2012 r. 18 SPORTSALES (2042189799) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.

Napisano

Taa, problem w tym, że na wyglądzie się nie jeździ, ale co kto lubi ...

 

"ładniejszych" rowerów w cenie tego Focusa jest więcej :

Kellys TNT 9.1 - Rowery - Katalog - bikeBoard - magazyn rowerowy

 

Wiem ze na wygladzie sie nie jeżdzi, tylko to wiesz jak to jest kiedy amator kupuje rower pierwszy raz w życiu he.

 

dobra a tak na poważnie to czy ten cube jest aż tak zły w pruwnaniu do tego EVO 29'?

Napisano

Już napisałem co miałem napisć, przeczytaj jeszcze raz dokładnie i ze zrozumieniem.

Ponadto nawet tego Unibike nie widziałeś "na żywo" a już oceniłeś ...

Napisano

rowery FOCUS w PL dystrybuuje i sprzedaje Superior-Polska RedSkin to oznaczenia modeli na 2011, na ten rok 29ery marki FOCUS są oznaczone jako BlackForest, jednak chyba 1.0, 2.0 i 3.0 są nieco ponad budżet o jakim piszesz..

Ja podobnie jak kolega wyżej namawiam Cię na Unibike EVO29

Napisano

Co właściwe daje rower 29er wysokiej osobie? Nie licząc, że lepiej na nim wygląda, bo ma duże koła. Jakoś tego nie rozumiem.

Można kupić większą ramkę 26".

Za 2,5 tys. masz 29er, który sprzętowo wygląda jak 26" za 1 tys.

 

Andrzej Kaiser ma 193cm i śmiga na 26", aż miło patrzeć.

Napisano

Ma niżej środek ciężkości, dzięki czemu stabilniej się prowadzi, łatwiej się również na nim zjeżdża/podjeżdża, nie podrywa tak przedniego koła na podjeździe ani nie wywalisz tak łatwo OTB na zjeździe - proste ?

Napisano

Już całkeim się zagubiłem. Ale jednak zostałbym przy tym 29'.

 

No ale nie wykluczam 26'.

 

Ale czekam na jakieś propozycje. Bo narazienikt nic nie podał.

Napisano

Wiesz, zamiast czekać na teoretyczne dywagacje udaj się do sklepów i pooglądaj rowery/przymierz się ... i weź sobie coś na uspokojenie ...

Napisano

Wiesz, zamiast czekać na teoretyczne dywagacje udaj się do sklepów i pooglądaj rowery/przymierz się ... i weź sobie coś na uspokojenie ...

raczej tobie bym radził wziąć coś na uspokojenie. Wcale sie nie denerwuje poprostu napisałem to co miałem a że ty interpretujesz to inaczej to twój problem. Nikogo nie zmuszam do pomocy, jak któs bedzie miał ochote to odp na moja prośbę jak nie to nie.

 

 

Ale dzięki za pomysły.

Napisano

Ja bym poszedł za namową tych którzy radzą 29. Mam prawie 2m wzrostu i śmigam na 26. Po jednej jeździe na 29 przekonałem się do niego od razu. Było mi po prostu wygodniej niż na 26. Nawet głupio zrobiłem że od razu nie wziąłem 29era tylko postawiłem na 26. A teraz żałuje :) Nie popełnij mojego błędu. I najważniejsze to sprawdzić rower, przymierzyć się do niego by potem nie żałować.

Ale z takim budżetem to nie będzie rower z najwyższej półki. Jest seria nowych tanich Scott Aspect 29 z dość "rekreacyjnym" osprzętem nastawionym raczej do spokojnej jazdy. Jedynie model Sport jest moim zdaniem dość sensowny, tyle że wykracza poza Twój budżet (jego cena to ok. 3000).

Zajrzyj tutaj i może znajdziesz coś dla siebie (ja celuję w Scale 29 ale to dopiero w przyszłym roku :) )

http://scott.pl/product.php?id_cat=577&id_prod=3058

Napisano

Ma niżej środek ciężkości, dzięki czemu stabilniej się prowadzi, łatwiej się również na nim zjeżdża/podjeżdża, nie podrywa tak przedniego koła na podjeździe ani nie wywalisz tak łatwo OTB na zjeździe - proste ?

Proste, ale autor tematu jak dobrze rozumiem nie ma zamiaru jeździć po górach?

Napisano

To nie ma nic wspólnego z górami ... to jest po prostu jazda w zwykłym terenie krótkie interwałowe zjazdy podjazdy, a większa stabilność/większa pewność prowadzenia przydaje się nawet na szutrówkach ... do tego dochodzi łatwiejsze pokonywanie np korzeni czy niewielkich wgłębień (jakaś dziura w drodze) przez większe koła... proste ?

Napisano

Proste, ale autor tematu jak dobrze rozumiem nie ma zamiaru jeździć po górach?

 

Tak dokładnie nie mam zamiaru jeżdzić po górach bo u mnie w okolicy niestety ich nie ma a szkoda.

 

Ale dzięki wielkie za inf. na temat 29' bo szczerze byłem skłonny kupić 26; ale daliście mi do myślenia.

 

Może się nie denerwuesz, tylko po co pytasz 2 razy o to samo ? :

[Mtb29'] Jaki w przedziale cenowym 2500zł-3000zł? - Forum Rowerowe - doświadczenia, rowery, dyskusje sklepy rowerowe, giełda rowerowa

Przeanalizuj jeszcze raz wszystko co zostało napisane w tym temacie, konkretnych wiadomości jest naprawdę dużo , , a nastepnie udaj się do sklepów sprawdzić to w praktyce.

 

Napisałem drugi temat ponieważ mam nadzieje że więcej ludzi mi pomoże. Pewnie niepotrzebnie ale stało się.

 

Obes wezme sobie twoją rade do serca i przejadę się po sklepach i się rozglądne.

 

Ale jak macie jeszcze jakieś propozycje to jestem otwarty, i tak na marginesie powiedzmy że mogę te 500zł dożucić do tej kwoty to w sumie mam 3tys. na wymarzony rowerek he

 

jeszcze raz dzięki

Napisano

Temat sprowadził się do wad \ zalet między 26", a 29"

To, że będzie mniej trzęsło odnosi się też do rowerzysty o wzroście 170cm.

Mi chodzi tylko o zalety dla wysokich. Moim zdaniem w przypadku 29" wysoki kolarz odczuje to tylko na podjazdach i zjazdach.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...