mietek95 Napisano 7 Marca 2012 Napisano 7 Marca 2012 Siemanko, myślę nad zakupem nowego roweru. Koszta ograniczone są do maksymalnie 2200 złotych. Oczywiście lepiej dla mnie jak będzie on tańszy bo i tak naginam już granicę Rower potrzebny mi będzie głównie do jazdy po lesie, po większych wybojach i czasem po mieście. Mam 185cm wzrostu przy 68kg wagi. Zastanawiałem się głownie nad jakimś 29 calowcem, w sklepie pokazali mi Author Dexter 29. Z góry uprzedzam że nie znam się na osprzęcie. Chciałbym żeby mój nowy rower miał hamulce hydrauliczne. Mam kilka swoich typów: Kross Level A3, Merida Matts 40-D, Cube Aim Disc no i jeszcze jeden 29er: Giant Talon 29er 2. Pomóżcie mi co mam kupić
asustive Napisano 7 Marca 2012 Napisano 7 Marca 2012 Cube Analog Disc 2012 Mysle, ze to ciekawa pozycja.. sam ostatnio dlugo szukalem roweru i to jeden z moich faworytow, ale zdecydowalem sie na wersje bez hydraulikow bo nie potrzebowalem ich (jazda reakreacyjna, glownie miasto), rowniez Analoga.. Cena w Ski team chyba 2499zl + mozna dogadac sie na 10% znizke wiec trzyma Twoj duzet
mietek95 Napisano 10 Marca 2012 Autor Napisano 10 Marca 2012 Rower nie jest zły. Przeglądnąłem kilka forów i bardzo dużo osób nie przepada za firmą Cube i jej nie polecają. Ja na razie jestem bezstronny lecz dalej nie wiem co kupić. Zastanawiam się czy rower na 29" kołach jest mi naprawdę potrzebny, w sumie nie jestem aż tak wysoki. Mógłby mi ktoś pomóc coś wybrać?
nemo2009 Napisano 10 Marca 2012 Napisano 10 Marca 2012 bardzo dużo osób nie przepada za firmą Cube i jej nie polecają. A jakie wady mają? Rowery Cube mają krótkie ramy,dopasowane do typowego Niemca.Trzeba się przymierzyć chociaż do jednego modelu tego producenta,to będziesz wiedział o co chodzi.To dobra marka.
Miliron Napisano 11 Marca 2012 Napisano 11 Marca 2012 Geometria ram CUBE świetnie się sprawdza dla ludzi, którzy chcą jeździć rekreacyjnie Technicznie są to dobre rowery tylko mało sportowe
mietek95 Napisano 20 Marca 2012 Autor Napisano 20 Marca 2012 Dobra, ja osobiście nie mam nic do rowerów CUBE. Ale dalej mi nie pomogliście w wyborze. Nie miałem ostatnio czasu żeby odpisać. Przeglądnąłem parę sklepów i zakończyłem swoją eksplorację na dwóch rowerach, a mianowicie: CUBE Analog 29 i Giant Talon 29er 2. Gdybyście mogli mi porównać który będzie lepszym wyborem jeżeli chodzi o osprzęt Pierwszy z nich który podoba mi się bardziej: CUBE Analog 29 Widelec/ amortyzator Suntour XCM 29 Lockout 100mm Manetki Shimano Przerzutka przód Shimano SLX FD-M661 Direct Mount, 9-speed Przerzutka tył Shimano Deore RD-M592 Shadow Kaseta/ wolnobieg b.d. Korbowód Shimano FC-M430 44x32x22T, 175mm, 3x9 speed Pedały Fasten Alu Hamulce Shimano BR-M445 hydr. discbrake(160/160mm) Piasta przód Shimano HB-RM66 Disc Piasta tył Shimano FH-RM66 Disc Obręcze RFR ZX24 29 Szprychy DT Swiss Industry 2.0 Opony Schwalbe Rapid Rob Performance 29x2.25 Stery FSA No.10 semi-integrated Mostek Easton EA30 Oversized Kierownica Easton EA30 Lowriser Oversized Chwyty CUBE Performance Grip Siodło Scape Active 8 Sztyca Easton EA30 30,9mm Waga 13,9 kg Rama Alu Superlite AMF 6061 Double Butted, Agile Ride Geometry, Disc only Hamulce Tarczowe hydrauliczne Ilość biegów 30 No i Giant Talon 29er 2: Widelec/ amortyzator SR SUNTOUR XCT 29", skok 100mm Manetki SRAM X4, 3x8 Przerzutka przód SHIMANO Altus Przerzutka tył SRAM X4 Kaseta/ wolnobieg SRAM PG820, 11-32, 8 biegów Korbowód SR SUNTOUR XCT-V2, 42/32/22 Pedały Wellgo, nylonowe z metalową klatką Hamulce TEKTRO Aquila, mechaniczne, tarczowe Piasta przód GIANT S-Elite Disc Piasta tył GIANT S-Elite Disc Obręcze GIANT CR70, aluminiowe, dwuścienne Szprychy Nierdzewne, stalowe, czarne Opony KENDA Small Block Eight DTC 29x2.1" Mostek GIANT Sport, 31.8, 70/90/100mm Kierownica GIANT Sport, gięta, 31.8x650mm Siodło GIANT Performance MTB Sztyca GIANT Sport, 30.9x375 Rama GIANT AluxX, aluminiowa, technologia Fluid Form Hamulce Tarczowe mechaniczne Ilość biegów 24 Nie podoba mi się to że Giant ma hamulce tarczowe mechaniczne a nie hydrauliczne, i mniej biegów od CUBE'a ale to dlatego że ceny rowerów różnią się o 350 zł Resztę pozostawiam wam
rastatajm Napisano 20 Marca 2012 Napisano 20 Marca 2012 Bierz 29era. Sam ma 186cm i po prostu świetnie się czuję na dużych kołach. Teraz mam wrażenie, że osoby o naszym wzroście komicznie wyglądają na kołach 26" ten też jest spoko http://www.kross.pl/pl/2012/mtb-29er/level-b3-29er
mietek95 Napisano 20 Marca 2012 Autor Napisano 20 Marca 2012 Rzeczywiście przy takim wzroście dziwnie to wygląda. Pewnie nie zauważyłeś ale oba rowery są na 29 calowych kołach Chyba zdecyduję się na tego CUBEa. No chyba że ktoś ma porządny argument żebym kupił inny rower w tej cenie.
Luk33 Napisano 20 Marca 2012 Napisano 20 Marca 2012 Jakoś przez ostanie lata ludzie wyżsi jeździli na 26'' i nie było problemu. Bardziej komiczne wydaje mi się wydawanie ponad 2 tys. na rower gdzie amortyzatorem jest XCM, a reszta sprzętu jest wartości nie większej niż 600zł. Po ostatniej wygranej Nino Schurtera na kołach 27.5 za chwilę okażę się, że ludzie będą komicznie wyglądać na tak dużych kołach jak 29er.
rastatajm Napisano 20 Marca 2012 Napisano 20 Marca 2012 Zauważyłem, chciałem tylko Cię upewnić w przekonaniu, że to dobry wybór A ile ten Cube stoi? Po ostatniej wygranej Nino Schurtera na kołach 27.5 za chwilę okażę się, że ludzie będą komicznie wyglądać na tak dużych kołach jak 29er. Zależy o jakim wzroście. Duże koła nie są dla wszystkich. Już w niedalekiej przyszłości będziemy mieli do wyboru jeden model roweru na trzech rozmiarach kół... tego jestem pewien. Bo na dwóch to w sumie już są, co z tego, że się nazwą różnią, jak osprzęt właściwie ten sam. Przypuszczam, że ograniczy się rozmiarówkę, tzn w małych kołach odpadną duże rozmiary, a w dużych małe, ot taka wizja...
Luk33 Napisano 20 Marca 2012 Napisano 20 Marca 2012 Maja Włoszczowska ma 169cm i jeździ na 29er, ba wygrywa na nim zawody(na 26" pewnie też by wygrała). Wzrost, a rozmiar kół nie ma wielkiego znaczenia. Teoretycznie wyższy kolarz będzie miał lepszą pozycję na podjazdach i zjazdach. Najważniejsza i tak pozostaje dobrze dobrana rama. Moim zdaniem autor tematu spokojnie może brać 26" z dużo lepszymi komponentami niż przedstawione tu 29.
rastatajm Napisano 21 Marca 2012 Napisano 21 Marca 2012 No dobra to opowiedz sobie na pytanie dlaczego Maja (i cała reszta..) startowała na 29, a nie 26...
mjtryb Napisano 21 Marca 2012 Napisano 21 Marca 2012 Koła 29” są po pierwsze stabilniejsze od ich mniejszych braci. Jest to najbardziej zauważalne przy dużych prędkościach, kiedy nawet najmniejsze wytrącenie z równowagi koła może się źle skończyć. Druga sprawa – większe koło łatwiej pokonuje przeszkody terenowe. Po trzecie – 29er stawia mniejszy opór toczenia od roweru na 26” kołach. Po czwarte – powierzchnia styku opony z podłożem jest większa – co zwiększa bezpieczeństwo przy pokonywaniu zakrętów i jeździe po luźnym podłożu takim jak piasek, śnieg czy błoto.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.