Caste Napisano 7 Lutego 2012 Napisano 7 Lutego 2012 Witam, stoję przed wyborem roweru crossowego i zastanawiam się nad dwoma modelami : 1. Romet Orkan 2.0 http://ww2.bikekatalog.pl/2011/rowery/1507/Romet.ORKAN.20.M/ 2. Kross Evado 1.2 http://ww2.bikekatalog.pl/2011/rowery/640/Kross.Evado.12/ Który z tych rowerów będzie według was lepszym wyborem ?
przemolinko Napisano 7 Lutego 2012 Napisano 7 Lutego 2012 W tej kategorii cenowej odpuść sobie lepiej hamulce tarczowe. Co do rowerów są bardzo podobne sprzętowo. Skłaniał bym się ku Rometowi lecz patrząc na jego wygląd wybór już nie jest tak oczywisty.
radeks23 Napisano 7 Lutego 2012 Napisano 7 Lutego 2012 A może RX500? http://www.rowerzysta.pl/cross/rower-crossowy-romet-rx500-2009.html#fragment-2
Caste Napisano 7 Lutego 2012 Autor Napisano 7 Lutego 2012 A może RX500? http://www.rowerzyst...html#fragment-2 Nad tym też się zastanawiałem, lecz rozglądam się raczej za czymś troszkę tańszym Szczerze mówiąc nie spojrzałem na cenę evado 1.2 która troszkę wykracza poza mój budżet, no i tarczówek zdecydowanie chcę uniknąć, w związku z czym zamiast niego rozważam Krossa Evado 1.1 (http://www.kross.pl/pl/2011/cross/evado-1-1) Czy będzie to sprzęt dużo gorszy od RX500? I jak wypada na tle Orkana 2.0 ?
nemo2009 Napisano 7 Lutego 2012 Napisano 7 Lutego 2012 Kross Evado 1.1 napęd 21 biegowy,korba Tourney,przerzutka tylna Acera.Romet Orkan 2.0 napęd 24 biegowy,korba Altus,przerzutka tylna Alivio,lepsza geometria w porównaniu do Avado 1.1. Romet RX 500 jest zbudowany na częściach jeszcze lepszych od Orkana 2.0.Cena też jest lepsza.
Caste Napisano 7 Lutego 2012 Autor Napisano 7 Lutego 2012 Kross Evado 1.1 napęd 21 biegowy,korba Tourney,przerzutka tylna Acera.Romet Orkan 2.0 napęd 24 biegowy,korba Altus,przerzutka tylna Alivio,lepsza geometria w porównaniu do Avado 1.1. O tej geometrii słyszałem dużo dobrego jak i złego, czy to prawda że jeździ się na niej podobnie jak na rowerach MTB ? Szczerze mówiąc nie przeszkadzało by mi to, a nawet byłby to plus - chyba że jest rzeczywiście bardzo niewygodny na dłuższe wypady (choć to może być sprawa indywidualna)
nemo2009 Napisano 7 Lutego 2012 Napisano 7 Lutego 2012 O tej geometrii słyszałem dużo dobrego jak i złego, czy to prawda że jeździ się na niej podobnie jak na rowerach MTB ? Szczerze mówiąc nie przeszkadzało by mi to, a nawet byłby to plus - chyba że jest rzeczywiście bardzo niewygodny na dłuższe wypady (choć to może być sprawa indywidualna) Romet Orkan 2.0- kąt głowki ramy 69*.Przy takim kącie główki,sylwetka rowerzysty jest bardziej wyprostowana.Kross Evado ma kąt główki 71*.Poczytaj o geometrii rowerów,znajdziesz sporo odpowiedzi.
PrzemkoVonLezajsk Napisano 8 Lutego 2012 Napisano 8 Lutego 2012 O rometach się nie wypowiem bo nie znam ale Evado 1.2 miałem przez 1,5 roku Odnośnie Evado 1.2 http://mototrend.pl/...aniej-p-73.html tu masz po ~1550zł Evado 1.1 odradzam, kaseta jest jeszcze z wolnobiegiem Jeździłem na czymś takim przez 10 lat... po wymianie na nową ośkę ztyłu po roku zawsze była krzywa No i problem z przyszłą modernizacją Co do Evado 1.2 - z rowerku byłem bardzo zadowolony Przejechałem na nim też Skandie w Rzeszowie i Cross w Ulanowie Na hamulce tarczowe nie nażekałem jak na rower Crossowy dobrze się sprawdzały. tylko po jednym wypadzie w ulewie tył zaczą coś za bardzo drgać... hamował dobrze ale przy mniejszych prędkościach były drobne drgania Uwaga jedynie do opon.. jakieś Trax Crossway czy coś.. (ale to w modelu z 2010) po 1000km wiele z nich nie zostało zresztą popatrz tu : http://gilanel.bikes...php?m=11&y=2010 Co do geometri... MTB dla tego rozmiaru (mój był 19") mają trochę dłuższą górną rurę (chyba 20mm), ja zainstalowałem dłuższy regulowany mostek Na zmęczenie tą geomerią nie nażekałem... przejechałem nim z Rzeszowa do Częstochowy, krzyże nie prostestowały.. gorzej z czterema literami ;-) Najgorszym elementem tego roweru jest amortyzator.. najprostrzy, i ciężki (chyba 2300g)...ale za tą cenę trudno o coś lepszego Rower sprzedałem... nie dlatego że zły... poprostu kupiłem kolarkę więc rowerek uniewesalny nie był mi potrzebny.., teraz składam, 29era aby mieć czym po bezdrożach jeździć ( opony 1,5 w evado przy moich 89kg toneły w leśnych piaskach których u mnie pełno)
dovectra Napisano 8 Lutego 2012 Napisano 8 Lutego 2012 chmm... niby romet.. lepszy ale zwróć uwage na geometrię ram
rastatajm Napisano 8 Lutego 2012 Napisano 8 Lutego 2012 Rowery osprzętowo podobne - porównując Evado 1.2 i Orkan 2.0... Plus dla Krossa za wygląd i za tarczówki - te moim zdaniem są na miejscu w tym rowerze, co potwierdza też kolega który użytkuje ten model.
newfsw Napisano 9 Lutego 2012 Napisano 9 Lutego 2012 akurat w modelu o którym pisał kolega (2010) są hamulce Tektro hydrauliczne, model 2011 i obecne w tym przedziale cenowym mają hamulce mechaniczne tarczowe Shimano, które nie wiem jak się sprawują
emilio3 Napisano 9 Lutego 2012 Napisano 9 Lutego 2012 Też bym poszedł w EVADO lepiej wygląda i sprzęt podobny. Ale jak miał byś wybierać to bierz rower z hamulcami v-brake bo lżejsze, i wszędzie naprawisz.Dobra tarcza kosztuje tyle co twój rower.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.