Skocz do zawartości

[hamulce]XT 2012 vs. Formula RX


bialy1241

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witam.

Jak w temacie . Chcę zmienić swoje shimano SLX na coś fajniejszego i po szukaniu wytypowalem te dwa modele.

Tylko , że XT 2012 opini za wiele nie maja radze sie was. Mial ktos do czynienia z tymi hamulcami.

Z checia uslysze tez jakies propozycje innych hamulcow nie ustepujacych tym nie koniecznie nowe do kwoty 800 złoty bez tarcz.

Więc prosze o jakies ciekawe inne propozycje.

Pozdrawiam :)

Napisano

smigalem na tych xt - bardzo wporzo, dlugo nie jezdzilem na hamplach shimano powyzej lx/slx i musze przyznac, ze sa to bardzo dobre, pelnowartosciowe hamulce, co do rx, to smigalem na hybrydach bodaj z klamkami od r1 i sa to bardzo przecietne hample, na pewno gorsze od xt, a mysle, ze 'pelne' rx chodza podobnie, ale niech wypowiedza sie uzytkownicy

Napisano

No wlasnie duzo osób te stare xt i xtr ocenia negatywnie. Jednak te na 2012 rok dużo osób ocenia pozytywnie. Nawet bardzo. A chcialbym sie dowedziec jak dobre są w stosunku do innych hamulców np. formula RX.

Napisano

Ostatnio przeglądałem niemieckiego "Mountain Bike'a" i był test hamulców, XT 2012 w ścisłej czołówce, zarekomendowane przez redakcje jako te najlepsze. Jedynie wagowo nie wypadły najlepiej - tutaj przodowały hamulce Magury. Co oczywiście nie oznacza, że są ciężkie. Za takie parametry jak: siła, modulacja, ergonomia otrzymały najwyższe lub prawie najwyższe noty.

Napisano

Mam nowe XT od paru miesięcy, z przodu tarcza 180 tył 160, klocki metaliczne z radiatorami, jestem bardzo zadowolony z nich. Mała klameczka nie jest jakimś problemem, dobrze się hamuje jednym palcem. Siła hamowania jest wystarczająca by koło postawić jednym palcem, można dobrze wyczuć moment między hamowaniem a blokowaniem koła. Poprzednio miałem mechaniczne deore różnica jest kolosalna, na koniec dodam, że od miesiąca rehabilituję rękę po OTB, takiej siły i możliwość hamulca się nie spodziewałem :D Jak masz jakieś konkretne pytania o BR/BL-M785 pisz śmiało.

Napisano

Nie sposób pominąć szybko pojawiających się luzów na klamkach RX.

Pisząc o kiepskiej ergonomii miałem na myśli daleko wysuniętą oś obrotu dźwigni oraz niewielką szerokość dźwigni (skubana wpija się w palce przy dłuższym hamowaniu).

 

Jeżeli przedkładasz niezawodność ponad w/w wady to RX będą doskonałym wyborem.

 

Nie sprzedaję ani RX, ani Shimano więc starałem się być obiektywny :)

Napisano

Wybierz nowe XT będziesz zadowolony. Odległość klamki za pomocą śrubki możesz sobie dopasować, to co mi bardzo pasuje to możliwość podpięcia pod klamkę (I-Spec) manetki oszczędzając parę gram :D

Napisano

Nie sposób pominąć szybko pojawiających się luzów na klamkach RX.

 

 

Niestety ale muszę potwierdzić ten fakt. Po 4 miesiącach, ~ 2k km pojawiły się już luzy .

Czy jest na to jakiś patent ? Reklamował ktoś ?

 

Druga sprawa to taka , że na 2012 wyszedł nowy model RX.

Napisano

O to nie wiedzialem , ze wyszly nowe RX.

Czyli koledzy jak na teraz to xt na 2012 sa najelpszymi hamulcami jakie mozna dostac za okolo 800 zl ??

Sa lepsze od nawet K24 i calej tej grupki ??

Dzieki za odpowiedzi :)

  • 3 tygodnie później...
Napisano

Mam bezpośrednie porównanie między XTR 2012 a RX i tych hamulców nawet nie można porównywać. XTR pięknie chodzi, ma wygodną klamkę, dużą siłę i świetną modulację. RX dobra siła ale cała reszta beznadziejna, przy w połowie zużytych klockach skok klamki baaardzo duży.

Btw. RX wyglądają po prostu topornie.

Napisano

Widocznie miałeś coś nie tak z tymi RX, ja u siebie nigdy tego nie zauważyłem. Na maratonie w Zabierzowie zużyłem praktycznie do zera prawie nowe klocki i skok klamki cały czas był na tym samym poziomie, któy sobie go ustawiłem :thumbsup:

Napisano

W jaki sposób ustawiłeś tam skok klamki? bo odległość od kiery ok >> ale skoku się tam nie zmienia. Hample były odpowietrzone i nic to nie dało.

  • 2 tygodnie później...
Napisano

No to jedziemy. Wcześniej miałem Elixir CR. Zmieniłem na RX. RX to jakiś niewypał. Dużo słabsze od k24 (jezdziłem niewiele ale na kilku egzemplażach)Może moje są wadliwe... Siła mała. Na tarczach 160 zrobiłem Transalp i na jednym ze zjazdów zleciałem 3m w dół. Jak dostaną temperatury to wyją niesamowicie. Na mokro słabną jeszcze bardziej. Klamka jest bardzo niewygodna i na dobrą sprawę nie wiadomo jak ją ustawić względem manetek aby grało. Ja ustawiłem blisko środka żeby fakerkiem wciskać miejsce maksymalnie oddalone - koniec klamki. Szukałem w tym temacie porównania do xt/xtr bo chyba zmienię rx na coś innego. W porównaniu do CR lipa. Modulacja to jakieś nieporozumienie. Skręcając w błocku należy przestać marzyć o sprawnym dohamowaniu na ostatnią chwilę... Wygląda na to że ewentualna wysoka trwałość je ratuje

Napisano

Bo klocki w komplecie są organiczne i nie hamują, zmień na spieki i zobaczysz jak hamują. Ja mam je z tartczami Avid G2 i tył hamuje po lekkim naciśnięciu, przód jest trochę słabszy, ale nie ma co się spodziewać po tarczy 160mm.

  • 2 tygodnie później...
Napisano

Klocki w komplecie do RX to porażka, po zmianie klocków przynajmniej u mnie zdecydowana poprawa ale w dalszym ciągu to nie R1, nie wyciągałbym wniosków że jak XTR 2012 rewelacja to tak samo będzie z XT

Napisano

Jezdze juz miesiac na R1X z 2012 i jest naprawde dobrze, a warunki sa trudne. Jedyne co moge zlego powiedziec to byl problem z odpowiednim nastawieniem przedniego hamulca.

Napisano

Moim zdaniem rx to świetne hamulce, w wc sprawują się elegancko, moje mają bardzo dobrą modulację i dużą siłe. 70kg i jednym palcem stawiam rower na koło. Znajomy również ma rx i zjeżdża z telegrafu i też dają radę. Luz na klamce mozna łatwo zlikwidować. Taka jest moja opinia mam porównanie do xt i jakoś bardziej mi pasuje rx.

 

 

haha ale wyszło mialo być xc, a nie wc :D pisane z telefonu i nie zauważyłem

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...