[rower] do 7000zł

[arek_wro]

Nie wiem dlaczego napęd 3x jest dla ciebie zaletą, szczególnie jeśli chcesz używać roweru wyłącznie w terenie. Ja po przesiadce z 3x na 2x zdecydowanie nie wróciłbym już do napędu 3x. Co do rowerów, to Superior jak dla mnie ma zbyt racingową geometrię, ale dla wielu osób może to być ogromna zaleta. Z Canyonów brałbym karbonowego, bo masz już rozwojową ramę pod przyszłe zmiany. Trek niestety z ramą aluminiową, ale za to jako właściciel Superfly'a mogę powiedzieć, że ten rower jeździ genialnie. Koła w Treku dość ciężkie, a opony od razu do wymiany. Nie dość, że ciężkie, to nadają się tylko na asfalt i szuter. W terenie zupełnie sobie nie radzą. Ale to akurat dość tani upgrade.

[NajmeR]

A czy te koła w treku rzeczywiście są tublees ready, czy potrzeba jeszcze jakiejś taśmy?

A jak z odpornością tych kół, zapadki?, bębenek?, łożyska? obręcze? 

[arek_wro]

Koła są tubeless ready, ale taśma do uszczelnienia i tak będzie potrzebna. Co do wytrzymałości tych kół, to z tym konkretnym modelem akurat doświadczeń nie mam. Ale koła Bontragera na podstawie moich doświadczeń kojarzą mi się dość dobrze, jeśli chodzi o wytrzymałość. Spytaj @tobo, on ma na pewno w tym temacie sporo więcej do powiedzenia.

[wacha333]

Witam serdecznie wszytskim forumowiczow

 

podpinam sie pod temat ... i bardzo prosze o pomoc 

 

- decyduje sie na rame aluminiowa tez nie wiem czy do konca slusznie ... ale naczytalem sie nt mniejszej trwalosci ramy karbonowej i oczywisice jej ceny ... jesli chodzi o karbon to w gre wchodzi grand canyon CF 5.9

- budzet to ok 6,300zl

- 2 tarcze z przodu

- hardtail

- kola 29

 

na rowerze jezdze ok 9 lat ... przejechalem kilka maratonow... aktualnie chcialbym rowniez moc wystartowac w 2-3 w sezonie... poza tym raczej zabawa po lasach ... single... 

 

nad reszta sie chyba nie zastanawialem bo i zaden ze mnie znawca...

dokopalem sie do ponizszych modeli... prosze o opinie

 

- https://www.canyon.com/pl/mtb/grand-canyon/grand-canyon-al-slx-7-9.html                       (grand canyon AL SLX 7.9) ok 6,400

- http://www.rowery.legnica.pl/prod/1_6/12                                                                                (trek superfly 8 2015) 6,500

- http://www.radon-bikes.de/bikes-2016/mountainbike/hardtail/zr-race-29/zr-race-29-70/      (radon zr race 29 7.0) tutaj cena ok 5,500    

 

nie wiem co jeszcze moglbym dopisac... licze na opinie i ewentualne inne propozycje rowerow... jesli macie jakies pytania i sugestie piszcie     

[syrobb]

http://www.bikesalon.pl/rower-trek-superfly-8-2015-kolo-29-czarnyniebieski

tutaj ten Trek o stówkę taniej

 

Sam podejmowałem ostatnio podobną decyzję. Wybrałem Canyona. Czas pokaże, jak na razie mam go 2 dni i ciężko coś więcej powiedzieć.

Dodam tylko, że w tej cenie ja nie znalazłem nic lepszego od tych 3 wrzuconych przez Ciebie rowerów i między nimi podejmowałem decyzje.

[paulsen]

Witam serdecznie wszytskim forumowiczow

 

podpinam sie pod temat ... i bardzo prosze o pomoc 

 

- decyduje sie na rame aluminiowa tez nie wiem czy do konca slusznie ... ale naczytalem sie nt mniejszej trwalosci ramy karbonowej i oczywisice jej ceny ... jesli chodzi o karbon to w gre wchodzi grand canyon CF 5.9

- budzet to ok 6,300zl

- 2 tarcze z przodu

- hardtail

- kola 29

 

na rowerze jezdze ok 9 lat ... przejechalem kilka maratonow... aktualnie chcialbym rowniez moc wystartowac w 2-3 w sezonie... poza tym raczej zabawa po lasach ... single... 

 

nad reszta sie chyba nie zastanawialem bo i zaden ze mnie znawca...

dokopalem sie do ponizszych modeli... prosze o opinie

 

- https://www.canyon.com/pl/mtb/grand-canyon/grand-canyon-al-slx-7-9.html                       (grand canyon AL SLX 7.9) ok 6,400

- http://www.rowery.legnica.pl/prod/1_6/12                                                                                (trek superfly 8 2015) 6,500

- http://www.radon-bikes.de/bikes-2016/mountainbike/hardtail/zr-race-29/zr-race-29-70/      (radon zr race 29 7.0) tutaj cena ok 5,500    

 

nie wiem co jeszcze moglbym dopisac... licze na opinie i ewentualne inne propozycje rowerow... jesli macie jakies pytania i sugestie piszcie     

 

Może jeszcze coś takiego:

 

http://bit.ly/22RuSAp

 

można sobie skonfigurować wg potrzeb i wybrać np 1x11 albo wstawić inny amor.

[wacha333]

Dzięki chlopaki za propozycje jednak decyzja została juz podjęta...

Padło na Cube reaction gtc pro ... Budżet został nieco przekroczony ale juz po pierwszej jeździe wydaje mi sie ze będę zadowolony

Po zakupie do wymiany poszły opony i zastanawiam sie jeszcze nad wyciągnięciem ze dwóch podkładek pod kierownica...

 

Wracając do tematu - pewnie canyon byłby wybrany gdyby nie czas oczekiwania na realizacje zamowienia...

A radon - proponowali mi 20'' bez mozliwosci przymiarki... Cube jest 19'' i wydaje mi sie ze rozmiar idealny ... Także mogło sie okazać ze 20 '' byłoby trochę za dużo a 18 za mało...

Co do treka - trochę cena zbyt wysoko do oferowanego osprzętu.. Wiem ... Powiecie ramą ... Zgoda ... Jednak kwestia dożywotniej gwarancji jest chyba jedynie chwytem marketingowym

 

Syrobb - pisz jak sie canyon sprawdza !

[MusicMan]

Ja też miałem ten problem i wybrałem ostatecznie Canyona alu 7.9. Przegrał właśnie z Cube. Z terminami to bywa różnie. L/M miała być za miesiąc a od wczoraj można kupić. Teoretycznie mam dostać w przyszły tygodniu. Napiszę swoje spostrzeżenia odnośnie wymiaru bo mam 182,5 oraz 87 przekroku i wybrałem L na podstawie opisów kolegów pomimo, że w kalkulatorze wywala mi M. W SPD mam przekrok 2 cm więcej i wyskakuje mi już L. Zobaczymy.

Ja na osprzęt zwracam uwagę bo od lat jeżdzę na Campie na szosie i chodzi to jak w zegarku i tego oczekuje także na góralu. Moje odczucia po obmacaniu XT - w porównaniu z włoską karbonową robotą to jak ciosane tępym kijem no ale cóż, oby się sprawdzało w terenie.

Daj znać jak się Cube spisuje.

[wojmal]

No i dobrą decyzję podjąłeś. Przynajmniej moim zdaniem.

[marpok]

Witam Panowie i Panie 

Jako, ze decyzja zostala podjeta, a mianowicie wiosna bede sie przesiadal na wieksze kolo 29'', chcialbym sie Was poradzic i prosic o pomoc w wyborze.

I tak, moj budzet to absolutny max.7000 pln, nie chce karbonu, nie scigam sie i nie zamierzam (choc tu postawie maly znak zapytania, moze cos, kiedys dla fun'u), jednak rower chce o sportowej geometrii  . Na ta chwile na polu boju pozostaja (i raczej juz tak zostanie)

 

1. Trek Superfly 6-http://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-g%C3%B3rskie/rowery-xc/superfly/superfly-6/p/2058600-2017/

2. Grand Canyon Al Sl 8.9-https://www.canyon.com/pl/mtb/grand-canyon/grand-canyon-al-sl-8-9.html

3. Merida Big.Nine 800-http://www.rowerymerida.pl/produkt851/bignine-800-rower-merida.html

4. Scott Scale 950-http://www.scott.pl/produkt/438/2511/Rower-Scale-950/

5. Specialized Epic Hardtail-https://www.specialized.com/pl/pl/men/bikes/mountain/cross-country/epic-hardtail/115227

 

Kolejnosc nieprzypadkowa  Do wszystkich tych rowerow oprocz Canyona i Speca moge sie przymierzyc u siebie w miescie. Oprocz detali zwiazanych z osprzetem, szczegolnie interesuje mnie, ktory z nich bedzie najlepiej podjezdzal.

Ps. moze to kogos zdziwic ale tak juz mam wole podjezdzac niz zjezdzac . Licze na konstruktywne opinie, ktore pomoga mi podjac ostateczne decyzje. 

 

Z gory dziekuje i pozdrawiam, a korzystajac z okazji zycze wszystkim zdrowych i pogodnych Swiat Bozego Narodzenia   

[erzurum]

żebyś miał jeszcze większy problem to daje Ci kolejny model godny rozważenia, obecnie do zakupienia w cenie 6500.

Superior xp 949 2016.

[Rulez]

Który będzie lepiej podjeżdżał to zależy od stylu napędzania roweru, np Merida będzie lepiej podjeżdżała przy siłowym pedałowaniu, a Spec lepiej przy pedałowaniu z wyższą kadencją .

[marpok]

@erzurum tego supriora tez bralem pod uwage ale wykluczylem (byc moze nieslusznie), bo marka malo mi znana i glownie dlatego, ze nastepny ktory musialbym kupowac bez przymiarki i ewentualnie odsylac albo robic wycieczki po kilkaset km na przymiarke. Ale sam rower na pewno warty uwagi i kto wie czy w ostatecznym rozrachunku nie pochyle sie jeszcze nad nim 

@Rulez zdecydowanie preferuje kadencyjna jazde, wiosen juz pare na karku mam takze o stawy wole dbac  , a moglbys tak po krotce wyjasnic ktory parametr danego roweru preferuje go do silowej czy kadencyjnej jazdy pod gore?

 

Wstepnie dziekuje za zainteresowanie tematem i prosze o jeszcze  

[erzurum]

zawsze lepiej przymierzyć ale jak rower jest warty zakupu to trzeba przeanalizować geometrię i brać na odległość.

 

Jeśli chodzi o pedałowanie pod górę to im bardziej stromy kąt podsiodłówki to tym lepiej kadencyjnie.

[marpok]

''...stromy kąt podsiodłówki...'' powiadasz. No nie powiem troche mnie to zasmucilo, bo biorac pod uwage ten parametr to moj dotychczasowy faworyt czyli Trek wypada dosc slabo pod tym wzgledem. Z kolei najlepiej przytoczony przez Ciebie Superior, a o tylko 0.5* slabszy od niego jest Canyon...Zwariowac idzie od tych cyferek  . Pytanie tylko na ile to przewaza nad innymi aspektami reszty rowerow? 

[beskid]

Ważniejszym parametrem jest kat główki ramy i co w związku z tym?? Czy ktoś wysnuje tezę, że Spec będzie podjeżdzał tragicznie w porównaniu do Canyona?? Skupił bym się w pierwszej kolejności na Specu a potem Treku. 

[KrissDeValnor]

Spec będzie bardziej nerwowy w prowadzeniu, ale niekoniecznie jest to na minus, bo np. będzie zwrotniejszy.

Miesiąc temu najpierw wpadł mi w oko Trek, a później Spec, który ma geometrię jak mój obecny rower na kołach 27,5 ".

Obydwa przyciągnęły mnie także wizualnie - te zielone kolory w połączeniu z czernią.

Tylko czy jest sens jarać się czymś co od strony osprzętowej niewiele się różni ( pomijając nowsze grupy, to znaczki takie same ) od posiadanego obecnie roweru ?

[vpablov]

 

 

No nie powiem troche mnie to zasmucilo, bo biorac pod uwage ten parametr to moj dotychczasowy faworyt czyli Trek wypada dosc slabo pod tym wzgledem.

tutaj akurat o możliwości podjazdowe Treka nie musisz się martwić. Potrafi przy odpowiednim traktowaniu, podjechać wiele

[marpok]

Zdaję sobie z tego sprawę, już nawet sam zakres przełożeń na wiele pozwala. Zastanawiam się też czy potrzebuję 11rzędowego napędu, bo teraz mam kasetę 11-32 i z zębatką 22T na korbie, 32T na kasecie nie widziało jeszcze łańcucha, a podjeżdżam u siebie(świetokrzyskie) wszystko, ale jak to mówią od przybytku głowa nie boli także specjalnie mi to nie przeszkadza

[adamos79]

Witam, dostałem propozycję zakupu MTB peritus na najlepszej ramie karbonowej (1100g) http://www.peritus.biz.pl/RoweryMtb29GrandisUltimate.html . Rower jest na osprzęcie sram x0 2x10, amortyzator Reba, koła mavic crossride.

 

Cena lekko powyżej 4tyś, rower ma ok 5lat, drugiego właściciela, serwisowany na bieżąco. To na czym mi zależy jest w tym rowerze, prócz blokady amorka na kierownicy i sztywnej osi....

 

Na koła jestem skłonny przeznaczyć 2tyś, z adaptacją do zacisków dt swiss RWS, i tu pojawia się pytanie, czy jestem w stanie zamienić aktualne zwykłe QR na te zaciski ? ( chyba 9 i 10mm) składając nowe koła piasty będą pod ten system, lecz czy rower i amor to przyjmą ? No i czy warto w ogóle na tym etapie zakładać takie rozwiązanie czy jednak szukać roweru ze sztywną osią. Na chwile obecną ścigam się na 26" MTB z 2004 roku ze zmianami na lepsze podzespoły w trakcie użytkowania, ale chyba nadszedł czas na poważniejsze zmiany...Docelowo rower do maratonów, hardtail...

 

Czy lepiej w ogóle odpuścić i szukać za 6tys docelowo karbonu ze sztywnymi osiami i lepszymi kolami... ?

 

Dzięki za jakiekolwiek uwagi.

 

ps. jeźdźcem jestem raczej średnim, ale z ambicjami, waga 76kg z nastawieniem głownie na maratony.

[mareckiabc]

Dodałby ktoś jeszcze swoją opinię o Specialized Epic https://www.specialized.com/pl/pl/men/bikes/mountain/cross-country/epic-hardtail/115227?

 

[dww3]

Witam Panowie i Panie 

Jako, ze decyzja zostala podjeta, a mianowicie wiosna bede sie przesiadal na wieksze kolo 29'', chcialbym sie Was poradzic i prosic o pomoc w wyborze.

I tak, moj budzet to absolutny max.7000 pln, nie chce karbonu, nie scigam sie i nie zamierzam (choc tu postawie maly znak zapytania, moze cos, kiedys dla fun'u), jednak rower chce o sportowej geometrii  . Na ta chwile na polu boju pozostaja (i raczej juz tak zostanie)

 

1. Trek Superfly 6-http://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-g%C3%B3rskie/rowery-xc/superfly/superfly-6/p/2058600-2017/

2. Grand Canyon Al Sl 8.9-https://www.canyon.com/pl/mtb/grand-canyon/grand-canyon-al-sl-8-9.html

3. Merida Big.Nine 800-http://www.rowerymerida.pl/produkt851/bignine-800-rower-merida.html

4. Scott Scale 950-http://www.scott.pl/produkt/438/2511/Rower-Scale-950/

5. Specialized Epic Hardtail-https://www.specialized.com/pl/pl/men/bikes/mountain/cross-country/epic-hardtail/115227

 

Kolejnosc nieprzypadkowa  Do wszystkich tych rowerow oprocz Canyona i Speca moge sie przymierzyc u siebie w miescie. Oprocz detali zwiazanych z osprzetem, szczegolnie interesuje mnie, ktory z nich bedzie najlepiej podjezdzal.

Ps. moze to kogos zdziwic ale tak juz mam wole podjezdzac niz zjezdzac . Licze na konstruktywne opinie, ktore pomoga mi podjac ostateczne decyzje. 

 

Z gory dziekuje i pozdrawiam, a korzystajac z okazji zycze wszystkim zdrowych i pogodnych Swiat Bozego Narodzenia   

 

Szukam podobnego roweru i mam pytanie jak przy tej liście wypada:

 

http://7anna.pl/product-pol-9639-Rower-NS-Bikes-2017-Eccentric-Cromo-29.html

(mogę go mieć 5200 zł za nówkę)

??

Edytowane 30 Grudnia 2016 przez dww3

[marpok]

Nie wiem jak geo tego roweru(w linku nie widzę) ale jak dla mnie to 140mm skoku nie potrzebuje i napęd 1x11 to też raczej nie moja bajka

[KrissDeValnor]

Ten NS to przecież trail, a nie XC, więc można by go porównywać prędzej z rowerami typu Dartmoor Hornet lub Primal.

[MD11]

I tak, moj budzet to absolutny max.7000 pln, nie chce karbonu, nie scigam sie i nie zamierzam (choc tu postawie maly znak zapytania, moze cos, kiedys dla fun'u), jednak rower chce o sportowej geometrii  . Na ta chwile na polu boju pozostaja (i raczej juz tak zostanie)

 

1. Trek Superfly 6-http://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-g%C3%B3rskie/rowery-xc/superfly/superfly-6/p/2058600-2017/

2. Grand Canyon Al Sl 8.9-https://www.canyon.com/pl/mtb/grand-canyon/grand-canyon-al-sl-8-9.html

3. Merida Big.Nine 800-http://www.rowerymerida.pl/produkt851/bignine-800-rower-merida.html

4. Scott Scale 950-http://www.scott.pl/produkt/438/2511/Rower-Scale-950/

5. Specialized Epic Hardtail-https://www.specialized.com/pl/pl/men/bikes/mountain/cross-country/epic-hardtail/115227

 

Mam podobne założenia co Ty, z tym, że nie zależy mi specjalnie na podjeżdżaniu i wpadł mi w oko model Merida BIG.NINE 800 (2017), tylko, że nie mam na razie tyle pieniędzy na rower.  Może jesienią nad tym pomyślę, ale do rzeczy - czy świadomie odrzuciłeś tegoroczny model? Ten, który podałeś jest z 2015 roku. Wtedy FOX stosował tłumik CTD, który na forum ma niezbyt dobre opinie. To już lepiej wziąć pod uwagę model 2016, który też będzie sporo tańszy, a ma tłumik FIT4: Merida BIG.NINE 800 (2016).

 

Zakładam, że z tą Meridą to jednak pomyłka, bo pozostałe rowery, które rozważasz są z rocznika 2017, więc napiszę coś o tegorocznym modelu.

Nowoczesna geometria (duży reach, kąt podsiodłowy 73.5* powinien sprzyjać podjazdom, również na stojąco), boost przód/tył i wszystkie kable w ramie (najbardziej wybajerzona rama aluminiowa na rynku z popularnych marek), koła z obręczami o szerokości 22.8 mm i wadze 405g (link), resztę widać w specyfikacji. Do podjazdów chyba lepszy jest długi ogon, a ta Merida ma krótki, ale taki jest trend i pozostałe rowery mają podobne.

 

Scotta to bym od razu odrzucił za brak sztywnej osi z tyłu i mały reach. Canyon podobnie - brak sztywnej osi z tyłu. Poza tym spawy w Canyonie wyglądają tandetnie, a Merida ma polerowane.

 

Zostają Spec i Trek. Ceny katalogowe podobne, a Merida ma boosta, lepszy amortyzator, obręcze raczej też ma szersze i dużo lżejsze (ciężko znaleźć te parametry u innych producentów, ale kiedyś liczyłem na podstawie dostępnych informacji i z tego co pamiętam, to Trek w droższym modelu ma obręcze o wadze ok. 550g). Spec jest droższy o 200 zł od Meridy, a pożałowali w nim nawet lepszych hamulców (Merida ma M7000, a Spec M506), śmiech na sali. Na minus dla Meridy prawdopodobnie waga ramy, bo z obliczeń w innym wątku (link podaję na dole) wyszło mi, że może mieć o 400g cięższą ramę niż Trek. Dla mnie ma to małe znaczenie, więc Merida wydaje mi się dużo lepsza, ale to już musisz sam ocenić.

 

Poza tym w Niemczech i UK ta Merida jest wyceniona w przeliczeniu na prawie 9k PLN, to też może o czymś świadczyć. Moim zdaniem to jest hit sezonu  , ale może się mylę. Tu też jest dyskusja m.in. o tym rowerze: http://www.forumrowerowe.org/topic/209679-2017-merida/.