porter Napisano 21 Października 2011 Udostępnij Napisano 21 Października 2011 Witam, Mam prośbę o potwierdzenie (lub nie) sensowności wyboru tego modelu dla osoby o moich parametrach (186cm/85kg/noga 89cm) i ew. pomoc w doborze rozmiaru ramy. Wykorzystanie: Szosa - żeby w miarę wygodnie dojechać z bagażnikiem i sakwami (ok. 100km/dzień) do miejsca, gdzie mógłbym odpiąć ten balast i poszaleć kilka dni w terenie. Teren - generalnie szeroko rozumiana Lubelszczyzna, szczególnie Roztocze, okolice Kazimierza Dln. itp CUBE LTD Pro 29 Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarioG Napisano 21 Października 2011 Udostępnij Napisano 21 Października 2011 IMO zakup dobry, 29ery są dla wysokich... Rower ładny, osprzęt dobry... ALE... to tylko moja opinia - bagażnik i sakwy do tego nie pasują Co do rozmiaru ramy, ja bym celował w 19-21, ale się przymierz. Acha i chyba będzie słabo na tych 2.25 zrobić te 100km dojazdu, jeżeli masz jeździć 100km a potem trochę poszaleć to może opony powinny być bardziej w stronę tego dojazdu... chociaż opony to najłatwiej zmienić Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pawelLUB Napisano 21 Października 2011 Udostępnij Napisano 21 Października 2011 Witam, Mam prośbę o potwierdzenie (lub nie) sensowności wyboru tego modelu dla osoby o moich parametrach (186cm/85kg/noga 89cm) i ew. pomoc w doborze rozmiaru ramy. Wykorzystanie: Szosa - żeby w miarę wygodnie dojechać z bagażnikiem i sakwami (ok. 100km/dzień) do miejsca, gdzie mógłbym odpiąć ten balast i poszaleć kilka dni w terenie. Teren - generalnie szeroko rozumiana Lubelszczyzna, szczególnie Roztocze, okolice Kazimierza Dln. itp CUBE LTD Pro 29 Pozdrawiam na dojazdy i do szalenia w terenie z bagażem polecam torby bikepack , sprawdziły się w Beskidach, w Górach Łużyckich, w Karpatach, jak i na Roztoczu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
micole Napisano 21 Października 2011 Udostępnij Napisano 21 Października 2011 (edytowane) Witam, ktoś wie kiedy CUBE LTD Pro 29 bedzie dostepny w Polsce, oraz jakiej ceny mozna sie spodeziewac? pzdr Edytowane 21 Października 2011 przez micole Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
djk Napisano 21 Października 2011 Udostępnij Napisano 21 Października 2011 W jednym ze sklepów podają, że 4199, ale wciąż nie mają :-( Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
porter Napisano 21 Października 2011 Autor Udostępnij Napisano 21 Października 2011 Witam, ktoś wie kiedy CUBE LTD Pro 29 bedzie dostepny w Polsce, oraz jakiej ceny mozna sie spodeziewac? pzdr cena j.w. chyba, że się zadeklaruje zakup już teraz to proponują kilka stówek opustu. Co do terminu to rozrzut jest od grudnia do kwietnia, Info na podstawie kilku telefonów do sklepów w różnych częściach kraju. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
evo Napisano 22 Października 2011 Udostępnij Napisano 22 Października 2011 Przekrok w 29er wypada zazwyczaj kilka cm wyżej niż w normalnych 26er. Więc rozmiar 19, odpowiada około 20-21 calom. Patrząc na ofertę Cube zastanawiam się, jak oni osiągneli 438-440 mm długości tylnego trójkąta, skoro rura jest prosta. Bez gromadzenia syfu się chyba nie obejdzie. Mają bardzo niska główkę ramy, fajnie. Szkoda tylko, że ramy są stosunkowo krótkie. Rama 17 cali nadaje się dla osób 175-180 cm, a ma zaledwie 585 (564) mm długości, co przy zalecanym krótki mostku daje pozycje rekreacyjną, a nie XC. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
djk Napisano 22 Października 2011 Udostępnij Napisano 22 Października 2011 W Warszawie na targach próbowałem przejażdżki cube 29" i właśnie miałem wrażenie pozycji rekreacyjnej na 19" (mam 187cm) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nabial Napisano 22 Października 2011 Udostępnij Napisano 22 Października 2011 dyplomatycznie rzecz ujmujac 29ery cuba sa stworzone z mysla o kobietach, a nie facetach Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
porter Napisano 23 Października 2011 Autor Udostępnij Napisano 23 Października 2011 dyplomatycznie rzecz ujmujac 29ery cuba sa stworzone z mysla o kobietach, a nie facetach no to mam materiał do przemyślenia, ale zmiana płci nie wchodzi w rachubę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nabial Napisano 23 Października 2011 Udostępnij Napisano 23 Października 2011 mozesz tez skrocic kregoslup o 2 kregi, albo przedramiona Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
klukasz Napisano 25 Października 2011 Udostępnij Napisano 25 Października 2011 (edytowane) Witam wszystkich serdecznie, jestem nowy, do tej pory tylko czytałem, teraz potrzebuje fachowej porady. Zastanawiam się nad dwoma modelami : ( patrzyłem jeszcze na trek i giant, ale malowanie mi nie odpowiada, a wydając kolo 4 tys chce się mieć coś co cieszy:) cube ltd pro 29 Cube LTD Pro 29er black anodized 2012 :: bikecenter.pl i scott scale 29 comp model 2012 Rower SCOTT Scale 29 Comp 2012 do tej pory jeździłem na kellys quatrz model 2005 (alivio) rama 19" i przyznam ze był mi trochę za krotki (siedzenie ma max do tylu i jeszcze siadałem z tylu siodła). moja jazda to od czasu do czasu jakiś amatorski maraton mtb ale bez szaleństwa (na 300 osób to powiedzmy na mecie jestem kolo 200 miejsca) i raczej głownie w terenie i to piaszczystym (gór blisko siebie niestety nie mam). teraz moje wymiary:) 184 wzrostu noga 89 ręce tez dość długie (193 w rozstawie) no i waga 95(wiem, za dużo ale pracuje nad tym:)) Dodam, ze na scott rozmiar L siedziałem nawet 100m kolo sklepu pojechałem i wydawał się być przyjemnie pasujący do mnie. Cube ma dyzo lepszy osprzęt, i patrząc na te wszystkie tabelki które mało mi mówią cube brał bym 21" aby tej rzeczywistej długości tez mieć 620mm (jak w scott L). pytania: 1. Scott L czy Cube 21" ? 2. wiem ze po przygodzie z kellysem, tam miałem amor RST gilla coś tam, który wybierał co chciał, a mniejsze nierówności miałem na rekach, chce amortyzator gazowy. Dlatego tez rozmawiałem wstępnie w sklepie i do scotta założyli by mi RS Recona wtedy cena zbliżyłaby się do CUBE ale czy inny amor nie zmieni pasującej mi geometrii ? kończąc ten przydługi wywód dodam ze scoty już są dostępne, a cube nie wiadomo kiedy, wiec nie ma się do czego mierzyć. z góry dziękuje za odpowiedzi i pomoc:) Ps. niepokoi mnie w cube ta bliskość kola tylnego i rury podsiodłowej, przynajmniej na zdjęciu wydaje się to być max dwie grubości łańcucha, czy to nie będzie problemem łapiąc tam leśny syf? Edytowane 25 Października 2011 przez klukasz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
klukasz Napisano 26 Października 2011 Udostępnij Napisano 26 Października 2011 Witam. Widzę ze temat ginie idąc na dół... jestem mało doświadczonym forumowiczem, może zadając takie pytanie powinienem założyć nowy?.... wbiłem się na ten nie chcąc zaśmiecać forum... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nabial Napisano 26 Października 2011 Udostępnij Napisano 26 Października 2011 przy twoim wzroscie rama 21" to chyba w rowerze szosowym z tych 2 scott - liczy sie rama, a nie przywieszki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
klukasz Napisano 26 Października 2011 Udostępnij Napisano 26 Października 2011 (edytowane) przy twoim wzroscie rama 21" to chyba w rowerze szosowym z tych 2 scott - liczy sie rama, a nie przywieszki dziękuje za odp. ale zarazem jeszcze trochę pomęczę , ponieważ prawdopodobnie potrzebuje lekcji geometrii. Ja liczę tak: wysokość na jakiej znajduje się górna rura jest ważna w momencie spadania z roweru aby klejnoty ocalić tak? wiec w scocie rozmiar L ona od korby jest na wys. 418mm, w cube 21" na wysokosci ( od korby) 445mm różnica 27 mm odejmując od tego 5mm bo tyle scot ma wyżej wal korbowy zostaje 22mm do tego scott ma dłuższą rurę sterową o 15mm (zaznaczam ze przekrok w scocie mierzyłem i był ok, przednie kolo podnosiłem jak książka pisze) Pytanie czy te 2cm będą znaczące jeśli się nie uprawia tego sportu na poziomie Majki W. drugie pytanie tyczy amorka: sprzedawca proponuje do scota scale oczywiście z dopłata amor RST M-29 AIR RL trochę mało znany, wolałbym RECONA lub REBE albo jeszcze jakiś inny. Co wg was będzie tam lepiej pasowało aby geometria (offset) zachować? przepraszam za zamęczanie, ale zgłębiam temat Edytowane 26 Października 2011 przez klukasz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nabial Napisano 26 Października 2011 Udostępnij Napisano 26 Października 2011 w drobnym uproszczeniu amory maja te same wysokosci dolnych goleni, wiec pilnuj tylko zachowania tej samej wartosci skoku, offset w nowych amorach wynosi mniej wiecej tyle samo - ok 48mm, pomijajac trekowe 52 jesli doplata do rock shoxa bedzie mala, to oczywiscie lepiej go wziac, ewentualnie zapytac o manitou drake efektywna dlugosc gornej rury wbrew nazwie nie definiuje jednoznacznie wyciagniecia sylwetki, ale uwierz na slowo, ze scott wcale nie jest dlugim 29erem...ot sredni statystyczny, wiec przegiecia nie doswiadczysz, po prostu porownywany cube jest zalosnie krotki ogolnie niemal dla kazdego im dluzsza gorna rura w tym samym rozmiarze, tym lepiej...do pewnych granic, ktore baaardzo rzadko sa przekraczane i w przypadku 19" 29era wynosza ok 630mm przy podsiodlowce 73*, co w przelozeniu na scotta daje mu wymiar ok 610mm, wg tego systemu ponizej 600=lipa przekrok mozna okreslac wprost, nie trzeba bawic sie w skladanie wymiarow, poszukaj na str producentow, ewentualnie dopytaj mailowo, a jego niska wartosc rzeczywiscie chroni klejnoty Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
micole Napisano 26 Października 2011 Udostępnij Napisano 26 Października 2011 Polecam ten w listopadzie maja byc w sprzedazy http://www.bikediscount.com/%28S%28lsm2elqk0korok45wphee5ix%29%29/ItemDetail.aspx?culture=de-DE&ig3=Mountainbikes&ig2=KTM&ig1=Ultra+29+Zoll&desc1=KTM+Ultra+1.29&ig3id=1&ig2id=4&ig1id=451&iid=10384&mi=0&hasv=1&webi=0&pr=0 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nabial Napisano 26 Października 2011 Udostępnij Napisano 26 Października 2011 rower jest zenujacy, wiec nie wiem skad to polecenie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
micole Napisano 26 Października 2011 Udostępnij Napisano 26 Października 2011 rower jest zenujacy, wiec nie wiem skad to polecenie dobre komponenty fajna geometria dobra cena austryjacka jakosc wiec chyba nie jest taki zenujacy, jak to sie mowi (pisze) o gustach sie nie dyskutuje Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leo1 Napisano 26 Października 2011 Udostępnij Napisano 26 Października 2011 rower jest zenujacy, wiec nie wiem skad to polecenie Niekoniecznie, może się nadawać dla osób o nieproporcjonalnie długich nogach oraz krótkim tułowiu i rękach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nabial Napisano 26 Października 2011 Udostępnij Napisano 26 Października 2011 (edytowane) leo1, nie zbijaj sie micole - w jakich warunkach ten rower bedzie lepszy od...no nie wiem...patriotycznie do tematu podchodzac, krossa b6? podpowiedz brzmi - w warunkach eskpozycyjnych Edytowane 26 Października 2011 przez nabial Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
evo Napisano 27 Października 2011 Udostępnij Napisano 27 Października 2011 http://www.bikediscount.com/big/KTM_GEO-Race-Myroon29.gif nie wiem co wy chcecie od tej ramy, tragiczna nie jest (na rekreacyjną jazdę). Jedyny większy minus to stosunkowo wysoka główka ramy (12-13 cm) i nieco krótka rama, czyli w sumie to samo co w Cube. Może celowali w mały rozstaw .... i przez to tak krótka? Zastosowali ciekawy myk, by nie giąć rury podsiodłowej, mocowanie przy suporcie jest bardzo do przodu,w zasadzie przed korbą http://www.bikediscount.com/(S(lsm2elqk0korok45wphee5ix))/idoc/images/SAO.UNITVARIANT/10364-KTM_Myroon_1_29_800_800_1_20117291448.jpg - rama 48cm Zmierzyłem kąty i na osi siodło-oś korby jest 73*, zaś kąt podsiodłowej to 70,5 st. http://c.wrzuta.pl/wi5890/ccf2a666001a89a14ea9cfe5/29er_2bike Porównanie 2 19-tek, Scotta i KTM. Jak widać, 19-tka KTM jest dla niższych osób niż Scotta, więc górna rura może być krótsza. Oni po prostu dali długi komin, chyba tylko po to, by 19-tkę kupowali ci sami kliencji, co kupowali normalne 26ery. Scott przy rozmiarze 19 cali ma długość 620 mm, a przy rozmiarze 17,3 cala -600 mm. A według mnie, rama KTM 19 cali odpowiada w przekroku mniej więcej w połowie drogi między 17,3 a 19 u Scotta, więc te 606 mm w KTM przy 19 calach jest ok. Wychodzi na to, że to baaardzo przemyślana konstrukcja i jedyny minus, to wysoka główka ramy. Na upartego można by się zastanawiać, czy ta konstrukcja tylnych wideł nie ma za sztywnej budowy, bo raczej nie będzie to amortyzowało przy takim gięciu. Chyba, że w KTM za ugięcie ma odpowiadać dolna partia, bo w Socttach odpowiada za to górna partia. ps. Ultra 1.29 no chyba, że mowa o wersji ALU, to wtedy faktycznie pokraka. Widły za długie, rama krótsza, główka jeszcze wyższa itd. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
klukasz Napisano 17 Listopada 2011 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2011 przy twoim wzroscie rama 21" to chyba w rowerze szosowym z tych 2 scott - liczy sie rama, a nie przywieszki Dziękuję Nabiał. Jak poradziłeś tak zrobiłem i od tygodnia jestem bardzo szczęśliwym posiadaczem Scott scale 29 comp 2012. Mimo ze to tylko alivio, wszystko śmiga jak należy, a rama (L) to dla mnie ideał. W ogóle jazda 29er bardzo przypadła mi do gustu, w piachu idzie jak złoto, na drobnych korzeniach czuje się jak bym miał amortyzowany tył, na asfalcie toczy się lekko mimo grubych opon. może tylko promień skrętu się powiększył, ale nie znacznie i zależy od techniki której jeszcze nie mam:) w każdym razie zakup udany, rower w miarę lekki (oczywiście jak na moje potrzeby), stabilny kolor mi odpowiada wiec puki co ciesze się jak dziecko:) pozdrawiam i dziękuje za wszystkie odpowiedzi:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
uuki Napisano 4 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2011 Panowie 29erowcy, a Ktm Myroon 1.29? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
plan Napisano 13 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2011 elo, ja np. nie łapię, o co chodzi chłopakom z twierdzeniem, że myroon 1.29 nadaje się do rekreacji...z taką stromą główką to raczej dziwna ta rekreacja, wymagająca refleksu. Zwłaszcza, że górna rura raczej typowa (no może przy scott'cie jednak nieco mniej wyciągnięta tylne widły ok, przekrok lepszy niż w scale (a ja w L scotta biłej jajami o ramę niestety kilka razy). sztyca 27,2 nie jest dla mnie ideałem, ale bym pewnie wytrzymał. ja bym to zbadał chętnie, na razie rower w moim top3 na ten rok. ale to raczej za wygląd i ogólne wrażenie wykonania ramy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi