ChrisM

Dzwoniłem do dwóch sklepów firmowych i do dystrybutora - mam najnowszą informację, że w 2022 roku żaden egzemplarz CTM Stark 4.0 nie zostanie już wyprodukowany. Także nie ma możliwości zakupu. Tak jak pisałem, CTM Stark 3.0 mi się podoba, ale jednak przegrywa z Cube i Kellys. Opony zawsze mogę zmienić (Kellys ma jakieś wzmacniane, które też niestety powodują, że jest cięższy o kilkaset gram). Nie wiem czy odczuję różnicę w amorze - z tego co czytałem to aluminiowe golenie anodowane to jedynie 300 gram zysku względem stalowych, a innej różnicy nie znalazłem. Jeśli chodzi o hamulce to na czym polega przewaga 500 nad 200?

Pojechałem specjalnie 100km, żeby zobaczyć, usiąść i przejechać się po parkingu Giant Roam 2 (rama L) oraz obejrzeć Giant Roam 1 (rama XL). Siedzi mi się wygodnie - coś pomiędzy Kellys a Cube jeśli chodzi o pochylenie/wyprostowanie. Waga porównywalna z Meridą, lżejszy od Kellys i Cube. Odczucia ogólne są podobne, ale jednak gorsze niż w Kellys i Cube. Wygląd też nie do końca w moim typie. Pozytywne zaskoczenie. CTM Stark 3.0 bardzo wygodny, sylwetka wg mnie idealna, z jazdy próbnej jestem bardzo zadowolony, rower lekki, porównywalny do Meridy i Gianta. Jedynie komponenty słabsze niż u konkurencji, a CTM Stark 4.0 nie znalazłem w okolicy. Mimo wszystko wydaje mi się, że jednak Kellys i Cube bardziej mi odpowiadały i z wyglądu też ładniejsze. Aktualna klasyfikacja: 1. Cube / Kellys 3. CTM 4. Giant 5. Merida Mogę prosić jeszcze o jakieś porady odnośnie tego czy wybrać Cube czy Kellys?

Widzę, że dyskusja poszła w trochę innym kierunku, ale postaram się odpowiedzieć na wszystkie pytania do mnie. Mam nadzieję, że pomożecie mi wybrać najlepszą dla mnie opcję. Tak, na wszystkich siedziałem i jechałem po salonach / przed salonami. Na wszystkich siedzi mi się wygodnie, geometrie ram mi odpowiadają. Może na Meridzie najmniej, a na Kellys i Cube tak samo. Zrobiłem zdjęcia jak siedzę na każdym z nich i na Cube mam minimalnie bardziej wyprostowaną sylwetkę niż na pozostałych (mimo tego, że rama w Cube jest o 3cm dłuższa). Jeśli chodzi o wagę to Merida jest przy podnoszeniu odczuwalnie lżejsza (12,4kg) niż Cube (13,3kg), a przede wszystkim niż Kellys (14,1kg). Nie wiem na ile ma to znaczenie przy jeździe? Wydaje mi się, że jestem za dużym laikiem, żeby odczuć jakiekolwiek różnice po przejechaniu dosłownie paru metrów. Z wyglądu Kellys i Cube bardzo mi się podobają, Merida nie. Czyli po wizycie w sklepach: Merida jednak odpada. Jutro chcę zobaczyć Roam 1. Dam znać jakie mam odczucia. Jakoś wcześniej nie brałem pod uwagę marki CTM, nie przewijała się w innych wątkach na forum odnośnie crossów. Podzwoniłem po sklepach, ale dostępny jest tylko CTM Stark 3.0. Specyfikację ma wcale nienajgorszą, choć wg mnie do 4.0 (i branej pod uwagę konkurencji) trochę brakuje. Postaram się jutro przymierzyć (sprawdzić, jak ma się hamulec i manetki nie dam rady, bo w 3.0 są inne hamulce) i zobaczymy. Zaskakujące, że Merida mimo sprężynowego widelca jest dużo lżejsza od obu na powietrznym. Podsumowując: na razie Cube i Kellys u mnie na remis.

Witam, nie znam się na specjalnie na rowerach, ale przeczytałem mnóstwo tematów na tym forum oraz porównałem sporo różnych modeli różnych marek. Poszukuję roweru do jazdy po mieście i leśnych ścieżkach, także wybór padł na crossa. Wybieram pomiędzy Cube Nature EXC a Kellys Phanatic 70 a Merida Crossway 500. Wypunktowałem sobie różnice: 1) Widelec: SR Suntour NCX E RL Air T w Cube, SR SUNTOUR NCX-D RL Air w Kellys, SR Suntour NCX D-RL Coil w Meridzie 2) Hamulce - kolejno: MT200, MT500, MT400 3) Tylna przerzutka: XT RD-T8000, XT M781, XT Shadow 4) Korba: XT FC-T8000, Deore T6010, FSA Alfa Drive 5) Kaseta: CS-HG500 (11-34T), CS-HG50-10 (11-36T), CS-HG500 (11-34T) 6) Piasty: TX505, M475, TX505 Zakładając porównywalne ceny wszystkich trzech modeli, które różnice są najbardziej odczuwalne? Które z w/w różnic są trudne w ewentualnej wymianie na lepszy sprzęt? Odrzuciłem Giant Roam Disc 0, Meridę Crossway XT ze względu na cenę, a Giant Roam Disc 1 uważam, że wypada gorzej niż wybrana trójka (jeśli się mylę to proszę o podpowiedzi). Rowery Marin nie podobają mi się z wyglądu. Brałbym jeszcze pod uwagę Scott Sub Cross 10, ale jest on trochę droższy od limitu, więc musiałby być lepszy, a patrząc na parametry wg mnie nie ma znaczących różnic. Z góry dzięki za pomoc.