Skocz do zawartości

sli

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    23
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez sli

  1. A gdzie nóżka, dobry sprzedawca bez nóżki by roweru nie sprzedał. ;-) Gdzie pękła rama??
  2. sli

    [2017] Kross

    Jest xl , a dokładniej XL/21'/52cm Te 8mm w jedną stronę czy 10mm w drugą, nie jest problemem, bo zmiana mostka o tyle mm nie spowoduje mocnej zmiany w prowadzeniu roweru. Obracając kierownicą w mostku w poszukiwaniu odpowiedniego kąta nadgarstków można spowodować większe zmiany w odległości między rzeczywistym miejscem połączenia kierownicy z mostkiem, a wirtualnym. Co do sztycy, to jej optymalne wyciągnięcie jest między 230mm (miejsce na myk myk) a 270 (10mm od ogranicznika) i w którymś z rozmiarów (19' lub 21') to uzyskasz. Zły przekrok to nie to samo co za duża rama!!! Przekrok ma taki sam wpływ na czas okrążenia podczas wyścigu, co poduszka powietrzna w samochodzie.
  3. sli

    [2017] Kross

    Myślałem, że brak "przeprosin" wynikał z tego, że wstydzisz się pisać w tym wątku. Widzę jednak, że wynikał z czegoś zupełnie innego.
  4. sli

    [2017] Kross

    Pozycję na rowerze możesz spokojnie sprawdzić na B7/B8 z 2016. Jak się jeździ na rowerze też, bo różnicy w rozstawie kół i wysokości suportu, podczas jazdy próbnej wokół sklepu raczej nie poczujesz.
  5. sli

    [2017] Kross

    No brawo Watsonie, skoro wszystkie sportowe Krossy mają "M=17=44" nawet bliźniacze aluminiowe R7/R8 i "17 " = 48 cm, a to nieprawda" to może "B8 M=19=48" to też nieprawda. Jak tego też nie rozumiesz to się poddaję. :-) Jeszcze cytat z pod filmu na YT: "polphastg wsz hej, proponuje przymierzyc sie do ramy jezeli masz mozliwosc, mam 179cm i dokladnoe ten model w rozmiarze M i faktycznie jest na styk, wymienilem sztyce na taką z offsetem, siodlo na maksa do tyłu" i dla mnie idealna, ale na 183 chyba faktycznie lepsza L"
  6. sli

    [2017] Kross

    ma www i w katalogu: B+ M=17=44 B12 M=17=44 B11 M=17=44 B10 M=17=44 B9 M=17=44 R10 M=17=44 R9 M=17=44 R8 M=17=44 R7 M=17=44 w katalogu B8 M=19=48 B7 M=19=48 na www B8 M=19=48 B7 M=17=48 Przy takim zestawieniu danych Twoja 100% pewność nieomylności pracownika Krossa jest dość niedojrzała.
  7. sli

    [2017] Kross

    A wystarczyło dokładnie i zrozumieniem obejrzeć film, zamiast pisać brednie i wprowadzać w błąd. "Kross zmienił rozmiarówkę" M=17' ~44cm L=19' ~48cm Na filmie jest M (17'). Jeżeli jesteś "normalny" to L (2017) lub M (2016) będzie idealna. L 2017 = ~48cm M 2016 = ~48cm
  8. sli

    [Kupno 29er] Pomoc w wyborze

    Masz rację, przy maksymalnym dobiciu widelca, obydwa Epici będą miały po około 74,8*, czyli ja ani nikt inny nie zauważy różnicy. :-) Ale ja miałem również na myśli "skutek uboczny" 69,8* a tą różnicę poczuję w terenie bez problemu. "Custom RockShox Reba RL, rebound adjust, Solo Air spring, tapered alloy crown/steerer, 15x100mm Maxle Stealth thru-axle, 80/95mm of travel, 51mm offset"
  9. sli

    [Kupno 29er] Pomoc w wyborze

    Fajny zakup, szkoda tylko, że główka ramy 69,8* jest dopiero w wyższych modelach Epika. Ale myślę, że na 71* i skokiem amortyzatora tylko 80-95mm powinno się też dobrze jeździć. Epic alu L-ka rozstaw kół 1105mm Epic karbon L-ka rozstaw kół 1128mm
  10. Sztywna oś. Z przodu sprawa jest prosta. Widelce amortyzowane mają zazwyczaj pompowaną tylko jedną stronę, czyli z zasady prawa i lewa goleń cały czas próbują pracować niesynchronicznie. Jedyne co powoduje, że chodzą synchronicznie to podkowa widelca i sztywna oś, o ile widelec ją ma. Dlatego moim zdaniem z przodu sztywna oś to podstawa. Z tyłu w hardtailu nie ma takich problemów. Do tego producenci często pisząc o zaletach sztywnej osi, jednocześnie do sztywnej osi dają haki przykręcone do końca ramy śrubkami M4 (sztywna oś nie ma żadnego kontaktu z ramą) ;-) (Wiem wiem w tym przypadku hak trzyma się na wyciętym profilu, a nie na śrubkach.) Podsumowując, sztywności połączenia piasta/rama, sztywna oś w wielu przypadkach z założenia nie może przynieść (Autor, Romet ...). Natomiast sztywna oś wymusza konstrukcyjnie, grubszą oś piasty i szersze łożyska. Co dają szersze łożyska i oś, można łatwo sobie wyobrazić porównując oś suportu na kwadrat i BB30. ;-) P.S Posiadając piastę QR9/12x142 z adapterem na QR9 mamy sztywność jak w 12x142 i tracimy tylko powtarzalność/pewność pozycji zapięcia koła względem zacisku hamulca.
  11. I pewnie dlatego Epic Hardtail Pro Carbon World ma o ~2cm większy rozstaw kół niż jego Specowe odpowiedniki z 2016. Niektóre Krossy B i R XC też się średnio o tyle wydłużyły w 2017. Bla bla bla..."całkowicie nowy Epic Hardtail Pro Carbon World ponownie zmienia reguły gry. Nowa geometria, szalenie niska masa i boski osprzęt - ten rower ma niezwykły potencjał...By zapewnić stabilność przy dużych prędkościach geometria cechuje się bardziej pochyloną główką ramy, dłuższą rurą górną i zmodyfikowanym kątem nachylenia rury podsiodłowej. Dzięki tym zmianom rower świetnie trzyma się nawierzchni i jest diabelsko szybki..." bla bla bla.
  12. 5cm-3cm=1,4cm zaczyna robić się ciekawie ;-) A Ty nie rozumiesz, że piszę ogólnie, że przekrok jest mocno przeceniany, a w tym konkretnym przypadku różnica 1,4cm nie ma żadnego znaczenia. Zwłaszcza XC 29" hartdtail, producenci (Trek, Spec, ....) są tak samo tępi jak ja i robią rowery z prostą rurą zamiast z taką. Pomimo, że na zawodach XC są takie odcinki: https://youtu.be/EfOi2DXffpY?t=3m38s https://youtu.be/EfOi2DXffpY?t=3m38s Wysokość ustawiona w sklepie 74 cm Rama 17,5/16,5 = 42 cm siodło sportowe 4-6 cm= średnia ~5cm sztyca 400mm - 120mm ogranicznik =max 28cm 74-42-4=28cm czyli ok, ale bez marginesu na jakieś późniejsze zmiany. 74-42-6=26cm czyli idealnie z marginesem na jakieś późniejsze zmiany. Przekrok mierzymy próbując "usiąść" na książce, tak jak na rowerze, czyli całym ciężarem. Prawdopodobnie Domingo ma przekrok około 83cm, albo poszedł do sklepu na koturnach. ;-)
  13. Niczego nie zmieni 76,4 czy 75 bo jak ma przywalić jajami w ramę to i tak przywali. Tak samo jak obrażanie kogoś bo się czegoś nie rozumie.
  14. Masz rację Ty tak może i nie napisałeś, ale wielu innych. Swój poprzedni wpis powinienem umieścić bez Twojego cytatu. Skoro nie będzie taki sam, to szkoda że nie napisałeś o ile się zmieni, a zmieni się o 2-3 cm. Jakie ma znaczenie czy przekrok przy główce ramy ma 90 cm czy 87 cm, skoro zainteresowana osoba ma przekrok 78 cm. ;-) A ty zeskakujesz z pedałów tylko na równej drodze, bo z stromych górek w ogóle nie zjeżdżasz? ;-) Skoro przekrok jest taki ważny, to uwzględniajmy go w każdej sytuacji.
  15. Ja też mogę jeszcze raz powtórzyć: Za te trzy punkty odpowiada rozstaw kół kąt główki ramy reach długość tylnych widełek wysokość suportu Przekrok nie ma żadnego powiązania z właściwościami jezdnymi (geometria) ani z Twoimi punktami. Dobierając rower z dobrym przekrokiem, będziemy mieli pewność, ze rower jest z dobrym przekrokiem i nic poza tym. ​P.S 1. Przekrok przy główce ramy jest taki sam dla ramy wielkości 19" i 14". ;-) 2. W roweże 29" i widelcem skok 10cm, przekrok przy główce ramy zawsze będzie o około 8 cm większy niż w starym MTB 26".
  16. "Zwrotną" nerwową, która wbije ci nóż w plecy w najmniej spodziewanym momencie. :-( Do ostrej jazdy potrzebna jest rama która będzie pomagać w krytycznych momentach (wybaczać błędy), dlatego tak wszyscy jarają się kołem 29" które też ma takie właściwości. Procaliber 18,5/17,5 ma rozstaw 1113mm i według Ciebie nie da się nim skręcać. Slash 17,5/16,5 ma rozstaw 1186mm czyli na każdym zakręcie trzeba się zatrzymać, obrócić rower i dopiero wtedy kontynuować jazdę.
  17. W ramie najważniejsze są: rozstaw kół kąt główki ramy reach długość tylnych widełek wysokość suportu wysokość rury podsiodłowej - żeby nie zabrakło sztycy i by zmieścił się myk-myk. A Ty zawiozłeś się na 14mm różnicy w przekroku. ;-) Czyli musisz się pogodzić, że siodło będzie co najmniej 0,5cm wyżej niż w starym rowerze. Sprawdź w 16,5" gdzie jest ogranicznik dla 74cm.
  18. Czyli masz rower (27,5") z wyżej umiejscowionym środkiem ciężkości, na którym siedzisz wyżej (suport, widelec) i prawdopodobnie z mniejszym rozstawem kół niż w 26". A to wszystko tylko po to by mieć niski przekrok, który podczas jazdy nie ma żadnego znaczenia. :-) Trek już swoje rowery "zniżył" dając długość 18,5 i wysokość 17,5 oraz 17,5/16,5 dlatego kupując z tych dwóch rozmiarów mniejszą ramę, kupujemy tak naprawdę 16,5". Jeżeli na 16,5" będzie się dobrze jeździć to będzie dobry zakup, ale nie kupujmy 16,5 tylko dlatego że ma mniejszy przekrok.
  19. 300mm mają zazwyczaj ogranicznik 8 cm od końca. Zmierz wysokość suportu w starym rowerze i uwzględnij to w nowym. Procaliber - 311mm
  20. Zapasu do końca, czy do ogranicznika? Sztyce 400mm mają zaznaczony ogranicznik wysunięcia na 10-12cm od końca. Bo jest mało istotny, jest ważny tylko gdy nie jedziesz na rowerze. ;-) Między tymi dwoma ramami jest różnica 1,5 cm w przekroku i 2,5 cm w wysokości rury podsiodłowej. Skoncentruj się na odczuciach z jazdy, a nie przekroku. Krótki rower- zwrotny i nerwowy. Długi - stabilny i dodający pewności na bardzo stromych zjazdach. Często jest tak, że dobierając rower z małym przekrokiem (krótki), sami sobie generujemy częste korzystanie z tego małego przekroku ;-) W starym rowerze mogłeś mieć suport nawet o 1,5 cm niżej. Jeżeli przy 74 cm masz jeszcze z 1 cm do ogranicznika, to rower nie jest za mały. Spróbuj pozjeżdżać bardzo wolno z jakiś schodów, murków. Brak pewności przy zjazdach = za mały rower.
  21. sli

    [rower] Trek Superfly

    "Do 2016 roku rozmiar M w Roam oznaczał 19" "przekrok 89cm" "W SF minimalne wsunięcie sztycy to 100mm a fabryczna sztyca ma 400" I wszystko już jest jasne. Masz bardzo krótkie nogi. Dla superfly 19,5" i sztycy 400mm będziesz miał około 3 cm zapasu. W 18,5" będzie równo z ogranicznikiem. 18,5 do jeżdżenia między drzewami po płaskim 19,5 do śmigania między drzewami w górach
  22. I to do mnie przemawia. Zakup x-caliber staje się sensowny. Minusy obydwu rozwiązań,a tylko minusy bo to minusy zawsze najbardziej wkurzają przy użytkowaniu. Dust 1,0: - osprzęt? w 2017 deore SLX, czyli na poziomie x-caliber 9 2017 (jedna część xt nie robi na mnie wrażenia) - waga +0,4kg - brak mocowań na bagażnik - cena x-caliber 9 - długi ogon (przy podjazdach zaleta) - docinki "fachowców" - widelec (skok, kąt, mocowanie koła) O przekroku specjalnie nie wspomniałem, a tu uzasadnienie: https://www.youtube.com/watch?v=naSgdcZlcPE film ludzi z dużym doświadczeniem GMBN Jakby tak dobrane rowery pokazał nikomu nieznany Janusz, od razu na tym forum pojawiły by się krzyki "za duży rower" ;-) Canyon - sztyca wyciągnięta ok. 20cm. Scott ok. 10cm (wie, wiem to inny typ roweru).
  23. Za duża rama pozwala w pewnym stopniu "udawać" ramie XC ramę enduro. Gif poniżej pokazuje różnicę między xc, a enduro/trail. Jeśli zasłonimy sobie w tym gif-e siodło i górną rurę, będziemy mieli w dużym uproszczeniu porównanie ramy xc rozmiar s i xl. Siodło pełna zgoda, ale górna rura Jak górna rura może przeszkadzać w balansowaniu podczas jazdy??? Jeżeli masz myk myka, to możesz opuścić siodło o 10/12,5/15 cm od idealnej wysokości do pedałowania pod górę. @HanSolo w swoim rowerze może "ręcznie" opuścić siodło o max około 20cm lub założyć myk myka 12,5, czyli miejsca do balansowania na Twoim małym rowerze i Jego dużym jest tyle samo Jedyne do czego można się czepiać w ulepszeniach HanSolo, to zakup roweru XC x-caliber. Mógł kupić dust 1,0 i mieć od razu gotowy rower bez przeróbek, z niskim przekrokiem i 1cm dalej wysuniętym przednim kołem (po uwzględnieniu dł. rury łańcuchowej).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...