-
Liczba zawartości
11 183 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
28
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Blogi
Kalendarz
Collections
Zawartość dodana przez wkg
-
[Strava] ograniczenie funkcjonalności dla nieposiadających subskrypcji Summit
wkg odpowiedział KrissDeValnor → na temat → Nowości
Zdecydowanie Strava ma walor edukacyjny. Na pewno nie taki jak TP ale jednak. -
[Strava] ograniczenie funkcjonalności dla nieposiadających subskrypcji Summit
wkg odpowiedział KrissDeValnor → na temat → Nowości
Wrzuć linka do tracka na Sravie i już jadę -
[Strava] ograniczenie funkcjonalności dla nieposiadających subskrypcji Summit
wkg odpowiedział KrissDeValnor → na temat → Nowości
Ja używam dla porównania z lepszymi od siebie i do obserwacji swoich historycznych danych na swoich trasach. I jeszcze jedno zastosowanie jest naprawdę świetne - możliwość ściągania trasek którymi inni jeżdżą. Teraz na przykład dzięki @mess - owi odkrywam MPK. Długo nie wiedziałem, że po prawej stronie Wisły od Siekierek do Świdra jest taka fajna ścieżka tuż nad rzeką. I ścieżka między mostem północnym a promem Turkawka na lewym brzegu Wisły. Człowiek tłucze cały czas te same trasy i nie wie, że kilkadziesiąt metrów obok jest coś naprawdę fajnego. Latami w Kabackim jeździłem tylko szerokimi traktami w środku lasu. Lepiej późno niż wcale To jest moim zdaniem naprawdę wartość dodana. Ale tego chyba nie kasują. PS:Jeszcze jedno - przed maratonem warto objechać trasę. Ile się namęczyłem wyklikując ją pracowicie zgodnie z opisem na stronie a i tak kicha - gubiłem się permanentnie. Teraz pyk - z zeszłego roku - MINI,MAX co kto lubi - szybko i dokładnie ; ) Natomiast wiele osób traciło głowę i tam sobie wirtualnie żyją - tak bywa -
[Strava] ograniczenie funkcjonalności dla nieposiadających subskrypcji Summit
wkg odpowiedział KrissDeValnor → na temat → Nowości
Powiadomienia ? Jakie powiadomienia ? To można wyłączyć -
[Strava] ograniczenie funkcjonalności dla nieposiadających subskrypcji Summit
wkg odpowiedział KrissDeValnor → na temat → Nowości
Google nie, nie będzie podcinać skrzydeł własnym third-parties ale FB na przykład ? Te segmenty przyciągają wszystkich. Prosi też chcą łatwo widzieć progress i się polansować Po pewnym czasie zostaną lanserzy którzy lubią wrzucać pretensjonalne nazwy, opisy i emotki bicepsu Problem w tym, że chyba nie można ze Stravy wyeksportować - ale nie szukałem zbyt dokładnie bo dla mnie Strava to etap końcowy (teraz bardziej "terminalny" ). No i nie bardzo jest gdzie. Dlatego "jak czegoś nie ma na Stravie to tego nie ma". Źle się do tego zabrali - powinni puścić reklamy a odpłatnie je wyłączać - każdy by zrozumiał. -
Co prawda to prawda - jak rower pasuje i się podoba to podstawa.
-
[Strava] ograniczenie funkcjonalności dla nieposiadających subskrypcji Summit
wkg odpowiedział KrissDeValnor → na temat → Nowości
Myślę, że oni - podobnie jak blablacar - mają bardzo słaby dział marketingu. Ich zmiany są nieprzejrzyste, źle komunikowane, walczą ze swoim image medium społecznościowego - nieskutecznie. To co ich trzyma to segmenty i przekroczenie masy krytycznej użytkowników. Cena jak cena - Zwift i Training Peaks sa znacznie droższe. Prawda Wracając do kosztów - tam musi pracować masa ludzi. Rozwój i utrzymanie środowisk desktopowych, Android i iOS, bazy danych, eksploatacja wszystkich środowisk produkcyjnych, deweloperskich i backupowych, najem pomieszczeń, sprzęt, licencje ... Tam dobry informatyk bierze kilkaset tysięcy dolarów rocznie. O finansach, marketingu i podobnych, zarządzie nie wspomnę. A po stronie przychodów ? 55 mln użytkowników, pewnie połowa nieaktywnych ale też trzeba obsługiwać ich segmenty, może milion, dwa Summitów (do dziś wiele tanich jak barszcz) - dochód poniżej 100mln dolarów rocznie. Za kilka mln dolarów miesięcznie się tego wszystkiego nie utrzyma - tak twierdzą i ma to sens. Ale moim zdaniem od d strony się do tego zabierają. Gdy segmenty i leaderbordy stracą swoją atrakcyjność to właściwie niczym się nie będą różnić od Twittera czy FB. Z apki bardzo taniej zrobili skokowy skok do bardzo drogiej. -
[Strava] ograniczenie funkcjonalności dla nieposiadających subskrypcji Summit
wkg odpowiedział KrissDeValnor → na temat → Nowości
Jako człowiek który siedzi w kilkustetterabajtowych bazach danych od lat mogę Cię zapewnić, że przeliczanie tego dla 55 milionów użytkowników i udostępnianie tego 44 tysiącom aplikacji third party + zapewnianie środowisk deweloperskich i backupowych kosztuje od groma. I to nie jest żadne międzynarodowe przedsiębiorstwo. Biznesowo jest oczywiście niewydajne. -
[Strava] ograniczenie funkcjonalności dla nieposiadających subskrypcji Summit
wkg odpowiedział KrissDeValnor → na temat → Nowości
Przecież to oczywiste - musza jakoś zmonetyzować popularność. Z tymi bajkami to nie do końca - zauważ, że po każdej jeździe Strava musi przeliczyć historycznie każdy segment by Cie uplasować w odpowiednim miejscu - czasem robi to kilka, kilkanaście godzin - to proces działający w tle. Dla darmowych użytkowników też musi liczyć. Oni liczą i mogą się przeliczyć - zrobi się taki elitarny program do virtualnych zawodów jak Zwift. Jeżeli faktycznie nie widać swoich historycznych czasów to wersja bezpłatna traci sens :/ Daje tyle, że wiem ile mi brakuje. Ale chciałbym też wiedzieć ile mi brakowało i jak to się zmienia. Ano właśnie nie tylko. Oni zapłacą. Chyba jakieś brzydkie emocje z Ciebie wyszły -
[Strava] ograniczenie funkcjonalności dla nieposiadających subskrypcji Summit
wkg odpowiedział KrissDeValnor → na temat → Nowości
Jakoś nie mogę się dokopać do tej listy co zniknęło ale pewnie źle kopałem. Trochę słabo :/ W sumie jedyna wartość dodana Stravy to segmenty i porównania ze swoją i innych historią :/ Teraz nawet kupując Summit czy jak to się tam nazywa wiarygodnego porównania nie będzie - bo przecież lepsi od nas mogą tego Summita nie mieć. Coś częste te zmiany - ostatnio po cichu zlikwidowali możliwość kupowania wybranych z trzech funkcjonalności - ja miałem tylko Analysis. Ciekawe jak na tym wyjdą - może jak blablacar Nieumiejętne wprowadzenie opłat zredukowało ich prawie do błędu statystycznego. PS: W Stravie można w ogóle wyeksportować dane historyczne z pulsem, mocą itd do innego narzędzia ? -
https://www.rowerzysta.pl/rower-gorski-kellys-gate-30-27-5-2019.html?fee=4&fep=36292&gclid=EAIaIQobChMI4Iaw3cPD6QIVTe3tCh29Ggi-EAYYASABEgKEGfD_BwE . Sztywne osie, tył na booście, przód nie ale to przy twojej wadze najmniej istotne. 3300 przed negocjacjami. Podsiodłówka 40cm - musisz mieć luz. Jak amor za słaby to sprzedać od razu i kupić Rebę albo jakiegoś Foxa - wyjdzie razem koło 4000. https://sklep.k2rowery.pl/rower-kellys-gate-50-kola-275-2019-p-3595.html - lepszy amor, napęd jedenastkowy, 4700 przed negocjacjami. Tyle to kosztuje. Gdyby nie nazwa to ten XC500 kosztowałby 6000-6500 a ten Trek 2800-3200. Kellysy jak wyżej. Tak to wygląda. Chyba dla geometrii z 2018 roku i zapomnieli zmienić. Rura pozioma 575 dla wzrostu 179 ?? Chyba żeby sobie zniszczyć kręgosłup.
-
Ja też miałbym dyskomfort - nie lubię przepłacać za ciężkie, słabo wyposażone grzmoty z kiepska geometrią, wyposażeniem i chwytliwą nalepką. W budżecie około 4k wybierałbym między Decathlonem a Kellysem Gate 30, 50, 70 byle z nowa geo - na booście. Przy twoim wzroście koło 27,5 jest bardzo OK choć znam osoby 160cm które uwielbiają 29 bo "idzie jak czołg po wszystkim". Przy wadze 66kg brałbym lżejszy. PS: I jeszcze piasta Bontrager z tymi ich kołami. Jesteś lekki to może i chwile pojeździ ale to obciach się z takim czymś pokazać :/ Fakt, że Trek wie co za badziew sprzedaje i na ogł wymienia bez dyskutowania.
-
No nie zdążyłem tego napisać ; )
-
SRAM się ceni i tyle.
-
Bo to taki nibyścieżkowiec. Z dziwacznym boostem 141. Poczytaj, były tu dyskusje o tym rowerze. Unibiki mają dobre opinie jako w sumie budżetowe rowery, to samo XC100, XC500 (tu już nie budżetowo) z Deca czy Kellysy Gate. Tak czy owak w tej cenie patrzyłbym na powietrzny amortyzator 32mm, sztywne osie, taperowaną główke i boosta 148mm. Przy 165 cm wzrostu rozważyłbym poważnie XC500 z Deca w rozmiarze kół 27,5. Tam można wkładać i 27,5 i 29. Strona Deca mi nie działa ale kojarzę cenę 4500 za rower z amortyzatorem Reba.
-
Oczywiście, na ogół nie powinno być problemów. Tyle, że to zawsze element ryzyka. No i rower bez przymiarki. Suport to mały problem - można wysłać a co z wymianą ramy ? Odsyłanie, czekanie ...
-
Myślę, że dla przeciętnego, w miarę sprawnego rowerzysty pojemność 10-50 czy 10-51 przy korbie 34 wystarczy na wszystko. A jak trzeba twardo i tereny mniej górzyste to i 36 jest dostępna.. Przy długich górskich podjazdach niektórzy zmienią zębatkę na 32 albo 30 i będzie aż za miękko.
-
Pewnie jesteś między L a XL. L to tak do 185-190. XL ma juz bardzo długi mostek 110 mm. Pewnie musiałbyś się przymierzyć, przy XL może wziąć mostek od L albo odwrotnie - nie powinni robić problemów. Ciężko znaleźć coś z napędem 2x (moim zdaniem najgorszym z możliwych) dla mtb, Rebą (w tej cenie nic niżej) i oczywiście sztywnymi osiami na booscie. Ten Spec to moim zdaniem perełka - bardzo lekka rama, bardzo dobra geometria do XC, dobre manetki, do tego suport BSA. Sam bym go kupił ale jestem między rozmiarami. Wadą jest linka przedniej przerzutki prowadzona pod suportem - ma większe opory ale kolega z forum który kupił nie narzeka. Teraz brałbym napęd 1x.
-
Oba drogie, Cube to już w ogóle porażka - osprzętowo i konstrukcyjnie. Geometria dla długonogich dziewcząt lubiących siedzieć pionowo - ale mam kolegę który dobrze się czuje na 21 przy wzroście 190. De gustibus. Z tych dwóch zdecydowanie Author. Spojrzałbym na RR XC500 albo Kellys Gate 50, 70, 90 - tu raczej M. Jakby się udało zejść z ceny to https://www.greenbike.pl/rower-gorski-specialized-chisel-expert-2x-2018-p-2753.html to jest świetny rower w twoim rozmiarze M ale poza budżetem.
-
Jasne. Ale gwarancja Deca to gwarancja Deca - nie trzeba czekać miesiącami. To nie wysyłkowe firmy-krzaki z internetów. Maja przedstawicielstwa, sklepy, przed Decathlonem gwarancja Treka była uznawana za najlepszą. Tak. Można by rzucić taki tekst. I niestety również będzie prawdziwy o czym świadczą terminy w tych firmach :/ W Canyonie często liczone w miesiącach - i to bez Covida. Po prostu kupując trzeba wziąc pod uwagę, że w razie problemów trzeba się na praktycznie sezon rozstać z rowerem. Dla jednych to pestka ale dla mających jeden rower - nieszczęście. Na to uczulam potencjalnych nabywców.
-
[zakupy cz5] co kupiłeś ostatnio z części rowerowych
wkg odpowiedział Puklus → na temat → Rowerowe forum na max - ogólna dyskusja
Sountour rulez -
No nie wiem. Bałbym się karbonowego roweru wrzucić do bagażnika czy przywalić bokiem w drzewo lub wozić na dachu gdy kamyki latają spod kół ciężarówek. O gwarancji nie wspominając. Brałbym, gdyby był znacznie lżejszy - w tej samej wadze i znacznie niższej cenie wolę alu. Co to w ogóle jest ten Focus, słyszał ktoś o takim rowerze ? Ile miesięcy trzeba się wozić z gwarancją ? Gdzie jest najbliższy żywy człowiek którego w razie problemów z rowerem można wziąć za twarz i opieprzyć jak beczkę od smoły ? Trzymałbym się z daleka od takich wydumek - całkiem świeży jest wątek w którym człowiek czekał siedem miesięcy na naprawę/wymianę gwarancyjną roweru o wiele bardziej uznanego producenta. Nie każdego stać na drugi rower "na wszelki wypadek".
-
[Zdjęcia] Codziennie Jedno Zdjęcie
wkg odpowiedział klon → na temat → Rowerowe forum na max - ogólna dyskusja
A na zdjęciu flauta Te single po obu stronach Świdra i nad Mienią to chyba najfajniejsze miejscówki na Mazowszu Szczególnie w tygodniu gdy mało ludzi. I piękne i techniczne. Po prostu kosmos. Ciekawe czy ta mienia bywa spławna - bo są fajne zwałki ... -
Katalogowo oczywiście jest. Ważyłeś oba ?
-
RR XC500. Rama aluminiowa a rower lżejszy.