wkg

I co to wnosi do tematu wątku ? Jak pomoże koledze który nabrał sie na tą wydumkę ?

Piszemy o tym modelu i o geometrii tego modelu i o pozycji na tym śmiesznym modelu. Marin robi dużo rowerów - w Kaliforni w miejskich wypożyczalniach głownie rozlatujące się Mariny. Ale kilka modeli ma fajnych - patrząc na cena/osprzet. Tylko ta waga :/

No zobaczymy. Na razie zrezygnowałem z druciarskich pedałów i mi obiecali Tacx Neo. Zobaczę, czy będzie podobnie jak na Kickrze.

Wiesz, nie bardzo. Miałem przed chwilą długa rozmowę z wypożyczalnią. No i mi powiedzieli, że kilkuprocentowe rozjazdy między pomiarami róznych producentów sa normą i że 3% - kilka - kilkanascie W - (które zresztą można skorygowac jednym suwaczkiem jak zrobił to kloega @Zigfir) to niezły wynik. Jak jedziesz cały czas na tym samym czujniku to w sumie to 3% ma tylko znaczenie ambicjonalne. Ważna jest powtarzalność. A i tak na Zwifcie ludzie tak ściemniają (nieliczni), że głowa mała. Jak widzę na Stravie faceta prującego na Zwifcie cały czas z mocą 4-5 W/Kg, podjeżdżającego 1600m/h z pulsem 104-108 bez żadnych jazd na powietrzu to nie mam pytań Myślę, że kilka grupowych jazd na Zwifcie i jesteś wciągnięty - szczególnie, że masz skłonności do uzależnienia od wysiłku Byście z twoimi pannami toczyli walki o chomika

Tylko, ze patrząc na gravele pod ten wzrost to mają TTH 580mm - o 80mm krótsza a mostek jest krótszy tylko o jakies 30mm. Główka prawie długosci podsiodłówki Stąd układ ramion jak k u woźnicy który trzyma lejce w końskim zaprzęgu.

Rozumiem, że mówisz o HTII. Jak dokręcisz za mocno tą plastykową nakrętką to zwiększy sie opór na łożyskach. Jest to najczęstsza przyczyna zacierania sie suportów HTII. Ale wyczułbys to kręcac korbą bez łańcucha - jeżeli ta zmiana byłaby kilkuwatowa. W terenie nie za bardzo jest z czym porównać. W zależności od formy dnia moce się różńią jeszcze bardzie - w każdym razie u mnie. Tylko, że u mnie mały to 24 Na 38 wszystko działa pięknie a na 36 na wiekszych koronkach z tyłu czasem potrafi podzielić kadencję przez dwa. Moc oczywiście wskazywana jest poprawnie - o ile można mówić o poprawności w tym wątku Tak, ale moja intuicja raczej każe mi podejrzewac Kickra. Dlaczego: Mam skalibrowane dzień wcześniej trenażer, Inpeak ustawiam sobie w ERG małą moc - powiedzmy 120W przez 10 minut. Taka krzywa rozgrzewka. Przez pierwsze minuty oba wskazania idą równo, potem Inpeak zaczyna mi pokazywac np 80-90W . No i mam wrażenie w nogach, że opór słabnie. Oczywiscie to może być tylko wrażenie, to sa bardzo małe moce, puls sie wyrównuje, organizm trochę rozgrzewa i ma się wrażenie, że w ogle nie przykłada sie mocy. Ale to dosyć powtarzalne odczucie - tak samo jak przy poczatkowych fazach rozgrzewki o mocy rosnącej powiedzmy od 90 do 180 W. Po prostu w pewnym momencie robi sie jakby lżej i Inpeak to potwierdza. Potem przy normalnych mocach rozjazd spada do tych kilku - kilkanastu W a przy wystudzeniu po treningu znowu rośnie.

? Bez znaczenia. Dokładnie to samo pokazuje się w trybie ERG przy stałej mocy i kadencji gdzie bezwładność kasety (i całego napędu) nie ma znaczenia. To nie tak. Na płaskim i na zjazdach po prostu kręci sie z niższą mocą. Kolega pokazuje odchylenia na krzywych mocy z normalnej jazdy - ja to mierzę w ten sposób, że ustawiam w trybie ERG odcinki o stałych mocach, kręce z równą kadencją i patrzę na średnią moc na tych odcinkach z obu pomiarów. Różnice mają ten sam charakter i sa bardzo przewidywalne.

Przecież to TTH na jego wzrost pasuje do roweru z prostą kierownicą :/

Pierwszy wygląda jak u mnie - różnica zeruje się przy pewnej mocy (niezbyt praktycznej co prawda) a potem odwraca. Drugi zaś pokazuje stałą różnicę. Kilkanaście W na suporcie ? Tu bym nie widział związku. Mi kalibracja pokazuje czasem 0 a czasem -1. I jak dociśnięcie korby może wpłynąc na jej ugięcie przy pionowym zwisie bez obciążenia ? Hmmm ... spróbuj może brać do Zwifta kadencję z Inpeaka - przynajmniej jeden pomiar powinien się zbliżyć Ja tak robię. Wahoo wylicza kadencję z pulsacji mocy - dobrze to działa na dużym blacie a na małym pokazuje kadencję o połowę za małą W sumie to można by z tym żyć - ja do TP wrzucam dane z Inpeaka i FTP też ma z Inpeaka, do Zwifta idzie z Wahoo tak jak i FTP a do Stravy jak leci Ale wolałbym wiedzieć kto się myli. Masz może informacje jak porównanie mocy Wahoo-Inpeak działa u innych ? @arek_wro ma idealną zgodność ale z Direto. U nas odchyłki mają ten sam charakter. Jeżeli "ten typ tak ma" to po prostu trzeba skorygowac Inpeaka tak, by przy najczęściej spotykanym IF 0,85 - 0,95 pokazywał taka samą moc średnią i zapomnieć o problemie.

Nie chce nawet myślec jak Ty z tym rowerem świętujesz wieczorem Walentynki

- Masz kopyto - No teoretycznie zdaję sobie sprawę ale to jakby obok tematu Wiele trenażerów tak zlicza. - Wniosek, że Ty również obserwujesz, że Inpeak jakby zaniżał (lub Wahoo zawyżał). Mam tak samo. To dziwne, biorąc pod uwagę, że Wahoo musi sie jeszcze uporać z oporami napędu (DCRainmaiker szascuje je na okł 4%). - Co ciekawe - u Ciebie tak samo jak i u mnie występuje pewna nieliniowość - rozjazdy sa większe przy małych mocach. Im wieksza moc tym Inpeak pokazuje więcej w stosunku do Wahoo. To jest bardzo regularne (twoją obserwację dla 1 sekundy odrzucam bo takie piki to szkoda gadać.) - Patrzę na https://www.zwiftpower.com/analysis.php?set_id=108059 i to wygląda bardzo poważnie. U mnie to wygląda trochę inaczej. Nie wiem jak się robi takie piękne porównania w zwiftpower ale u mnie: -- dla mocy < 150 W rozjazd potrafi wynieść 20W to jest powyżej 10%. Niby się tak nie jeździ ale w interwałach tak się odpoczywa. -- dla mocy 200W-220W rozjazd wynosi 7-9 W to jest 4%, -- dla mocy 300-400 W idzie praktycznie równo - niestety nie osiągam takich średnich mocy - to by rozwiązało problem -- dla mocy 500-700 W Inpeak pokazuje o kilka, kilkanaście W więcej. Wygląda, że u Ciebie nieliniowość jest większa co jest mocno niepokojące. Cała intuicja mówi mi, że to Kickr się myli bo tensometr nie ma żadnych elementów ruchomych które mogłyby sie rozgrzewać. Strzałka ugięcia jest proporcjonalna do obciążenia i tyle - to konstrukcja stosunkowo prosta. Gdyby nie software który tam musi tkwić :/ Też jestem ciekaw ale spędziłem trochę czasu śledząc opinie o pomiarze Garmina i ludzie na to plują strasznie Zwracają po kilka razy, wyciekają jakies smary itd ... No i nie usmiecha mi sie spawanie bloków bo nie jestem spawaczem Na razie postanowiłem zadzwonić do wypożyczalni pomiarów i niech oni sie martwią

Nie tylko To jakiś kretynizm do kwadratu, patrząc na geometrię nie mam pojęcia jak ktoś mógł coś tak chorego zaprojektować. Myślę, że oni maja po prostu błąd w tabelkach bo to co tam wypisują jest po prostu niemożliwe. To jak rower dla kaczuszki krótkonóżki

Wreszcie robisz to, co się powinno robić w zimę

Ten rower jest po prostu dla innej osoby o innej budowie. Tu może być bardziej albo mniej źle niestety :/ Dobrze nie będzie.

Nie, nie robiłem tego. Nie sądzę, by tensor był zależny od czasu pracy - korba się nie ogrzewa od naprężeń - te są dla niej symboliczne. Mogę spróbowac ale bez przekonania Kickr ma łożyska które zmieniają swój opór w miare pracy dlatego kalibrowałem go rozgrzanego.

Chłop swoje, pop swoje Skoro ktoś pomaga - może po prostu nie przeszkadzaj.

Kolego, dawno nie było tu tylu bzdur w jednym zdaniu. Zapamietaj jedno - siodełko ustawiasz nie patrząc na resztę tylko na pozycję względem suportu. Potem masz małe ruchy mostkiem i podkładkami a jak te nie wystarczą - zmieniasz ramę.

Zmienią nazwę i cena += 2k

Urazowość kolan, łatwość odpowiedniej kadencji, pracę mięśni ud i podudzi. Ale nie pochylenie ciała, rąk co jest problemem zakładającego wątek. Sidełko ustwia sie nie patrzac na resztę, potem można kombinowac mostkiem i podkładkami.

Nic bardziej błędnego. Siodełko ustwia się nie patrząc na pozycję. Od bidy - wielkiej bidy - pozycję można korygowac mostkiem.

Ugięcie nogi nie ma nic do pozycji tylko do wysokości siodełka - wysunięcia sztycy Siodełka nie ustwia sie by skrócić TT Po co ? Siodełka nie ustawia sie w poziomie tylko do wygodnego pochylenia (prostata)

Moim skromnym zdaniem to na obu fotach ramiona za bardzo do przodu.

Ważyłeś ten bombowiec ?

No tak to jest z żebrami :/ Człowiek nie wie a jak już sie dowie to i tak nic z tym nie może zrobić :/

Nie do końca, Vector jest dwustronny ! Wiesz, że pokazuje to jedno. Ale jak w trybie ERG mi taką moc ustawi zamiast 500 na chwile po wejściu na mocniejsza część interwału to słabo :/ Nawet jeżeli na moment to potem jest to bardzo kosztowne. Jakoś te sekundy wolno potem płyną:D Także bardzo lubie płynną, spokojną i równą zmianę mocy Kickra. To co mnie niepokoi to fakt, że na poczatku jest równo a po jakiejś minucie się rozjeżdźa. Okna otwieram odpowiednio wcześniej więc to nie kwestia temperatury - jak sadzę. Przykład: Otwieram okna, wiatr sobie wieje, ustawiam na grajku Jamesa Browna, przebieram się, temperatura spada - zaczynam rozgrzewkę. Rozgrzewka powiedzmy 12 minut od 85W do 170W liniowo. No i na poczatku idzie równiutko (W Inpeaku patrze na srednią z 3 sekund - skacze mniej ) Kickr 90, Inpeak 90. Mija minuta, na Kickrze 100 a na Inpeaku 85. Potem na Kickrze 130 a na Inpeaku 115. I do tego odczucie, że łatwiej (moc biorę z Kickra) ale tym sie oczywiście nie wolno sugerowac - organizm się przyzwyczaja - w końcu to rozgrzewka. Mniej więcej kojarząc konstrukcję prostego tensora bez części rotujących jakim jest Inpeak jakoś mu intuicyjnie bardziej wierzę.