Janullo789

Cześć, waham się pomiędzy dwoma rowerami z tytułu. Oba 2019, oba z sztywną osią, oba aluminiowe. Jednak accent ma znacznie lepszy osprzęt (Reba vs Judy, GX vs NX, no i lepszy hamulce, waga kilogram mniej dla accenta). Trek ma jednak na pewno lepszą ramę, jednak czy rama accenta jest na tyle słaba że powinienem dopłacać? W treku martwi mnie trochę widelec, boje się ze RS Judy o goleniach 30mm będzie mało sztywny w porównaniu do RS Reba. Napędem się zbytnio nie przejmuje ponieważ GX i NX mają podobną jakość. Hamulce w accencie to level T, mimo że nie zbierają one najlepszych opinii myślę że i tak będą pracować lepiej od Shimano MT400. Różnica 1 kg nie gra dla mnie dużej różnicy no ale jednak jest. Dodatkowo accenta mógłbym mieć za 300 zł mniej. Czy w takim razie rama treka jest aż tyle lepsza w porównaniu do accenta że warto dopłacić mimo osprzętu gorszego o jeden poziom? Poniżej linki do rowerów. https://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/pl/pl_PL/rowery/rowery-górskie/rowery-xc/procaliber/procaliber-6/p/23118/ https://velo.pl/rowery/gorskie-sztywne/cross-country-29/accent/peak-29-ta-gx-eagle