car13many

A jeszcze lepszą ofertę znajdziesz w wielu innych miejscach sieci jak znany portal aukcyjny lub duży sklep z odźywkami. Kolego @szachmat89 rozumiemy potrzebę promowania swojego biznesu ale prosimy rób to w sposób mniej natarczywy i idealnie bardziej merytoryczny.

Multitool od GIyO. Dobra jakość, fajna cena. https://pl.aliexpress.com/item/Bike-Tools-13-in-1-Mountain-Bicycle-Tool-Set-Bike-Bicycle-Multi-Repair-Tool-Kit-Hex/32672093116.html

Mam również 182cm i wczoraj zakupiłem Treka Superfly 8. Nie wiem czy modele karbonowe mają tą samą przypadłość ale aluminiowy jest o prawie 20mm krótszy niż to co deklarują w geometrii. Mimo wszystko po przymiarkach wziąłem jednak rozmiar 18,5 wymieniając mostek z 90mm na 100mm. Po wyjęciu podkładek spod kierownicy jest ok. Rower używam do maratonów.

Nie da się ukryć, że 3*10 jest dużo bardziej uniwersalną opcją niż 2*10, który jest bardziej uniwersalny niż 1*11. Ja akurat jeżdżę głównie w terenie (ewentualnie z narzeczoną gdzie kręcę młynki) więc 36 zęby z przodu powinno być ok. @paulsen - prawdopodobnie przez następne 2 tygodnie będę poza Wro. Odezwę się na priv po porady z doborem rozmiaru i ewentualnej przymiarki.

Geometria trochę przypomina Cannondale F-Si, więc może nie będzie tak źle A co do osprzętu, osobiście bardzo podoba mi się możliwość konfiguracji. 2x10, hamulce SLX, Reba, X1700 daje naprawdę bardzo konkurencyjną cenę.

Również zastanawiam się nad tym rowerem ale jako maszyną do maratonów. Patrząc na suche liczby wygląda mi to tak: górna rura 605mm w rozmiarze M jest jedną z dłuższych. Większość rowerów ma w rozmiarze 17-18 górną rurę długości 595-600mm. Reach tak jak zauważyłeś powyżej średniej "Leniwy" kąt główki ramy - 69,5* - ale z drugiej strony podobny ma Scott Scale. Trochę duży kąt​ nachylenia rury podsiodłowej - 74* - premiuje kadencję ale jest większy niż u konkurencyjnych ścigantów 435mm tylnego ogona to średnio krótki wymiar, który premiuje zwrotność (konkurencja ma raczej dłuższe - niewiele ale zawsze) - w opozycji do kąta główki ramy Pytanie czy, któryś z użytkowników forum ma ten rower i móg​łby obiektywnie opisać odczucia z jazdy tym rowerem. ​

Zmierzyłem kierownicę w Wahoo. Ma 64 cm. Niestety dzisiaj nie uda mi się raczej dotrzeć do żadnego sklepu na przymiarki

Pewnie jest to gdzieś kwestia przyzwyczajenia do obecnego roweru. Mój GF Wahoo w rozmiarze 19 ma przekrok 765mm. Przy okazji ma górną rurę 627mm i mostek 100mm co w komplecie sprawia naprawdę świetną maszynę dla mnie. A może jest to kwestia 10 lat ujeżdzania tej ramy. Tak jak pisałem postaram się w przyszłym tygodniu sprawdzić jakies inne rowery.

Wykorzystam poniedzialek zeby przejsc sie do jakiegos jeszcze sklepu na przymiarke. Z jednej strony nie chce skonczyc z za malym rowerem, z drugiej zw zbyt duzym. Obecny GF Wahoo jest wrecz idealny z przekrokiem 765 i gorna rura ponad 620

Poziomica między nogi, tak wysoko jak się uda podniesc i pomiar calówką. Ale może coś nie wyszło. Mimo wszystko poszukam czegoś z przekrokiem poniżej 785mm. Dzięki wielkie za pomoc wszystkim.

Pomiar nogi był robiony dokładnie z poziomnicą więc chyba jestem przewrażliwiony. W sklepie Scott'a nie mogłem liczyć na fachową pomoc obsługi. W sklepie, w którym mierzyłem Trek'i sprzedawca (mimo wyprzedaży modelu 2015) stwierdził, że 19,5 jest zbyt duży. Chyba dla swojego komfortu psychicznego poszukam czegość z przekrokiem < 785mm. I tutaj pojawia się pytanie czy znajdę coś z przekrokiem <785mm i efektywną długością górnej rury > 610mm? na razie znalazłem tylko Treka Superfly'a i Orbe'a Alma. Niestety obydwa są w jakichś kosmicznych cenach (do Trek'a i do Scott'a mierzyłem się dlatego, że mam sklepy obok siebie )

Tak arek_wro. Ze Scottem Scale to literówka. Ogólnie mierzyłem się z następującymi, subiektywnymi wynikami do następujących rowerów: GF Wahoo koło 26'' 19,5- Przekrok 764,5 - OK Trek Super FLy 17,5 (Virtual 18,5) - Przekrok 776 - OK Trek Superfly 18,5 (Virtual 19,5) - Przekrok 795 - NIE Merida Big.Nine 800 19 - Przekrok 798 - NIE Merida Big.Nine 300 17 - Przekrok 748 - OK Scott Scale 950 M - Przekrok 783 - OK Scot Scale 950 L - Przekrok 810 - NIE Pomiaru dokonuję w sposób następujący. Staję nad ramą, w butach, nogi staram się trzymać jak najbliżej ramy, jak najbardziej wyprostowane. Tyłek i plecy jak najbliżej siodełka. Rower jest subiektywnie OK kiedy pomiędzy ramą, a elementami wrażliwymi (w spodniach, lub w pampersie) jest nawet niewielka przerwa. Rower jest nie Ok kiedy dotykam ramy. Może jestem zbyt przewrażliwiony na "ocieranie"

No właśnie tego nie rozumiem Chyba że źle dokonuję pomiaru długości nogi. Poziom ica miedzy nogi i pomiar. W bucie trekingowym przy Treku 18,5 "ocierałem" się o rame. Przy Scott'cie "ocieranie" następowało przy L. Chciałbym mieć chociaż niewielkią odległość pomiedzy kroczem, a ramą. niestety usyskuję to przy L Scotta i 17,5 Treka.

Mam 182 cm wzrostu, 85cm nogi. Mierzyłem Meride Big.Nine 800 19'', Scotta Scala L, Treka Superfly 18,5 i Krossa B 19'', . Wszystkie te rowery mają zbyt mały przekrok moim zdaniem. Niestety mierząc się do 17/M rura górna wydaje się zbyt krótka. Jedyna akceptowalna długość była w 17,5 Treka. I tutaj kilka pytań: 1) Czy jestem niewymiarowy? 2) Czy poza Treki'em są jakieś inne rowery o długich ramach i niskim przekroku?