KrissDeValnor

To jest Cube Aim SL 29 w rozmiarze 21 : http://2015.cube.eu/en/bikes/mtb-hardtail/aim/cube-aim-sl-29-greennblue-2015/ http://katalog.bikeworld.pl/2015/web/produkt/rowery/mtb_29er_hardtail/cube/39948/aim_sl_29 Niestety rama nie ma taperowanej główki.

Przecież to rama 54 i moim zdaniem będzie za duża.

Silverback ma także powietrzny amorek,także zapomnij o tej Meridzie W tej cenie będzie trudno o nowy i lepszy sprzęt,więc jeśli ma być nowy i Ci się podoba,to ... Spokojnie do niczego Cię nie namawiam. Zastanów się jeszcze,poszukaj ...,ale gdybyś się zdecydował,to może spróbuj coś urwać z ceny,dogadując się ze sklepem poza aukcją.

Moim skromnym zdaniem nie warto sobie zawracać głowy tego typu sprzętami,bo : 1.posiadają słaby osprzęt ( koń jaki jest,każdy widzi ) 2.są bankowo za ciężkie ( to kwestia względna,ale umówmy się - są ciężkie ) 3.nie posiadają taperowanej główki ramy ( to co prawda nie jest konieczne,ale myśląc o rozbudowie lepiej tapera mieć niż nie mieć ) W związku z tym,że jak piszesz - lubisz ostrzej pośmigać w terenie,to powinieneś w miarę możliwości dozbierać budżet tak,żeby mieć choćby tego tapera i w większym stopniu otwartą drogę do ewentualnej rozbudowy. Z rozmiarem 54 lepiej uważaj,bo tak naprawdę przy Twoich warunkach do ostrej jazdy na kole 29 " bardziej wskazane byłoby ~ 50 cm ( 20 " ). O sztywnych ośkach można zapomnieć,a szkoda ( np. Kross wypuszcza model B7 2016 na obu sztywnych ośkach,ale nawet po negocjacjach cena nie spadłaby raczej poniżej 3,5 k ).

Mniejsza rama jest wskazana np. przy ostrym katowaniu w trudnym terenie,ale jak wiadomo w przeciętnych warunkach terenowych preferencje bywają różne. Jeżeli nie myślisz w przyszłości o ciężkim terenie,to 19 " teoretycznie powinno być jeszcze dobre,ale najlepiej się przymierz jeśli masz taką możliwość. Przykłady ram 18 " : http://allegro.pl/rower-27-5-silverback-slade-4-acera-24sp-wyprzedaz-i5819416088.html http://rower.com.pl/rowery/rowery-wg-producentow/bulls-2014/mtb-27-5-/bulls-sharptail-1-disc Nie wiem czy da radę się do nich przymierzyć,ale osprzętem i najniższą masą wygrywa Silverback.

Pierwszy tekst miał być właśnie o tym,że przód Rometa jest wyższy,ale po zwróceniu uwagi na cyfry nastąpiła korekta . Rzeczywiście ta główka ramy jest długa,ale skoro nie szukasz aerodynamicznej pozycji w tego typu rowerze,to powinno być OK,tym bardziej,że z tego co widzę Romet ma chyba dłuższy mostek,a jak nie ma,to zawsze może mieć.

Rozumiem,że będziesz chciał tam spocząć ...

Do ekspertów mi daleko ( lata świetlne ) ,ale pozwolę sobie odpowiedzieć. Z podanych wymiarów wynika ( według mnie ),że pozycja powinna być zbliżona do tej na Meridzie. Właściwie tylko widelec jest dłuższy w Romecie,ale że wysokość główki ramy jest o taką samą wartość mniejsza ( powinno być - 15,a napisałeś + 15 ),to wychodzi mniej więcej na to samo jeżeli chodzi o wysokość przodu. Zakładam,że nie miałeś dużego zapasu stojąc nad Meridą,więc to że Romet ma trochę mniejszą ramę nie powinno Ci przeszkadzać jak sądzę. Trochę krótsze tylne widełki teoretycznie dają większą zwrotność,ale to przecież nie MTB,więc dla Ciebie będzie to raczej bez znaczenia. PS Mogłeś dać linki do zdjęć obydwu rowerów,ale domyślam się,że mają dość zbliżoną geometrię.

Raczej 21", ale jeżeli masz możliwość się przymierzyć, zrób to przed zakupem,a jeśli znasz lub jesteś w stanie ustalić wymiary posiadanego roweru,to możesz je porównać z wymiarami rowerów,które Cię interesują i wtedy ocenisz : rama mniejsza,czy większa ( powinny mieć zbliżoną geometrię ).

Ile miałeś zapasu stojąc nad ramą 21 " ? Jeżeli nie możesz się zdecydować,to może jeszcze raz przymierz się do obu i wtedy podejmij decyzję.

M - ka jest dość długa,więc jeżeli planujesz ostrą jazdę w terenie,to zastanów się nad S - ką. Przy twoich wymiarach ( mam podobne ) czasem jest się pomiędzy rozmiarami i może dlatego trudniej podjąć decyzję. Nie robiłeś porównania wymiarów ram - swojej i tej którą chcesz kupić ?

Widzę to tak : Kross - 17 " Scott - M lub S w przypadku ostrej jazdy w trudnym terenie ( np. w górach ) Giant - wydaje się,że podana długość górnej rury nie jest długością horyzontalną,bo rower sprawia wrażenie dość krótkiego i zwartego,a na pewno nie jest długi,więc biorąc to i przekrok pod uwagę : rozmiar M lub L ( analogicznie jak w przypadku Scott'a - M lepiej się sprawdzi w trudnym terenie ).

Dziwne są nieznaczne różnice ( po 2 mm między 3 rozmiarami ) w wysokości ram dla kobiet.

M - ka może być za duża,a na pewno za długa przy Twoim wzroście,jednak jeśli jeszcze rośniesz,to może okazać się lepszym wyborem. Tylko czy to ma sens Po prostu będziesz się męczył na zbyt dużym rowerze. Na teraz tylko rozmiar S,który i tak jest dość długi.

Przecież to damka,więc nawet jak kupisz 19 ",to tragedii nie będzie,ale jeśli masz możliwość się przymierzyć i porównać oba rozmiary - zrób to. Dla Ciebie jednak 17 " byłoby bardziej wskazane.

Jest to jak najbardziej możliwe. Na przykład Bulls Copperhead 3 w najmniejszym rozmiarze ( 41 ) waży 10,9 kg,a w rozmiarze 51 ( jest jeszcze 56 ) - 11,8 kg bez pedałów. Różnica wynosi więc 0,9 kg.

Często podana masa dotyczy najmniejszego rozmiaru. EDIT Właśnie - jak napisał niżej @ MokryxD - nie wziąłeś pod uwagę takiego drobiazgu jak pedały ( w każdym razie o tym nie wspomniałeś ) + cała reszta wymieniona przez Mokrego . Tak więc : " ziarnko do ziarnka i zbierze się miarka ".

Uważam,że dobrze kombinujesz . Radon słusznie radzi : sport - rama mniejsza rekreacja - rama większa Radon podaje przekrok 78,5 cm dla ramy 18 " i 81,5 cm dla ramy 20 ",więc w Twoim przypadku rama 18 " to wręcz rozmiarowe maksimum lub jak kto woli absolutne minimum bezpieczeństwa ,bo jazda w terenie z 1,5 cm zapasu może się boleśnie zakończyć . Tylko jeśli rekreacja,to wtedy raczej model Team,a nie Race.

Byłoby super gdybyś podał namiar dla osób niekoniecznie facebook'owych ...

To Ty jesteś tym " grubaskiem ",czy Twój rower nim jest Bez urazy Z ciekawości : jaki to typ roweru

Jeżeli jest to " normalny " sklep rowerowy,to nie powinno być z tym żadnego problemu

Ten Giant nie ma co prawda krótkiej ramy,ale przy takiej geometrii i twoim niemałym w końcu wzroście trochę mnie to dziwi. Masz możliwość przymierzyć się jeszcze raz,prosząc przed jazdą o skorygowanie ustawień kierownicy,mostka i siodełka ?

Sprecyzuj dlaczego L wydawała Ci się za duża. Za długa,za wysoka,czy też miałeś ogólne wrażenie,że rower jest jakiś przyduży ?

Z suchych danych producenta wynika,że prędzej L,ale skoro Twoje odczucia były takie,a nie inne ( w grę wchodzą także ustawienia i osobiste preferencje ),to może powinieneś się przymierzyć również do M ? Na moje oko M może być jednak za mała.

W Twoim przypadku raczej rama 16 " i koło 27,5 ",a przynajmniej ja tak to widzę. Jednak patrząc na długość podsiodłówki i górnej rury mogłabyś się przymierzyć także do 18 ",ale o ile wysokość przekroku prawdopodobnie by Ci jeszcze odpowiadała,to rama może być już trochę za długa.