Skocz do zawartości

KrissDeValnor

Mod Team
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    6 966

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez KrissDeValnor

  1. KrissDeValnor
    @ impa Zazdroszczę takiej ilości wolnego czasu w środku tygodnia - bite 3 godziny jazdy ( mogę tylko pomarzyć ).
  2. KrissDeValnor
    Rozmiar 52 to jest maksimum dla Ciebie. Popatrz na geometrię i wymiary : http://www.bike-discount.de/en/buy/radon-scart-7.0-men-465055/wg_id-29 Wynika z nich, że na 56 to mógłbyś siedzieć na ramie, a tego przecież byś nie chciał. Właściwie możesz się zastanawiać także nad 48 - wszystko zależy od stylu jazdy.
  3. KrissDeValnor
    Kross Reale jest najcięższy ( 18,5 kg ), więc jeśli np. nie mieszkasz na parterze i musisz rower wnosić po schodach, to dobrze się zastanów. Możesz wziąć pod uwagę także wyższy model Gazeli ( trochę lepsze przerzutki i jeden bieg więcej ) : http://allegro.pl/rower-trekking-romet-gazela-4-0-deore-bonus-i6070302089.html lub : http://allegro.pl/rower-romet-gazela-4-0-2015-deore-17-wyprzedaz-3-i6089776706.html Obejrzyj jeszcze : http://allegro.pl/rower-romet-orkan-4-0-28r17-d-2015-ciemnoszary-i5938345238.html lub http://allegro.pl/rower-romet-orkan-4-0-28r19-d-2015-bialy-shimano-i5938345183.html Orkan jest najlżejszy i ma najlepszy osprzęt, ale cena jest już wyższa i brakuje dodatkowego wyposażenia ( błotniki, koszyk, bagażnik, oświetlenie ).
  4. KrissDeValnor
    Skoro za podobne pieniądze można mieć rower lżejszy, to po co kupować cięższy
  5. KrissDeValnor
    Zwróciłeś uwagę jak ciężki jest Haibike Uważam, że nie ma sensu płacić > 3k za takiego kloca. Lepiej potarguj się jeszcze o tego Mustanga.
  6. KrissDeValnor
    Trzeba przyjąć przekrok ramy minimum ok. 72 cm, czyli może być nawet trochę większy np.74 cm ( wysokość suportu 28,5 cm + podsiodłówka 43,2 cm ). W tej sytuacji obstawiam, że będzie za duża, bo koleżanka ma zdaje się 72 cm przekroku, czy tak
  7. KrissDeValnor
    Mylisz się, bo to Wezuwiusz. Wybrałeś złą drogę. Twój rower się zmęczył i oparł się o drzewo. Przestraszyły się dzięcioła.
  8. KrissDeValnor
    Jazda po lesie ( MTB 27,5 " ) - według licznika 43,59 km ze średnią 24,48 km/h , a według Stravy na smartfonie 43,1 km ze średnią 24,2 km/h. Dużo pieszych, więc trzeba będzie się dalej wypuszczać - tam gdzie mniej ludzi
  9. KrissDeValnor
    Nie mówię że wiem na 100 % , tak samo jak Ty nie możesz być pewny na 100 % i tyle w temacie. Najlepiej posadzić dziewczynę na 18 " , a wtedy powiesz że długość jest dobra, tylko że koleżanka będzie już pewnie siedzieć na ramie.
  10. KrissDeValnor
    Z tym bardzo dużym to chyba przesada - nie wiemy jak zainteresowana czułaby się na takiej ramie ( kwestie osobistych preferencji ), a suche dane to nie wszystko.
  11. KrissDeValnor
    Minimalne jest wtedy, gdy kupujący się mniej więcej orientuje czego mu potrzeba. Skąd ta pewność, że ta 16 " rama będzie za krótka
  12. KrissDeValnor
    Powtarzasz się, a może widzisz już podwójnie Przy podwójnym widzeniu trzeba bardziej uważać żeby się nie wp... na minę. Wyluzuj - ja nic nikomu na siłę nie wciskam
  13. KrissDeValnor
    Trzeba było zajrzeć do pierwszego linku, a wtedy byś wiedział jakie są wymiary ramy. Czyżby zmęczenie poświąteczne Z zakupem na odległość zawsze wiąże się jakieś ryzyko, choćby minimalne - tym bardziej jeżeli nie jesteś bike fitterem, albo nie zjadłeś na tym zębów. Jaką długość górnej rury uważasz za odpowiednią dla osoby mającej 160 cm
  14. KrissDeValnor
    @ Rulez Najpierw piszesz o długości nogi, a teraz twierdzisz że nie znasz parametrów ramy
  15. KrissDeValnor
    Jak na 160 cm, to powinno być OK.
  16. KrissDeValnor
    Przykładowy Sirrus 2013 ma przekrok 78,6 cm : https://www.specialized.com/pl/pl/bike-archive/2013/sirrus/sirruscompdisc/38073 Założysz pewnie inne obręcze i opony, więc Pi x Drzwi musisz liczyć te 80 cm.
  17. KrissDeValnor
    Nie wiem jaki rocznik trafiłeś, ale przykładowo rozmiar M ma przekrok ok. 78 cm : https://www.specialized.com/pl/pl/sirrus-comp-disc/106367 Wymiary są zbliżone do tych podanych przez Ciebie, więc przekrok także powinien być podobny. Niestety fajną i przejrzystą stronę zmienili w takie ch... coś, więc znalezienie geo starszych modeli jest pewnie możliwe, ale znacznie utrudnione ( niedawno wszystko było czarno na białym ).
  18. KrissDeValnor
  19. KrissDeValnor
    Pewnie da radę, tylko po co się męczyć kiedy rower jest za duży
  20. KrissDeValnor
    Skoro twierdzisz, że lepiej się czułeś na 54, to bierz - oczywiście na własną odpowiedzialność ( jajecznica ).
  21. KrissDeValnor
    Przecież było, że jest to nie do końca wymierne.
  22. KrissDeValnor
    Jedni podają, a inni nie. Bardzo Ci to przeszkadza PS Właściwie idąc tym tokiem rozumowania, to po co podaje się przejechany dystans, kiedy wystarczy napisać gdzie się było i co robiło. Niektóre osoby po prostu lubią porównywać swoje postępy, albo ich brak, bo to jest nie do końca wymierne. Licznik oprócz godziny podaje też kilka innych pomiarów
  23. KrissDeValnor
    @ Ychu O co chodzi z tą minimalną wysokością - 111 m , bo nie czaję Tak samo 1457 m w górę i 1470 m w dół na dystansie 20 km z fragmentem drogi krajowej Przecież to nie góry - jeżeli to nie przekłamania ( w co wątpię ), to proszę o wyjaśnienie. U mnie jak zwykle las - wczoraj 39,5 km, a dzisiaj 35,2 km. Według poprawnie ustawionego licznika średnia prawie 24 km/h , a na Stravie 23,4 km/h ( smartfon z androidem ). Może wypadałoby sprawić sobie jakiegoś Garmina
  24. KrissDeValnor
    Spróbuj się przymierzyć do ramy 16 " ( np. Giant ). Użytkownik @ MartinH przy podobnych warunkach fizycznych ma właśnie taką i sobie chwali, a zdaje się, że dużo śmiga w terenie.
  25. KrissDeValnor
    Jezeli już, to 17 " R7, a to i tak jest max według mnie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...