Skocz do zawartości

Milosz9022

Nowy użytkownik
  • Liczba zawartości

    4
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Milosz9022

  1. Tak. Zdecydowanie wybiorę 17'. U kolegi przymierzałem się do 17' na kołach 26' i miałem dosłownie 3-4 cm luzu. Dzięki za pomoc.
  2. Przypuśćmy, że wybrałbym ramę 17'. Czy ktoś z tu obecnych ją posiada? Czy rower wtedy nie wydaje się "konusowaty"? W tabelce jest jedna osoba ze wzrostem 173 i ramą 19'. Z drugiej strony znalazłem wpis osoby, która również ma 172 wzrostu i twierdziła, że 3 sezony jeździła na ramie 17'. Potem zmieniła rozmiar na 19' i różnica była diametralna. Skręcało się źle, był zbyt "naciągnięty" nad kierownicą przez co opierał znaczną cześć wagi na rękach. Po 1 sezonie znów wrócił do 17'. Czy mi się tylko tak wydaje, że kupno roweru 17' jest najzwyczajniej bezpieczniejsze?
  3. Hej wszystkim. Jako, że udało mi się sprzedać swoją damkę wheelera i dozbierać do lazaro to jako początkujący rowerzysta miałbym wielką prośbę o pomoc. Mieszkam w mieścinie, gdzie można kupić rowery do 500-600 zł (takie marketówki). Chciałbym kupić lazaro, jednak nigdy nie dobierałem rozmiaru ramy. Mam 172 cm wzrostu, a długość od ziemi do krocza wynosi 76 cm. Niby po obliczeniu wychodzi 19 calowa, jednak na aukcji (archiwalnej co prawda) http://archiwum.allegro.pl/oferta/king-of-the-road-2013-lazaro-integral-v3-na-alivio-i3136186603.html są podane na samym dole wymiary całego roweru. Z tego wychodzi, że od ziemi 17' ma dokładnie 77 cm, czyli tyle, że w butach miałbym luz nad górną rurą, a w 19' jest już 80 cm (czyli o 1 cm w butach jestem dalej za niski). Proszę was o radę. Wziąć ramę 17' czy 19'. Tak, żebym później nie żałował.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...