Dzieki Wszystkim za opinie.
Z Waszych postów rozumiem ze oski 12/15mm sa wazne i znaczaco podnosza sztywnosc calego roweru.
Takowe osie posiada Radon 7.0 i canyon al 7.9. Canyona nie bralem pod uwage ale coraz bardziej podoba mi sie ten rower.
Mam jednak kilka pytan i bede wdzieczny za wszelkie opinie.
- ktory z rowerów ma mniej sportowa rame (nie chce odczuwac bolu plecow po kilku kilometrach jazdy), rower ma sluzyc do lykania kilometrow niekoniecznie z najwyzsza predkoscia?
z tego co widze canyon ma kat podsiodłowy 74 co daje nam wyzsza kadencje w porownaniu do radona
z drugiej strony canyon ma krotsza gorna rure: canyon 610 (L) radon 620 (20) czyli cyon wypada nam mniej sportowo, ale wydaje mi sie ze ta rama jest inaczej mierzona
wedlug obrazka w Radonie od mostka do jarzma sztycy, a w canyon od mostka do poczatku sztycy, z tego wynika ze przy tym samym sposobie mierzenia canyon ma dluzsza rure (nie wiem tylko o ile), mam racje, ?
wracajac do osprzetu:
- ktory z widelców ma lepsza prace, doczytalem sie ze fox jest dobry ale system ctd nie koniecznie im wyszedl (praca amortyzatora jest dosc liniowa, nie da wpelni zablokowac, bardziej awaryjny niz reba )
-hamulce: @nabial napisal ze avid elixir 3 bedzie lepszym wyborem niz formula rx, nie mialem okazji zobaczyc dzialania tychze hamulcow, ale o elixirach mozna znalezc duzo negatywnych opini (glosne, szybko sie zuzywaja, brak modulacji )