crosis

W tle nowy Reign? Też mi wpakowali M395 do Nerve'a - w połowie zjazdu z Turbacza zaliczyłem dzięki nim OTB (rozgrzana tarcza zostawiła mi też piękną bliznę na przedramieniu), bo nawet nie były mnie już w stanie spowolnić. Również wymieniłem na SLX-y, ale nie miałem jeszcze okazji testować w terenie.

Który to fragment?

Trochę nowości z Canyona na 2015: http://www.canyon.com/_en/pure_cycling/launch2015/overview.html Na pierwszy rzut oka zmiany tylko w serii Lux CF - RS-1 w wyższych modelach

No patrz, a ja szukalem folii polipropylenowej w specjalistycznych sklepach

@rambol, Gdzie kupowałeś tę folię na błotniki?

@rider89, Standardowo polecę już znalezione kiedyś przez siebie hiszpańskie forum + google translate http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=pl&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.pl&sl=es&tl=en&u=http://www.foromtb.com/threads/canyon-spectral-29.1118204/&usg=ALkJrhi-rA7tZ2-Bk8cC81XJlCUL8Wvj7g

27.5 moje (Canyon Nerve AL 6.0) i mojej lubej (Scott Contessa Scale 730)

Gdzie dokładnie takie widoki?

Obecnie mam w domu Nerve 7.9 i wyżej foconego 6.0 i potwierdzam słowa iamkucharza, frajda niesamowita na 27.5

Zauwazylem dziwne zachowanie regulatora CTD (wersja bez manetki remote, model na rok 2014, sprawdzalem s/n na stronie i jest ok) w moim nowym Foxie - regulator daje sie przekrecic kawalek poza graniczna pozycje D odpowiadajaca za pelne odblokowanie. Jest to moze z 5 mm poza D. Wydaje mi sie, ze w obu ustawieniach amortyzator zachowuje sie tak samo, przy czym pozycja poza D nie jest zbyt trwala (nie ma wyrazniego klikniecia towarzyszacemu pozycjom CTD). Wydaje mi sie nawet, ze raz przy mocniejszych "turbulencjach" pokretlo samo wskoczylo na D. Przesuniecie pokretla w druga strone, tzn. poza pozycje C nie jest mozliwe - zatrzymuje sie tam gdzie powinno. Czy takie zachowanie jest normalne i prawidlowe? Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka

Ten Nerve to XL, że tak dziwnie, "nienaturalnie" wygląda długa górna rura i podsiodłówka?

Czy jest moze ktos z Krakowa posiadajacy Nerve AL 29er w rozmiarze M, do ktorego mozna by sie przymierzyc?

Bylem, troche pomierzylem (ale nie mialem juz cierpliwosci, bo czekalem 2 godziny w kolejce). Jezeli chodzi o Grand Canyon HT, to poszedlbym jednak w rozmiar M (w przypadku Nerve 29 byloby to L).

Bede w Koblenz przejazdem w przyszly piatek i sam zamierzam sie przymierzyc do paru rowerow/rozmiarow (Nerve AL 29, Nerve AL i Grand Canyon AL), wiec moze cos z tego wywnioskuje, bo sam szukam czegos i mam ten sam dylemat M vs. L

No tak, pomylka przy pisaniu na szybko chodzilo o to, ze skoro scott byl dluzszy i mimo to niewygodny, to na krotszym canyonie nie bedzie lepiej

Mam niemal identyczne wymiary co Ty (1 cm wzrostu mniej) i boję się, że M-ka może być dla Ciebie, nie tyle za mała, co niewygodna. Mierzyłem się do Scotta Spark rozm. M i L (długość górnej rury odpowiednio 600 i 630 mm, w Canyonie 590 i 610 mm), więc jeszcze krótszym niż Canyon. Przy rozmiarze M, przy lekkim skręcie, mając uniesioną nogę razem z pedałami, uderzałem wewnętrzną stroną dłoni o kolano (kierownica gięta). Siodełko ustawione poprawnie. Znajdź sobie najlepiej coś o podobnej do Canyona geometrii u siebie w mieście i przymierz

@Blackj, wg EXIF - Canon EOS 650D

Przyznam, że dość wybiórczo czytam forum. To skąd ten hate?

A co z Cube'em jest nie tak?

Widze, ze test w stylu proper testow z Top Gear W ktorym sklepie kupowales w tak okazyjnej cenie?

@Rulez, Czyli sugerujesz, że powinienem się rozglądnąć za czymś innym niż Canyon? Scott w L ma przekrok 80,6 cm

Panowie, Mam 180cm wzrostu i nogę 85-86cm. Przymierzałem się dzisiaj do Scottów Spark (na 27.5'' i 29''). 29'': Nie czułem się specjalnie swobodnie na M-ce, przy niewielkim skręcie dotykałem przedramieniem zgiętej nogi mimo, wydawało mi się, poprawnie wysuniętej sztycy siodełka (efektywna długość długość rury w M-ce to 600mm, czyli tyle ile mam teraz w 26'', no ale to trochę inna geometria). Według podlinkowanych wcześniej geometrii M-ka to rura podsiodłowa o długości 17,3'', L-ka 18,9''. Mierzyłem też L-kę, mimo 630mm długości było o wiele lepiej, troche bałbym się o przyrodzenie, bo zostały jakieś 3cm luzu. Odczucia w przypadku M-ki 27.5'' bardzo podobne, niestety nie było skręconej L-ki (rura podsiodłowa 19,3'') Patrzę teraz na geometrię Canyona AL, i o ile przed przymierzeniem sparków szedłbym ślepo w M-kę, tak teraz mam dylemat czy jednak nie L (606mm), martwi mnie jednak przekrok - 82cm - myślicie, że L będzie odpowiednie? W przypadku M-ki Canyona 27.5 górna rura długości 587mm chyba w ogóle odpada, skoro Scottowe 600mm było za krótkie.

Trochę ubogo ten Giant niestety. Deore i Recon Silver za 6,5 tys... Jutro przymierzę się do jakiegoś 27.5 i mozliwe, że jednak pojde w Canyona Nerve AL 6.0 27.5, za mniejsza kase ma Rebe Marzy mi sie Nerve 7.9 29er, ale niestety nie ten przedzial cenowy :/

Ktoś z Was jeździ może na Canyonie Nerve AL 29 i ma 180cm wzrostu, długość nogi 85-86cm, reka 69cm? Według PPS ze strony canyona wychodzi mi M, ale boję się, że rower będzie za mały. Obecnie jeżdżę na Levelu A8 (rozm. M, 18'', efektywna długość górnej rury to 597 i faktycznie mam wrażenie, że trochę za bardzo leżę na rowerze i za duży ciężar opieram na dłoniach - Canyon w rozm. M 17,5'' ma 581,4mm, czyli niemal 20mm mniej, pozycja powinna być zatem bardziej wyprostowana). Na jakim rozmiarze jeździcie przy takich wymiarach?