bipr
Użytkownik-
Liczba zawartości
257 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Blogi
Kalendarz
Collections
Zawartość dodana przez bipr
-
Może: http://www.bike-discount.de/en/buy/radon-zr-race-29-6.0-237673/wg_id-117 w wersji 22" ? Co prawda dopiero od wersji 7.0 http://www.bike-discount.de/en/buy/radon-zr-race-29-7.0-237701/wg_id-117 są sztywne osie (inna rama) ale to już chyba trochę ponad budżet no i 22" już wyprzedane ;-( Edit: ooops, sorry, nie doczytałem, że Radony dla CIebie za krótkie ;-(
-
>>nie masz problemu z opadającą sztycą? Też myślę nad zakupem karbonu z tym że ja mam dodatkowo karbonową ramę...<< Greg00 tez ma karbonowa ramę ...
-
zdarza im się ... w wątku z zeszłego roku było przynajmniej kilka informaji o takich promocjach - ale jeśli jest jakaś "przecena" to przeważnie jest wyrażnie zaznaczone ... a na 29ery Radona nie ma ich zbyt często (albo raczej - są baaardzo zadko) - choć moze w tym roku coś sie zmieniło ... (mają ich dużo więcej - sądząc po dostępnej rozmiarówce - niż rok temu ... w 2013 pod koniec maja to już nie wiele było w większych rozmiarach ...)
-
Miałem kilka rowerów przez ostatnie dwadzieścia parę lat .. a więc nie dużo ;-) ostatnim (26") jeździłem lat kilkanaście i kupując go nie zastanawiałem się jaki powinien być kąt podsiodłówki ... wtedy moja wiedza ograniczała się do dpoasowania wysokości i długości ;-) I pewnie jeździłbym nim dalej gdyby nie pojawienie sie "dużego koła". W związku z tym iż większe koło wprowadza sporo zamieszania w wymogach odnośnie geometrii, wymiarów ramy zacząłem się inetresować co jest istotne, na co zwróćić uwagę - tak trafiłem na to forum i tu po - jak pisałem - dłuższym czasie, przeczytaniu dużej ilości postów, zadaniu wielu pytań uzyskałem w miarę spójny obraz - którego wynikiem - była geometrai i rozmiar Radona właśnie ... Oczywiście w tak zwanym międzyczasie bywałem w sklepach rowerowych, ale rozbieżność sugestii, zalecen była tak wielka i często sprzeczna, że skupiłem się bardziej na własnych odczuciach na wypróbowanych rowerach ... A z tym tez nie było łatwo ... a jak w którymś krakowskim sklepie usłyszałem, że nie mogę nawet się przymierzyć do roweru bo ... nie ma powietrza w kołach to już mi ręce opadły ... Podsumowując - nikt w żadnym sklepie ani na forum nie zwrócił mi uwagi na wpływ długości nogi na dobór kąta podsiodłówki ... I niechodzi o to iż lubię "wolniejszy siłowy obrót korbami" - po prostu przy maksymalnie cofniętym siodle nie jestem w stanie spełnić warunku (który jak rozumiem jest obligatoryjny) aby rzepka kolana pokrywała się w pionie z osią pedała ... i tyle
-
czy aby na pewno da to możliwość większego cofnięcia siodełka w porównaniu z "zwykłą" podsiodłówką z offsetem ? owszem - tu rura jest podgięta ale mocowanie juz osiowo na rurze ... prawdopodobnie (nie mierzyłem ) wyjdzie na to samo co w rurze prostej z cofniętym mocowaniem ... ktoś może to potwierdzić ? Dlatego wcześniej - przed zakupem - duuużo czasu spędziłem na tym forum i wybrałem ramę która odpowiadała Waszym wytycznym odnośnie geometrii i rozmiaru ... (odrzucając ramy o łagodniejszym kącie podsiodłówki np. jak w Barracudzie - choć ta akurat byłaby za krótka)
-
chyba się nie zrozumieliśmy ;-) długośc ramy ma się nijak do mojego problemu ... powtórzę - nie jestem w stanie prawidłowo (wg wytycznych dostępnych w sieci) ustawić kolana w stosunku do osi pedała ... i nawet gdyby rama miała długość 70 cm nic by to nie zmieniło (no dobra - nie sięgałbym do kierownicy ;-) Problemem jest kąt (!) rury podsiodłowej - wynoszący 73,5 stopnia. Skoro jestem w stanie ustawić przy ramie 20" prawidłową wysokość siodełka w stosunku do osi suportu to wysokość ta byłaby taka sama w wersji 22" - a więc przy tym samym kącie podsiodłówki umiejscowienie siodełka w przestrzeni w stosunku do ramy 20" nie zmieni się ani o milimetr. (w przypadku 22" miałby bardziej wyciągniętą górną cześć ciała) Gdyby rama nie pozwalała na prawidłowe wysunięcie sztycy to co innego - ale tu taka sytuacja nie następuje ... W moim wypadku rozwiązaniem byłaby rama o mniejszym kącie podsiodłówki ... np. 72 stopnie - tak wyszydzanym na tym forum jako "nie sportowy" ... Niemniej jednak przyzwyczaiłem się ... zwłaszcza iż na 26" tez miałem ten problem - tyle, że byłem go nieświadomy ;-)
-
posiadam model 8.0 z serii 2013 ... jeśłi czekasz na obniżki to weź poprawkę na to iż w 2013 jedeyne jakie się pojawiły były na wersję 7.0 w kolorze pomarańczowym ... dopiero posezonowe wyprzedaże na inne modele pokazały się chyba w sierpniu - ale to już tylko na pozostałe na magazynie rozmiary - głównie 16" Odnośnie rozmiaru - mam 20" ale 190cm wzrostu i stosunkowo długie nogi - 94cm. (taki rozmiar ramy w wyniku porad na tym forum - głównie "guru" tego działu ;-) W moim wypadku nie problemem okazała się długość ramy - jest ok (choć 1 cm więcej byłoby równie dobre ;-) ale kąt podsiodłówki - jest dość ostry i mimo podsiodłówki z offsetem nie jestem w stanie tak cofnąć siodełka aby uzyskac włściwą (zalecaną) pozycję kolana w stosunku do osi pedała (rzepka wystaje przed oś pedału dość znacznie) ... zwracam na to uwagę bo na forum o tym cisza - a w moim wypadku jest to problem ... który częściowo zmniejszyłem podniesieniem siodełka jak najwyżej (prawie do dopuszczalnych granic)
-
Radon jest powiązany finansowo z f. Cube. Wbrew pozorom taniej można (było ?) kupić Cuba niz Radona (mowa o rowerze o porównywalnym osprzęcie) co wynika z tego iż na Cuba można uzykać duże rabaty - na Radona praktycznie żadnych (chyba, że trafi się na promocję) W zasadzie powinienem napisać iż tak było do teraz - do pojawienia się serii "Team" w ofercie 29erów Radona. Te rowery są sporo tańsze od serii ZR Race więc być może mimo rabatu na Cube i tak wyjdą taniej. Z tego też względu trudno Ci będzie uzyskac jakieś wiarygodne informacje na temat trwałości tej nowej serii ;-) Niemniej jednak - patrząc na zdjęcia ramy są inaczej skonstruowane niż te z serii ZR Race. Rozwiązaniami, przkrojami rur bardziej przypominają starsze 26" Radona (co jestem w stanie oceniać porównując np. z rowerem żony z serii ZR Lady z roku modelowego 2012 - bardzo podobne). Zapewne będą odczuwalnie cięższe, ale i pewnie mocniejsze... Porównując geometrię można powiedzieć iż sytuacja się odwróciła - teraz Cube (przynajmniej ten którego geometrię zamieściłeś) ma ciut dłuższą ramę niż Radon z serii Team (w serii ZR Race ramy o tym samym "rozmiarze" są znacznie dłuższe, mają niższą główkę itp.)
-
no proszę - a wahałem sie czy napisać ... myślałem, że adres powszechnie znany ;-)) Cieszę się, ze mogłem pomóc
-
jeśli nie muszą być koniecznie w Polsce to niektóre ramy można oficjalnie kupić: http://www.bike-discount.de/shop/k325/frames-mtb.html#106084
-
a są takie (Spline 1700) w wersji 29" ???
-
> nabial ok - tylko czy dla kogoś kto się nie ściga te koła będą stanowiły problem ? Są mało wytrzymałe ? są mało sztywne ? piasty nie trzymają szczelności i wymagają częstego serwisu ? czy też po prostu "nie są najlżejsze" więc wymagają włożenia większej siły aby przyspieszyć ... w wyrobieniu kondycji to moze nawet pomóc ;-))
-
patrząc na wymiary XS (choćby "Długość rurek łańcuchowych 422,3" vs 434 w pozostałych / "Bottom bracket Offset -48" vs -60 w pozostałych ) to jak najbardziej możliwe
-
Gdzieś ty je wypatrzył ? BTW - ZR Race 8.0 straszny kolorystycznie - może "na żywo" wygląda lepiej ? Black Sin 10 - pięknie minimalistyczny ... ZR 6.0 w tym malowaniu całkiem ciekawy ... Z tego co widzę to wciąż niższe modele bez sztywnej osi i taperowanej główki ? Myślałem, że skoro wprowadzają tańszą serię "team" to wszystkie "race" już będa bardziej "nowoczesne" ... ale wygląda na to iż team będzie miał ramy bez hydroformowanych rur ... jak ZR Lady z 2012 chociażby ... PS Znowu zmienili grafikę loga firmowego ?
-
też jestem ciekaw co lżejszego i równie mocnego kolega założy ? a i o kupnie bym pomyślał jak w dobrym stanie i z niewielkim przebiegiem ;-)))
-
Żartujesz ? Czy może mierzyłeś dokładnie Cuba i okazało się iż ma inne wymiary/kąty niz podają na stronie ? Porównując wspomnaine rowery w kolejności Radon/Cube/Scott dla odpowiednio 20 / 21 / 19" (takie wymiary mają najblizszą sobie długość ramy) kąt główki: 71 / 70 / 69,5 kąt podsiodłówki: 73,5 / 73 / 72,5 długość ramy w poziomie: 620 / 623 / 620 przekrok: 815 / ??? / 811 (ciekawe czemu Cube nie podaje ;-) baza kół: 111,6 / 112,5 / 112,7 bb offset: 55 / 65 / 60 chainstay length: 442 / 440 / 440 wysokość główki: 105 / 110 / 125
-
dodam trzy grosze: w/w rabaty o których pisałem obiecywały mi właśnie "małe" sklepy internetowe (w większości posiadające tez sklepik "w realu". SkiTeam wtedy oferował zawrotne 0% ;-) rabatu lub ew. z kartą stałego klienta (czy jakoś tak) właśnie 5 do 10% - ale żeby taką dostac trzeba było wcześniej sporo u nich nakupować ...
-
nie wiem jak teraz - w końcu mamy szczyt sezonu ... a może już po ? ;-) - ale wczesną, bardzo wczesną ;-) wiosną bez większych problemów można było w sklepach internetowych uzyskać 15-17% rabatu na Cuba ...
-
ramy różnią się geometrią.
-
ZR Race 5.0 kosztuje teraz niecałe 700 Euro http://www.bike-discount.de/shop/k1860/a78454/zr-race-29er-5-0.html?mfid=52 ale zostały tylko 16" ramy - więc nie dla Ciebie ;-)
-
patrząc na strone to w zielonej wersji jest cała rozmiarówka ... w czerwonej prawie ;-) Barracuda to tylko jeden z wielu modeli ... co niektóre aluminiowe już się wyprzedały więc może nie jest tak źle z ich kondycją ;-)
-
dla mnie problem tym więszy iż okazało się, że kąt podsiodłówki 73,5 stopnia - a z takim kątem ramy kupiłem rower - nie pozwala mi na prawidłowe cofnięcie siodła przy mojej długości nóg - i to mimo sztycy z offsetem ;-) Barracuda ma mnieszy kąt (71,5 st. - jeśli piszą prawdę ;-) i po wymianie sztycy na taką z offsetem pewnie wreszcie bym uzyskał "magiczne" pokrywanie się kolana z osią pedała ;-))
-
tak bywa ... ale w żadnym wypadku nie można tego uznawać za normalne ... trzba z tym walczyć bo inaczej "ten kraj" - nasz kraj nigdy nie będzie normalny ;-) dość off-topu ... fakt, że gdyby nie to że w tym roku kupiłem 29era to w tej cenie Barracudę bym zaryzykowal ... i dalej kusi ;-)
-
ale skoro ramy pękają ;-)
-
Rozumiem twoją frustrację i żal do firmy. Nawiasem mówiąc m.in. właśnie ze względu na niezbyt profesjonalne podejście do klienta nie kupiłem od nich roweru choć bardzo mnie kusiła właśnie Barracuda ... Pytanie tylko czy masz podstawy aby pisać, że te ramy pękają - i straszyć obecnych użytkowników - czy po prostu chiałbyś zniechęcić potencjalnych klientów do firmy która w stosunku do Ciebie zachowała się nie w porządku ... (to też byłoby zrozumiałe podejście - o maralnej stronie się nie wypowiadam) BTW ciekawe czy ta promocja - Barracuda za 8,5 tys. http://www.mbike-rowery.pl/#rowery-xc-10 wynika z problemów technicznych o których kolega wspomina czy po prostu sezon się kończy ;-) bo pełna rozmiarówka i taka cena za tak wyposażony rower w tej wadze to jest "okazja" ;-)))