Tak jak moi przedmówcy radzili:
- wstąpienie do momentu odczytania aktu oskarżenia w rolę oskarżyciela posiłkowego ubocznego najbardziej korzystne dla zabezpieczenia wyniku sprawy
- wytoczenie powództwa adhezyjnego w świetle art. 62 k.p.k., ewentualnie poczekanie na prawomocny wyrok karny i wytoczenie klasycznego powództwa cywilnego, w pozwie określasz wartość przedmiotu sporu na wartość roweru oraz innych kosztów które poniosłeś w związku z jego stratą albo powództwo windykacyjne o wydanie rzeczy tj. pojazdu o tyle o ile to jest możliwe
Radzę zapoznać się z treścią art 49-70 k.p.k gdzie masz wszystko jasno wytłumaczone odnośnie twojej sytuacji procesowej.
WAŻNE:
DO AUTORA TEMATU ORAZ ADMINISTRATORÓW I MODERATORÓW FORUM
Art. 5 k.p.k.
§ 1. Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem.
§ 2. Nie dające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego.
Z art. 5 wprost wynika zasada domniemania niewinności oskarżonego w związku z czym postuluje o edycję pierwszego posta i nazwanie oskarżonego Piotrem K. oraz zamazanie nazwiska na zdjęciu przedstawiającym zawiadomienie. Wszystko dla dobra autora jako pokrzywdzonego. Nie należy upubliczniać danych osoby oskarżonej, ponieważ akurat oskarżony wejdzie na to forum i przeczyta ten temat. Uzna, iż publikacja jego danych narusza jego dobra osobiste np. dobre imię etc. i autor będzie miał wytoczone powództwo o odszkodowanie bądź zadośćuczynienie z tego powodu.
