Skocz do zawartości

seraph

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    6 268
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez seraph

  1. Niezwłocznie i bezsprzecznie. To się zaraz bardziej rozejdzie
  2. Nie prawda, a jeśli już to pomijalnie, bo i tak większość energii musi pochłonąć przedni hamulec - przy hamowaniu lecisz na przednie koło, a tylne odciążasz.
  3. Interpunkcja mnie pogrążyła. Oczywiście chodziło mi o cały zakres SRAM, a Shimano do 9sp. O tym dalej nie słyszałem, ale zawsze można się domyślać, że ktoś coś wykombinował
  4. Klamkomentki szosowe ogarniają przerzutki MTB pod warunkiem, że masz SRAM lub Shimano dla 9 rzędów i mniej, bo na szosie nie ma Dyna-Sys.
  5. A jest różnica w szybkości powrotu między zającem, a żółwiem? Wygląda jakby tłumienia powrotu nie było i wali w ogranicznik.
  6. Na jakim ciśnieniu chcesz jeździć?
  7. 584 mm musi się zgadzać, a reszta może się zawierać od 25 do 57 mm spokojnie. Aczkolwiek to 57 to już takie lekko przesadzone - pasuje, ale sensu trochę nie ma. Obecne 52~54 mm, które masz to jest rozsądne maksimum.
  8. Napęd 3x9 to spory plus do tego wygląda na rzeczywiście mało używany. Do tego wewnętrzne prowadzenie pancerzy. Jak chcesz jeździć w terenie to opony do wymiany, ale jak Ci rozmiar pasuje to moim zdaniem jest ok.
  9. Może ktoś na szybko zmierzyć lub zna wymiary O-ringów tłumika? Olej zaczął mi się sączyć po koronie, a może dałoby się dobrać przed rozgrzebaniem i zajęłoby to chwilę.
  10. Przy wkładaniu tłumika blokada była otwarta? Tłumik musi zassać olej, a nie tylko sięgnąć lustra, bo blokada polega na tłumieniu przepływu - powietrza tam nie powinno być wcale.
  11. Na obręcz prawie na pewno za szeroko nie będzie, a co do ramy to zmierz - przecież wymiar opony to nie jest jakaś abstrakcja i jest dokładnie odzwierciedlony na każdej metrówce bądź suwmiarce. Możesz doliczyć po kilka mm zapasu z obu stron.
  12. Moda na 29? Gdzie? Modne to są Gravele obecnie, a na zimę Fatbike'i Jakby któreś koła były lepsze to po co byłyby te drugie? Rozmiar to jest kompletnie indywidualna kwestia. Co tzn "ekstremalne warunki"? W mega uproszczeniu większe koło jest lepsze na trasę i proste zjazdy, a mniejsze na leśne "zawijance". Z tym, że geometria ramy ma wcale nie mniejsze znaczenie...
  13. Jak chcesz, ale bieda w tym Hexagonie. Po pierwsze to jest rower ATB, a nie MTB, czyli ma crossową geometrię - do rekreacyjnej jazdy. Amortyzator to nie jest amortyzator nawet, bo to najtańszy możliwy Suntour. Manetki Tourney to samo. Tania hydraulika Shimano - poszukaj wątków, ale używających bezproblemowo i długo jest mało. Lekko drożej można Dostać już Rockridera 540, który ma napęd 3x9 i nieporównywalnie lepszy amortyzator i hamulce - ba, Rockrider 520 jest tańszy, a lepszy. Spokojnie znajdzie się też jakiś Kands na Alivio za te pieniądze, ale raczej tylko wysyłkowo niestety.
  14. Kross już równa do tych większych - ma swój team już, więc marka jest i wszystkie jej konsekwencje. W porównaniu do innych to za napis KROSS na ramię trzeba dołożyć parę stówek i szkoda, że nie idzie to w parze z obsługą klienta. Możesz poszukać i bez problemu znajdziesz tematy pełne żali na wywiązywanie się z warunków gwarancji.
  15. Jeśli chodzi Ci o jakość to to jest bardzo trudne pytanie. Jeśli jednak chodzi o wyposażenie i osprzęt to im bardziej znana/prestiżowa marka tym gorzej wypada. Polskie marki: Romet, Unibike i Northtec trzymają się nieźle. Podobnie wyroby transroweru: Kands, Lazaro i Spartacus to chyba najczęściej polecane rowery w zakresie cenowym 1000 - 1800 zł. Czasem cenowo zaskakuje Silverback, a na uwagę za wyposażenie i obsługę zasługują także rowery z Decathlonu: B'twin Triban i Rockrider.
  16. Lepiej poczekać i dozbierać jak masz możliwość, bo poza sezonem nie dość, że można kupić taniej to pojawiają się ciekawe modele np. Romety Mustangi, albo Silverbacki z powietrznymi amortyzatorami za nieco ponad 2000 zł i to jest warte uwagi Rower do 2000 zł to zwykle jest podstawowy model niestety.
  17. Wydaje mi się, że ten Riverside 120 jest OK pod warunkiem, że to świadomy zakup na niezbyt górzyste tereny.
  18. Miałem nawet i 2.25 założone - przecież nie wyskoczy. To, że żarówka straszna i opona 57-622 miała niecałe 54 mm to pewnie się domyślasz?
  19. W tamtym tez byś wielkiego komfortu nie uświadczył, ale ten ma jeszcze twardszy napęd i do tego wolnobieg, czyli piasta co chwilę do serwisu.
  20. No napęd dość twardy, a do tego amortyzator bez blokady. Nie rozglądałeś się za Lazaro i Kandsami?
  21. Może troche już typowy w nietypowości gravel GT Vantara. On-one Midge w ustawieniu "na górny chwyt", ale dolny też bardzo przydatny chociaż może nie na tyle wygodny, by robić dłuższe odcinki tylko w nim. Koła obute w Smart Samy, które po 100 km robią niesamowicie pozytywne wrażenie. Biją na głowę Rubeny Flash nawet na asfalcie, a to przecież nie ich naturalne środowisko... Miejsca na błoto jeszcze po parę mm, wiec to raczej maksymalny wymiar opon: 47 przód i 44 tył.
  22. Opona Ci się rozdyma o 5 mm?? Przecież to nie jest dętka... Obręcze 19 mm, bezdętka na ghetto, 3 bary i niecałe 45 mm balonu, a równe 47 mm mierząc po klockach.
  23. Z albumu: GT Vantara

    Od frontu - Smart Sam 28x1,75 (47-622)
  24. seraph

    GT Vantara

    Budowa sztywnego stalowego crossa na klasycznej ramie GT Vantara Cr-Mo
×
×
  • Dodaj nową pozycję...